《智慧財產權以案釋法讀本》，是2023年法律出版社出版的圖書，由全國“八五”普法學習讀本編寫組編著。
基本介紹
- 中文名：《智慧財產權以案釋法讀本》
- 作者：全國“八五”普法學習讀本編寫組
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2023年3月
- 裝幀：平裝-膠訂
- ISBN：9787519766450
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
該書的編寫特色和特點：
第一，貫徹習近平法治思想,同時根據《智慧財產權強國建設綱要（2021-2035年）》等系列檔案的部署，對現行智慧財產權重要制度內容進行說明闡述。
第二，依據中國現行智慧財產權相關法律法規、最高人民法院司法解釋以及各級法院典型及重點案例等核心內容編寫，並對主要制度的立法沿革進行了說明。
第三，結合大學生的特點和現實需求,梳理智慧財產權各部門法知識要點，合理安排主題內容；在涵蓋與大學生相關基本知識點基礎上，做到主次分明，重點突出。
第四，以案例切入，由點及面對智慧財產權法律制度進行闡釋，並採用較通俗平實的語言進行講解說明，以期幫助大學生對法律制度及其適用有更深入具體的了解。
圖書目錄
第一章 保護著作權和相關權 促進文化和科學發展
專題一 作品類型有多樣 獨立創作是要件
案例一：採用多種傳統元素設計製作的掛曆是作品嗎？
——A公司與B公司、C公司、D公司侵害著作權糾紛案
案例二：動物表演是雜技作品嗎？
——A動物園與B報社、C公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案
案例三：有聲讀物是文字作品的複製品嗎？
——謝某、A公司等侵害作品信息網路傳播權糾紛案
案例四：卡拉OK曲庫中的MTV是作品嗎？
——A公司訴B公司侵犯音樂著作權糾紛案
案例五：短視頻屬於視聽作品嗎？
——A公司與B公司、C公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案
專題二 署名方式難統一 權利歸屬看證據
案例一：寫作機器人是作者嗎？
——A公司訴B公司侵害著作權及不正當競爭糾紛案
案例二：自傳體口述作品的整理者是不是合作作品著作權人？
——王某、李某某1、李某某2等與李某某3著作權侵權糾紛案
案例三：可以根據圖片上的水印和著作權聲明推定著作權人嗎？
——A公司與B公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案
專題三 著作權相關權內容多 文化娛樂全包括
案例一：真人扮演動漫卡通角色屬於複製嗎？
——A公司與B廣播電視台等侵害作品信息網路傳播權案
案例二：作品的人物關係和橋段串聯等情節安排相似構成侵權嗎？
——陳某與余某等侵害著作權糾紛案
案例三：未經許可播放他人演唱會實錄侵權嗎？
——吳某某與某公司侵害表演者權糾紛案
案例四：通過App提供體育賽事直播侵權嗎？
——B公司與A公司著作權權屬、侵權糾紛案
專題四 權利限制為特例 教育公益是目的
案例一：圖解電影軟體使用電影截圖正當嗎？
——B公司與A公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案
案例二：拍攝城市宣傳片使用他人作品屬於合理使用嗎？
——唐某與某廣播電視集團著作權權屬、侵權糾紛案
案例三：教輔書使用義務教育課本上的作品屬於合理使用嗎？
——孫某與某公司著作權侵權糾紛案
案例四：將他人作品改制為有聲光碟出版發行和演播適用法定許可嗎？
——賈某某與A公司等著作權權屬、侵權糾紛案
專題五 作品和內容要利用 權利與義務須明確
案例一：期刊網轉載他人作品屬於法定許可嗎？
——某公司與周某某侵害作品信息網路傳播權糾紛案
案例二：獨家被許可人是否可以主張著作權侵權救濟？
——A公司、B公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案
案例三：權利人可以委託他人代為主張侵權救濟嗎？
——B公司與A公司侵害表演者權糾紛案
專題六 權利保護要落地 侵權盜版要擔責
案例一：根據歷史題材創作的作品如何判定是否侵權？
——張某某訴雷某某、趙某、某公司著作權侵權糾紛案
案例二：著作權人可以請求銷毀侵權複製品嗎？
——陳某某與A公司、B公司、C公司著作權權屬、侵權糾紛案
案例三：如何判定是否給予行為保全臨時救濟？
——A公司等與D公司、E公司申請訴前停止侵害著作權糾紛案
案例四：什麼情況下侵犯著作權要承擔刑事責任？
——丁某某侵犯著作權犯罪案
案例五：故意規避技術措施需要承擔法律責任嗎？
——A公司訴B公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案
案例六：故意刪除權利管理信息有什麼法律責任？
——A公司侵犯信息網路傳播權案
第二章 科技創新需動力 發明創造有專利
專題一 專利須有技術性 僅為想法不授權
案例一：構成《專利法》保護的技術方案應當具備三個要素
——何某某與國家知識產權局原專利複審委員會發明專利申請駁回複審行政糾紛案
案例二：商業方法能否獲得專利法保護？
——蔣某與國家知識產權局發明專利申請駁回複審行政糾紛案
專題二 職務發明要約定 沒有約定應獎勵
案 例：如何認定職務發明？
——B公司、白某某與A公司專利權權屬糾紛案
專題三 發明須有新穎性 現有技術要選全
案例一：設備照片或者技術協定書能否被認定為現有技術？
——A公司、B公司等侵害發明專利權糾紛案
案例二：網路空間信息是否構成現有技術或現有設計？
——劉某某與某公司、國家知識產權局外觀設計專利權無效行政糾紛案
專題四 發明須有創造性 專利質量把好關
案例一：發明專利創造性的判斷方法和標準是什麼？
——陳某某與國家知識產權局發明專利申請駁回複審行政糾紛案
案例二：簡單疊加的組合發明不具備創造性
——任某某與國家知識產權局發明專利申請駁回複審行政糾紛案
專題五 專利須有實用性 立法目的才實現
案 例：明顯違背自然規律的發明因其技術方案無法實際實施而不具備實用性
——任某某與國家知識產權局發明專利申請駁回複審行政糾紛案
專題六 實用新型小發明 保護也須合條件
案例一：獲得實用新型專利授權後，因缺乏創造性等實質要件被宣告無效
——A公司與國家知識產權局、B公司實用新型專利權無效行政糾紛案
案例二：國家知識產權局出具的專利權評價報告有什麼用途？
——A公司與國家知識產權局、B公司實用新型專利權無效行政糾紛案
專題七 外觀設計吸眼球 保護條件要認清
案例一：沒有任何載體的平面圖案能否申請外觀設計專利保護？
——劉某某與國家知識產權局外觀設計專利申請駁回複審行政糾紛案
案例二：外觀設計專利應當具備創造性
——寧某某與國家知識產權局、陳某某外觀設計專利權無效行政糾紛案
專題八 保護範圍須確定 申請檔案要寫明
案例一：說明書是否充分公開以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準
——王某某、某公司與國家知識產權局原專利複審委員會實用新型專利權無效行政糾紛案
案例二：如何認定外觀設計專利權的保護範圍？
——“車載手機支架”外觀設計專利侵權糾紛案
專題九 遭遇侵權怎么辦 依法維權早了解
案例一：在專利侵權判斷中，如何認定“生產經營目的”？
——焦某某與某飼料研究所、某區農業農村局侵害發明專利權糾紛案
案例二：為專利侵權行為實施者提供幫助的，是否應當承擔損害賠償連帶責任？
——A株式會社與B公司、倪某某侵害發明專利權糾紛案
專題十 被訴侵權可抗辯 責任不應被誇大
案例一：銷售者合法來源抗辯成立的條件是什麼？
——A公司與B水暖安裝維修門市侵害實用新型專利權糾紛案
案例二：如何認定先用權抗辯中的“主要技術圖紙”？
——王某某與某公司侵害發明專利權糾紛案
專題十一 專利侵權有代價 損害賠償是關鍵
案 例：如何計算專利侵權損害賠償額？
——B公司與A公司、劉某侵害實用新型專利權糾紛案
第三章 認牌購物靠商標 維護信譽為首要
專題一 申請商標為使用 誠信原則要牢記
案例一：不以使用為目的惡意申請商標不應獲得註冊
——某工作室商標申請商標駁回複審行政訴訟案
案例二：申請註冊和使用商標，是否應當遵守誠實信用原則？
——A公司、王某與B公司侵害商標權糾紛案
案例三：惡意提起智慧財產權訴訟，是否需要承擔責任？
——A公司與B公司因惡意提起智慧財產權訴訟損害糾紛案
專題二 商標標識要顯著 與眾不同能區分
案例一：標識僅為商品通用名稱，是否可以核准註冊？
——徐某、國家知識產權局商標申請宣告商標無效行政訴訟案
案例二：標識僅直接表示商品質量、主要原料等特點的，是否可以核准註冊？
——某公司、原國家工商行政管理總局商標評審委員會與張某商標異議複審行政訴訟案
案例三：商標可以經過使用具有顯著性嗎？
——原國家工商行政管理總局商標評審委員會與某公司商標駁回複審行政訴訟案
專題三 申請商標要合法 刻意搶注終成空
案例一：同國家名稱等相同或近似的標識，能否核准註冊商標？
——A公司、某印度人及國家知識產權局申請宣告商標無效行政訴訟案
案例二：在不近似商品類別上，複製他人馳名商標的標識能否核准註冊？
——A公司、國家知識產權局及B公司商標異議複審行政訴訟案
案例三：以不正當手段搶注他人已經使用並有一定影響的商標判斷標準是什麼？
——某公司、馬某與國家知識產權局申請宣告商標無效行政訴訟案
專題四 註冊使用不合法 無效撤銷來糾正
案例一：訴爭商標為“以其他不正當手段取得註冊”，是否予以無效宣告？
——武某、國家知識產權局與某株式會社申請宣告商標無效行政訴訟案
案例二：註冊商標被宣告無效的法律後果是什麼？
——A廠、B公司與C超市商標侵權民事訴訟案
案例三：商標連續3年未使用是否會被撤銷？
——A公司、國家知識產權局及B某商標撤銷複審行政訴訟案
專題五 註冊商標受保護 侵權假冒要擔責
案例一：商品種類或標識並非完全相同但近似，並會造成混淆，是否構成侵權？
——A公司、B公司與C經營部等侵害商標權及不正當競爭訴訟案
案例二：行政機關處罰後仍持續商標侵權行為，是否可以適用懲罰性賠償？
——A公司、B公司侵害商標權訴訟案
第四章 市場競爭誠為本 仿冒盜用非正當
專題一 誠實信用要堅守 商業道德不可違
案 例：通過設定robots協定禁止爬取數據，是否構成不正當競爭行為？
——A公司與B公司不正當競爭糾紛案
專題二 知名品牌要避讓 仿冒混淆不正當
案 例：擅自使用在一定區域內有一定知名度的商品名稱，是否構成不正當競爭行為？
——A公司與B公司不正當競爭糾紛案
專題三 商業秘密莫竊取 民事刑事責任重
案 例：商業秘密權利人證明競爭對手使用的工藝、流程、設備技術信息實質相似，能否認定存在不正當競爭行為？
——A公司、B公司與劉某等侵害技術秘密糾紛案
專題四 網上經營手段多 創新不忘守誠信
案例一：插入連結、強制跳轉行為是否構成不正當競爭？
——A公司與B公司不正當競爭糾紛案
案例二：超出未登錄用戶許可權範圍獲取公開數據及獲取不公開數據，並將數據儲存、使用、分析、展示，是否屬於不正當競爭行為？
——B公司與A公司不正當競爭糾紛案
第五章 智慧財產權範圍廣 傳統創新均不忘
專題一 傳承弘揚傳統文化 積極保護地理標誌
案 例：他人申請註冊商標儘量避開容易導致混淆的地理標誌名稱
——“某市吉山老酒”案
專題二 保護植物新品種 築牢國家糧食“晶片”
案 例：生產銷售基於父母本雜交而成的新品種需要注意什麼？
——A公司訴B公司、C農業科學院侵害植物新品種權糾紛案
專題三 保護積體電路布圖設計 推動電子信息技術發展
案 例：積體電路布圖設計的獨創性及其侵權判斷標準是什麼？
——B公司、戶某某侵害積體電路布圖設計專有權糾紛案
