景安朋，男，青州市人民法院以非法買賣槍枝罪判處十年有期徒刑。2020年，受山東省高級人民法院指令，山東省青島市中級人民法院決定再審該案。2020年11月10日，景安朋被中止原裁定及判決的執行，獲準取保候審，回到山東省臨沂市臨沭縣的家中。
基本介紹
- 中文名：景安朋
- 國籍：中國
事件經過
2004年左右，景安朋中專畢業後，一直在此打工，直到擁有了10餘平方米的門面房。2013年，景安朋在臨沂市永興國際玩具城經營鑫鵬玩具店，那裡是中國玩具批發業最大集散地之一。
在2013年的一次執法行動中，警方查獲了20支玩具槍，這種玩具槍的子彈是塑膠製成的“BB彈”，根據顧客董冰冰後來在法庭上的回憶，他用來“在附近山上打瓶子、打鳥玩，玩了不到兩個星期壞了”。其中15支被鑑定為槍枝。因此，景安朋、李秀蘭以及另外兩名顧客走上了被告席。2014年7月審理的這起涉及4人的案件中，青州市人民法院以非法買賣槍枝罪、非法持有槍枝罪等罪名判處他們不同程度的刑罰。
其中，景安朋和李秀蘭的刑期是十年，將於2023年期滿。但自判決之日起，他們一直沒有停止過申訴。
景安朋被逮捕前，本定於2013年結婚，他的兒子剛滿兩個月。在等待兩年後，未婚妻回了老家，將孩子留給景安朋的哥哥景安邦照顧。
2018年，景安邦的妻子無法忍受景安邦“著了魔似的”一心為弟弟申訴，離家出走，留下一對4歲的孩子。
2020年9月16日，受山東省高級人民法院指令，青島市中級人民法院決定再審景安朋、李秀蘭非法買賣槍枝罪一案。此案6年後再審的依據在於，認定原審被告人李秀蘭構成非法買賣槍枝罪的證據不確實充分。
景安朋再審階段的辯護律師、北京市煒衡律師事務所尹良君律師為其做無罪辯護。再審辯護律師稱，涉案槍形物不符合槍枝認定標準，景安朋並不符合該罪主觀構成要件，此外，辯護律師還發現，涉案槍形物是否為景安朋向下游銷售的，同樣存疑。涉案槍形物可能另有來源，並非景安朋向李秀蘭出售的。律師認為，原審裁定認定景安朋向李秀蘭銷售17支槍形物並有12支為真槍，事實不清，證據不足。
擔任景安朋案一審、二審辯護人的盈科（廣州）律師事務所律師周玉忠也認為，該案無罪辯護的條件和內容沒有改變，他仍然堅持景安朋無罪。
2020年11月10日，被監禁7年2個月23天后，景安朋獲準取保候審。
2020年11月10日上午，景安朋在取保候審決定書上籤字、摁下手印，走出監獄大門。法院再審後認定，原審被告人景安朋、李秀蘭、李曉海犯非法買賣槍枝罪、原審被告人董冰冰犯非法持有槍枝罪一案，因再審可能減輕原判刑罰而致刑期屆滿，經該院審判委員會討論，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》及最高人民法院司法解釋等相關規定，該院決定：本案中止原裁定及判決的執行。對原審被告人景安朋、李秀蘭採取取保候審措施。
2020年11月10日，山東省鄒城監獄出具《釋放證明書》，證明書載明，2014年9月29日，時年27歲的景安朋經濰坊市中級人民法院判處十年，獄內減刑2次，實際執行7年2個月23天，“現因中止執行原判決，決定對其予以釋放”。
2020年11月10日下午，景安朋回到老家臨沭縣農村老家，親戚朋友買了鞭炮，要燃放歡迎他回家。景安朋阻止了，“我丟人”，旋即大哭起來。在席間吃飯時，景安朋說得最多的一句話是“冤枉死了”。
在被釋放前過去6年裡，景家人一直為此申訴，他們認為景安朋出售的是玩具而不是“槍枝”。景安朋的二哥景安邦對記者說，他們依然堅持景安朋是無罪的，“（從一審判決起）我們堅持了6年，還能再堅持6年，我們希望最終能得到無罪判決。”
