基本介紹
- 中文名稱：斯坦福橋慘案
- 舉辦時間：2009年5月8日
- 舉辦地點：英國倫敦斯坦福橋球場
- 比賽性質：2008-09賽季歐冠半決賽次回合
- 全場比分：切爾西1-1巴塞隆納
- 主裁判：湯姆·赫寧·奧夫雷博
事件過程,事件總結,賽後評論,
事件過程
24分鐘，馬盧達在禁區內摔倒
切爾西左邊鋒馬盧達帶球到禁區，阿爾維斯將馬盧達放倒在禁區內。赫寧吹罰了禁區外側的自由球。
切爾西左邊鋒馬盧達帶球到禁區，阿爾維斯將馬盧達放倒在禁區內。赫寧吹罰了禁區外側的自由球。
註：“第24分鐘，馬盧達沿左路切入禁區，左腳後跟回扣被阿爾維斯迎面推倒，主裁判判罰禁區外自由球。通過慢鏡頭回放顯示，這個球在禁區外確實有一個推人的動作，裁判員判的是這個動作，所以給了直接自由球。這是一個毫無爭議的判罰，並不存在點球一說"。
26分鐘，阿比達爾禁區內鏟倒德羅巴 一次明白無疑的犯規，阿比達爾在德羅巴突破單獨面對門將時，從身後拉拽德羅巴球衣，同時腳下使絆將象牙海岸人放倒，參照之前一天弗萊徹遭遇點球+紅牌的判罰，這幾乎是一次克隆的犯規，但赫寧示意比賽繼續。
56分鐘，德羅巴在禁區內連人帶球被鏟倒
德羅巴突入禁區被圖雷鏟倒，不過圖雷是將德羅巴連人帶球一起鏟倒，赫寧沒有表示。
德羅巴突入禁區被圖雷鏟倒，不過圖雷是將德羅巴連人帶球一起鏟倒，赫寧沒有表示。
61分鐘，阿比達爾禁區內撞倒德羅巴
禁區內爭搶頭球時阿比達爾將德羅巴撞倒，不過尚屬正常爭搶範疇。
66分鐘，阿比達爾爭議紅牌
在阿內爾卡甩開防守直撲禁區時，阿比達爾在身後似乎有隱蔽的拉拽阿內爾卡球衣的動作，赫寧吹罰犯規並將阿比達爾直接紅牌驅逐，理由是阿內爾卡已單獨面對門將。阿比達爾在休息室內流淚看完比賽，並一再表示自己未碰到阿內爾卡。
在阿內爾卡甩開防守直撲禁區時，阿比達爾在身後似乎有隱蔽的拉拽阿內爾卡球衣的動作，赫寧吹罰犯規並將阿比達爾直接紅牌驅逐，理由是阿內爾卡已單獨面對門將。阿比達爾在休息室內流淚看完比賽，並一再表示自己未碰到阿內爾卡。
注釋：第66分鐘， 阿內爾卡在阿比達爾防守下（在沒有身體接觸的情況下）倒在禁區前沿，主裁判直接掏出紅牌將阿比達爾罰下！判罰了自由球。不僅是判罰錯誤，在量刑上這次判罰相較之前赫寧的尺度來說，也過於嚴厲。
79分鐘，阿內爾卡禁區內倒地
在圖雷力壓之下，阿內爾卡在突入禁區後沒能保持好身體平衡倒地，是一個不存在的點球。
82分鐘，皮克在禁區內手球
82分鐘，阿內爾卡禁區挑傳，球打在皮克張開的右臂上，慢鏡頭顯示皮克手臂迎球下壓動作十分明顯，但赫寧示意比賽繼續，主場球迷極其不滿。
95分鐘，埃托奧禁區內手球
在比賽最後時刻，切爾西還有最後一次角球機會，門將切赫也來到對方禁區搶點。角球開出後，巴拉克迎球大力抽射，球打在埃托奧張開的左上臂上，但近在咫尺的赫寧卻沒有任何表示。憤怒的巴拉克追著裁判咆哮，被黃牌警告。
切爾西球員和球迷的反應和處罰
比賽以1-1平局收場，巴薩以客場進球優勢晉級，切爾西飲恨出局。賽後德羅巴和博辛瓦紛紛怒斥赫寧“沒有廉恥”、“不是裁判，是小偷”，德羅巴更是在鏡頭前大吼，巴拉克狂追裁判，雖然首回合中獲利後，球隊主帥希丁克在賽後採訪中稱，“誤判是比賽中的一部分，男人不應該再去追究已經過去的事”。兩人分別被禁賽4場和3場，赫寧在英國警方的護送下離開。赫寧賽後收到切爾西球迷的死亡威脅。
比賽以1-1平局收場，巴薩以客場進球優勢晉級，切爾西飲恨出局。賽後德羅巴和博辛瓦紛紛怒斥赫寧“沒有廉恥”、“不是裁判，是小偷”，德羅巴更是在鏡頭前大吼，巴拉克狂追裁判，雖然首回合中獲利後，球隊主帥希丁克在賽後採訪中稱，“誤判是比賽中的一部分，男人不應該再去追究已經過去的事”。兩人分別被禁賽4場和3場，赫寧在英國警方的護送下離開。赫寧賽後收到切爾西球迷的死亡威脅。
赫寧慘遭球迷騷擾
2008-2009賽季歐冠半決賽巴塞隆納對陣切爾西次回合比賽結束後，赫寧就收到了狂熱的切爾西球迷的“死亡威脅”，2009年5月8日，湯姆·赫寧·奧弗雷博在英國警方的護送下“逃離”了英倫三島。當巴塞隆納在歐冠決賽中擊敗曼聯捧杯的時候，切爾西球迷再次怒不可遏，並在網際網路揚言要給他點顏色看看。其中一個名為“殺死湯姆·赫寧·奧弗雷博”的“興趣組”最為勁爆，創建者稱“建立本興趣組是為了尋找(並殘忍地殺害)該裁判……”。
赫寧在2012年接受採訪時稱：“回想起來當年那場比賽……如果是現在我可能不會像當年那么做，那場比賽教會了我很多。可是我要說的是，所有裁判都會告訴你，他們有時表現好、有時吹得差，大家都會犯錯，這是裁判工作中無法改變的一部分。”
有傳言該場比賽後當值主裁選擇退役並當起了傳教士，這其實是西方愚人節時英國媒體的惡搞，赫寧並沒有退役，他執法了09-10賽季的歐冠比賽和南非世界盃預選賽的比賽。
事件總結
整場比賽赫寧的判罰沒有明確的尺度，是造成爭議的一大主要原因，這導致了一些球迷認為切爾西方面本應獲得三個甚至四個點球。而巴薩球迷在贏球後極力否認黑哨的說法，也使得輿論偏向“切爾西遭遇黑哨”這一言論。按正常判罰標準來看，切爾西本次比賽本應獲得兩粒點球，阿比達爾本不該被罰下，綜合來看切爾西是吃虧的一方。但巴拉克大度的在賽後表示：“誤判是比賽的一部分，我們不會去糾纏這些。”綜合兩回合判罰來看，巴薩晉級有些難以服眾。當然，赫寧的糟糕表現還是應該被指責的。
賽後評論
英國《衛報》
在這個瘋狂的晚上，切爾西所做的一切幾乎都是正確的，然而德羅巴和巴拉克賽後對裁判的所作所為毀掉了一切。無論他做了什麼，赫寧都不應該得到這樣的待遇。
英國《太陽報》
儘管赫寧承受了巨大的壓力，但他這個晚上的表現顯然會極大地影響他的職業聲譽，他無疑是今晚最不受歡迎的人。切爾西應該為他們成為一場經典比賽的主角而驕傲，同時，也必須對巴薩不到最後絕不放棄的精神致敬。
西班牙《馬卡報》
超級伊涅斯塔和主裁判聯手將巴薩送進決賽。
西班牙《每日體育報》
切爾西球員們抱怨赫寧抹殺了幾個點球，挪威人的確表現不佳，但雙方都受到了他的傷害。他罰下阿比達爾時量刑過重，87分鐘他還放過了馬盧達背後對梅西的犯規，當時梅西馬上就要突入禁區面對切赫了……
挪威《Dagbladet報》
幹得好，赫寧！他正是這項運動最需要的那類裁判！他在大場面上的冷靜和處亂不驚令人讚嘆，也證明了他不愧為一位頂級國際足球裁判。
挪威《VG報》
德羅巴和巴拉克的行為是可以理解的，裁判的很多判罰都是對切爾西不利，向著巴薩的。切爾西有理由憤怒。
也許我們只能認為是裁判員個人的足球理解不同，足球價值觀不同。比如今天的挪威光頭裁判，貌似粗獷，實則是“唯美派”球迷？
我同意切爾西被漏判了點球，冤，我覺得藍軍魂斷藍橋令人傷感，我甚至也認同那是一個很混球的裁判，可巴薩靠它永不停止的傳切配合贏來勝利，我認為最後那記進球是上天對巴薩漂亮足球的獎賞。
