數位時代的人權思辨

內容簡介

企業販賣大數據，網路算法歧視，國家機關掌控原始碼在數位科技主導一切的時代，我們還有自由嗎？害怕隱私外泄的你，被網路制約的你，關心人權公義的你，在淪為無良政府及信息大亨的數據包之前，唯有回到歷史找答案，才能脫離宰制，爭取更平等的數位未來！「在這場危機中，數位科技扮演、且會繼續扮演它的角色，我們有必要謹慎思考是誰在做這些決策，以及為什麼做這些決策。是以，我想拋棄以下這個觀念：為了公眾的健康與安全，我們得承擔社會責任，必須容忍隱私與其它人權遭受侵犯。」──莉姿．歐榭特別收錄中文版作者序──反思全球肺炎大流行下的政府監控作為＊　Facebook在印度推行網路吃到飽服務為何踢到鐵板？是印度人不識好歹，還是免錢的網路最貴？＊　70年代比爾蓋茲曾說過：「誰會願意花三年時間設計程式，抓錯誤，然後免費分享？」但為何偏偏就是有一群這樣的傻子？＊　只不...(展開全部) 企業販賣大數據，網路算法歧視，國家機關掌控原始碼在數位科技主導一切的時代，我們還有自由嗎？害怕隱私外泄的你，被網路制約的你，關心人權公義的你，在淪為無良政府及信息大亨的數據包之前，唯有回到歷史找答案，才能脫離宰制，爭取更平等的數位未來！「在這場危機中，數位科技扮演、且會繼續扮演它的角色，我們有必要謹慎思考是誰在做這些決策，以及為什麼做這些決策。是以，我想拋棄以下這個觀念：為了公眾的健康與安全，我們得承擔社會責任，必須容忍隱私與其它人權遭受侵犯。」──莉姿．歐榭特別收錄中文版作者序──反思全球肺炎大流行下的政府監控作為＊　Facebook在印度推行網路吃到飽服務為何踢到鐵板？是印度人不識好歹，還是免錢的網路最貴？＊　70年代比爾蓋茲曾說過：「誰會願意花三年時間設計程式，抓錯誤，然後免費分享？」但為何偏偏就是有一群這樣的傻子？＊　只不過點了網友減重文，Youtube就推薦沉重人生影片給我？反殖民大師法農將如何看待充滿偏見的算法網路世界？＊　18世紀倫敦的碼頭監控管理，為當前各國警察執法過當及中國社會信用評分系統提供怎樣的啟示？當我們談到數位科技，總說要看向明天、放眼未來，然而，這只是讓人更搞不清楚到底該如何前往未來。本書作者莉姿．歐榭認為，我們該做的不是憑空想像，而是回頭看──看向歷史。在這本引人入勝的書中，她用黑客的好奇心、史家的論述力，以及律師的精準度，回顧一些充滿革命性、對我們構想未來具關鍵價值的歷史事件及理論，引導讀者自由思考、對應當代或之後可能面對的問題。她以絕妙文筆展現了，當我們陷入科技資本主義掛帥的思維時，向過去學習，反而能看出許多為人權、平等及社會公義去爭取奮鬥的可能性，進而解放不同的數位未來發展選擇。這也是莉姿書中一再強調的：歷史是可用的，歷史是為未來而存在。本書為身處新世界的每一個人所寫。不論你是創業者、程式設計師、激進黑客、Facebook使用者，或是對科技沒有好感而拒絕使用新科技的人，都可以從中獲得深刻啟發。各界推薦洪士灝　台灣大學信息工程學系教授洪朝貴　「信息人權貴」、朝陽科技大學信息管理系副教授莊庭瑞　中央研究院信息科學研究所副研究員唐　鳳　RadicalxChange理事張鐵志　VERSE社長兼總編輯傅大為　陽明大學科技與社會研究所榮譽教授「對於想深入探討數位人權議題的讀者，本書嘗試貫通連結歷史人文、政治經濟與科技文明各個觀點所提出的綜觀全局及論述思辨方法，頗值得參考借鏡。」──洪士灝，台灣大學信息工程學系教授「認為『沒做壞事，何必擔心被監控』的人們，曾自省『我在做正確的事嗎？』的程式設計師，以及關心信息科技的社會學者，都應該讀本書。」──洪朝貴，「信息人權貴」、朝陽科技大學信息管理系副教授「作者莉姿．歐榭以人權律師的全面視野，對數位時代的關鍵議題及信息社會未必樂觀的將來，提出了敏銳的觀察與批評。在思索人類可能的數位未來之際，本書是很好的指引。」──莊庭瑞，中央研究院信息科學研究所副研究員廣泛好評「深思縝密、平易近人、調查詳盡，搜羅了眾多概念去說明數位科技不是純利潤導向，而是能為人民服務的。要是你受夠了那些矽谷式宣傳，這本書絕對值得一讀。」──美國最大讀者書評網Goodreads 「以發人深省的文字和見識廣博的觀點，去探究數位科技的主題。」──《工程科技雜誌》（Engineering and Technology Magazine）「莉姿帶著黑客的好奇心、史家的論述力、律師的精準度，來探討吾人受數位所浸淫的今天；她提出令人信服的論點

數位時代的人權思辨

基本介紹

熱門詞條