政府反競爭行為的反壟斷法規制研究

內容簡介

《政府反競爭行為的反壟斷法規制研究》論證了對政府反競爭行為的規制，仍然適用禁止“非市場化（或與市場不兼容）的市場力量的形成和濫用”的原理，或者說，仍適用反壟斷法的一般分析框架。申言之，對政府反競爭行為的規制標準應該回到“競爭影響效果”的標準上，只是需要針對政府行為的特殊性設計相應的規制工具。

　　所以，《政府反競爭行為的反壟斷法規制研究》主張通過法解釋重塑反壟斷法的規則體系，完善直接和間接規制互為補充的一般規制架構，並建立競爭評估（公平競爭審查）、競爭倡導和競爭執法銜接的實施體系。

圖書目錄

緒論

一、問題緣起

二、分析模型

三、研究現狀

四、研究思路

五、研究結論

六、主要創新

第一章規制對象：反壟斷法體系內的政府反競爭行為

第一節政府反競爭行為的內涵與外延

一、政府反競爭行為的界定

二、與行政性壟斷的區別

三、與企業反競爭行為的區別

四、與政府管制的區別

五、與競爭中立的區別

第二節政府限制競爭的原因

一、彌補“市場失靈”

二、政府被“俘獲”

三、政府決策失誤

第三節政府反競爭行為的類型化

一、基於行為構成的類型化

二、基於行為主體的類型化

第四節政府反競爭行為的反壟斷法評價

一、評價標準

二、肯定性評價

三、否定性評價

第二章規制正當性：多維視角的論證

第一節憲法上的正當性

一、秩序自由主義的方案

二、憲法基本原則的授權

第二節經濟學上的正當性

一、可競爭市場理論

二、產業經濟學分析範式

第三節反壟斷法上的正當性

一、符合反壟斷法的制度邏輯

二、吻合反壟斷法的發展趨勢

三、契合反壟斷法的制度優勢

第三章規制標準：競爭效果標準

第一節競爭效果標準確立的行政法邏輯

一、固守濫用行政權力標準的弊端

二、行政法上公權力評價標準的演化

三、行政性壟斷競爭效果判斷標準的證成

第二節美國州行為原則適用標準從形式到實質的轉向

一、形式標準的形成

二、實質標準的轉向

第三節歐盟對政府與企業在競爭效果標準下的統一規制

一、統一適用競爭效果標準的理論基礎

二、統一適用競爭效果標準的規範結構

……

第四章規制路徑：原則性禁止與例外豁免

第五章規制前提：競爭評估

第六章事前規制：競爭倡導

政府反競爭行為的反壟斷法規制研究

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條