搶奪同族無服弟妻案，此案發生於嘉慶二十三年（公元1818年）。
基本介紹
- 中文名：搶奪同族無服弟妻案
- 發生年代：清代
- 出處：《刑案匯覽》卷八
- 涉及人物：焦月娃
案件經過
焦三盛保是焦月娃無服族弟，焦月娃聽說焦三盛保亡後其妻張氏不能孀守，想改嫁，就請達七十一去說媒，張氏之祖姑因焦月娃是同宗未應，後將張氏許給魯五二子為妻，並選好迎娶日期。焦月娃起意糾搶張氏，邀達七十一等五人在張氏路過門口時，一同將張氏攔搶至家。強逼張氏與他成婚。不久被抓獲。陝甘總督審理本案認為，焦月娃是張氏故夫的無服族兄，聽說張氏要改嫁，先派人說媒，被拒絕後，才糾搶逼婚。依“強奪良家妻女奸占例”，擬絞監候，達七十一等，為從，擬流。陝西司覆核本案指出，搶奪奸占的案件，區分有無瓜葛，如果素無瓜葛，則不論有無媒說，都要將首犯處以斬決，從犯處以絞候；有瓜葛指案犯和被槍人之間有戚誼關係，本案案犯焦月娃和張氏之夫是同族，不能算有戚誼關係，且照例焦月娃和張氏不能結婚。焦月娃和被搶人屬素無瓜葛，故應將案犯焦月娃依照“聚眾伙謀槍奪路行婦女例”，處以斬決，幫搶的達七十一等從犯，應處以絞監候：陝西司認為，陝甘總督不依照“夥眾搶奪路行婦女例”，處置案犯，而是將焦月娃處絞候，達七十一等擬流，與例不符。另外，從犯達七十一等，所犯情節都各有不同，應審問清楚，陝甘總督在案卷中只談到“達七十一等上前撲喊，一同攔搶”，“殊屬含混，令詳訊確情，按例妥擬”。
