探索第三種規範：對媒體理結合模式的研究

內容簡介

所謂“第三種規範”，是作者在本書篇論文中提出的概念，指媒體法、媒體倫理這兩種規範之外的第三種規範，作者稱之為“行規”。書中內容分為五個部分。

部分為“傳播內容規範論”。這是作者近年來投入精力多、研究興趣濃的領域。其成果集中反映為三個手冊：《廣播電視節目審議規則》、《網際網路視聽節目內容審核參考手冊》和《職業媒體人新聞業務守則》。

第二部分為“誹謗法論”。作者認為，誹謗法，是大眾傳播領域的個法律問題。中國誹謗法的發展已經出現了一些頗具本國特色的現象，作者的一些論文、文章對此有所記述與評價。

第三部分為“隱性採訪論”。這是作者曾經投入許多精力研究的領域，論文《偷拍偷錄問題的法律研究》曾獲第九屆中國新聞獎論文一等獎。本書收錄的幾篇文章是在上述論文、著作出版之後作者撰寫的，記錄了作者的新思考。

第四部分為“媒體與司法關係論”。媒體與司法的關係，是大眾傳播法領域除誹謗法之外第二個較為複雜的問題，且極具中國特色。作者對該領域形勢變化做出了一些重要預判，如“未成年人犯罪領域成媒體報導禁區”等已被實踐證明。

第五部分為“案件報導的自律規則”。這是本書部分“傳播內容規範論”在“案件報導”領域的具體延展。

序　　徐迅的學問 / 1

——法理、學理與新聞實踐的融合

第一章　傳播內容規範論 / 1

一、探索第三種規範 / 1

　　——對媒體法與媒體倫理結合模式的研究

二、廣播電視節目需要有標準 / 10

　　——介紹課題成果《中國廣播電視節目審議規則（建議稿）》

三、產業年與產品規格（或“節目標準”） / 36

　　——“三道金牌”撬動內容產業的法制進程

四、電視劇生產應當有規則 / 46

　　——電視劇《呂布與貂蟬》一案的法律視角

五、網路時代的表達標準需要共識與規範 / 54

第二章　誹謗法論 / 61

一、中國憲法41 條公民權利在網際網路時代的突破性實踐 / 61

二、中國誹謗法：刑法與民法的博弈 / 64

三、誹謗罪不用、少用的前提是民事法律夠用、好用[5] / 74

四、中國媒體侵權法制亟待發展 / 77

　　——建立在若干統計數據基礎上的研究報告

五、中國新聞界對新聞侵權法制的期待 / 104

六、特許權：中國新聞侵權法亟待擴展的領域 / 116

　　——從2004 年的兩起判決談起

七、簡論案件報導引起人格權訴訟所涉相關法律問題 / 120

八、中國公共人物隱私權問題和媒體責任 / 128

九、“排他的、惟一的指向”：違背法治之判 / 141