技術決定論與社會建構論關係解析

內容簡介

在技術哲學或技術社會學的論域內，技術決定論完整規範的表述是“社會的技術決定論”，社會建構論完整規範的表述是“技術的社會建構論”。《東北大學技術哲學博士文庫：技術決定論與社會建構論關係解析》在考察、把握技術決定論及社會建構論的基礎上，評估、探討兩種理論的關係。我們把技術決定論區分為實證的和超驗的技術決定論、狹義的和廣義的技術決定論、極端的和溫和的技術決定論、樂觀的和悲觀的技術決定論，等等。

技術統治論、技術萬能論、專家治國論、技治主義、技術烏托邦主義等歸屬技術決定論。極端的技術決定論片面強調技術的自主性和獨立性，過分地抬高了技術的地位以及技術對社會的作用。技術決定論其合理性在於，技術決定論改變了人們對技術社會價值的固有認識，是關於技術與社會關係研究的重要理論成果，技術悲觀主義是可持續發展思想的重要理論基礎。

社會建構論則被區分為激進的或強的和溫和的或弱的社會建構論。社會決定論接近於激進的社會建構論，社會制約論接近於溫和的社會建構論。社會建構論提供了一種對技術的史學、社會學和哲學的互相溝通的理解，開闢了技術研究的新視角。激進的社會建構論誇大社會偶然性因素，對技術的解釋範圍過於狹窄，忽視技術後果研究，貶低技術對社會影響的評價。技術決定論和社會建構論共同關注技術與社會的關係，這是兩種理論一致的研究指向。兩種理論在研究形態、研究意趣、思想源頭方面存在差異。技術決定論學派特性較弱，理論表達以研究者不同而各具特色。社會建構論學派特色鮮明，具有一致的研究方法、路徑和鮮明的綱領和範式。一種流行的觀點認為，技術決定論與社會建構論彼此衝突、意見對立、互不相容。

《東北大學技術哲學博士文庫：技術決定論與社會建構論關係解析》不是簡單地同意這一流行觀點，認為兩種理論的出發點不同，角度不同，論題不同，因而形成的結論必然不同，都具有獨立存在價值，它們是相互補充、相輔相成的關係。兩種理論實際處於分立態勢，分立態勢的突出特徵是：技術決定論與社會建構論各說各話，甚至彼此指責、批判。兩種理論從分立走向耦合有助於對技術的意義以及技術與社會關係的全面理解和研究，因而也使得兩種理論各自發揮優勢解釋，既存在競爭張力，又保持邏輯連線。

圖書目錄

摘要

第一章導論

第一節問題的提出與題解

一、研究的意義

二、研究文獻綜述

第二節研究方法及擴展性說明

一、技術哲學與技術社會學的同源性及共時成長

二、技術哲學與技術社會學在中國的境遇

三、技術哲學研究與技術社會學研究劃界模糊

第三節本書研究的基本思路

第二章技術決定論主旨話語

第一節技術決定論題解

一、國外學界對技術決定論的界說

二、國內學界對技術決定論的闡釋

第二節技術決定論流脈

一、實證的技術決定論

二、超驗的技術決定論

技術決定論與社會建構論關係解析

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條