技術性貿易壁壘的度量、影響及政策干預研究

《技術性貿易壁壘的度量、影響及政策干預研究》是依託上海交通大學，由周偉民擔任項目負責人的青年科學基金項目。

基本介紹

• 中文名：技術性貿易壁壘的度量、影響及政策干預研究
• 項目類別：青年科學基金項目
• 項目負責人：周偉民
• 依託單位：上海交通大學

項目摘要

近年來，特別是2007年末美國金融風暴後引發了全球經濟危機後，貿易保護主義日漸加強，技術性貿易壁壘憑其隱蔽性逐漸成為當今貿易保護的主要形式，我國外貿受此影響深重。雖然技術性貿易壁壘研究的重要性已有共識，但這方面的研究在較長時期內發展緩慢，主要原因在於它缺乏有效合理的度量方式。近年來，隨著國際貿易理論的不斷突破，尤其是在貿易成本度量模型上的進展，為技術性貿易壁壘的度量提供了借鑑，本課題的目的之一即提供合適科學的度量方法，該研究成果將為我國在貿易談判和實施貿易救助政策方面提供依據；第二，技術性貿易壁壘以技術法規和標準及其相關措施為主要實施手段，大量文獻研究證實技術法規和標準有正負雙重效應，因此必要對已開發國家新出現的技術法規或標準分析它對我國經濟的綜合效應，以便制定合理的貿易和產業政策。最後本課題考慮政府在克服技術性貿易壁壘上應該採取的標準戰略，包括雙邊多邊標準協定，資助開發技術標準等。

結題摘要

近年來，世界經濟成長放緩，許多國家都或多或少、或明或暗地採取了更多的貿易保護措施。在《WTO協定》的框架約束下，關稅、反傾銷、配額等傳統貿易保護手段已經受到很大限制，因此一些國家轉而運用比較隱蔽的保護手段，技術性貿易壁壘即是其中最主要的形式之一。雖然技術性貿易壁壘對國際貿易的影響越來越重要，但這方面的研究相對其他傳統貿易壁壘形式（如關稅、反傾銷、配額等）的研究少得多，其主要難點之一是技術性貿易壁壘缺乏合理的度量方式。本項目對此領域展開了一些探索，主要內容分為三個方面：對其度量方法的討論和嘗試；技術性貿易壁壘對貿易成本的影響程度；以及政府相應的制度環境規制。 第一、技術性貿易壁壘的度量。我們分析了技術性貿易壁壘幾種主要的直接或間接衡量方法的優劣勢，並運用Novy(2009)對綜合貿易成本的度量方式就中國和世界各國自1995年以來的變化情況做了對比。我們發現中國與貿易夥伴之間的總體貿易成本在1995-2000年之間高於世界水平，之後逐年明顯降低，同期世界貿易成本平均水平的下降幅度相較於我國非常小，這說明我國的貿易成本自2000年以後有顯著的下降。不過就農牧漁業來看，其貿易成本一直在3-3.5之間波動，高於世界平均水平，與印度相當，不僅高於英美等已開發國家，也高於巴西這樣的開發中國家，說明該產業的貿易成本相當高。 第二、區域貿易協定隱含的技術性貿易壁壘問題。在WTO談判舉步為艱的情況下，湧現了大量的區域貿易協定，繼續承擔著降低貿易壁壘的角色。但我們發現，中國的區域貿易協定簽訂和貿易成本之間存在正相關關係，即區域貿易協定簽訂後，中國與簽訂協定的貿易夥伴國之間的貿易成本相較於與其他未簽訂協定的貿易夥伴更高，這和世界總體反映出來的負相關性相悖，也有悖於我們一般的預期，尤其是考慮到2000年後我國貿易成本降低速度明顯高於世界平均水平的情況下。是否是隨著區域貿易協定的簽訂，協定中未加規範的技術性貿易壁壘有所加強導致的結果，還是因為貿易結構的改變諸如此類的經濟因素使然，有待進一步分析。 最後一部分對有利於突破技術標準壁壘的相關制度規制進行了分析。我們得出的分析結果可歸納為以下兩方面：一、政府應採取消費者導向型的產品責任法（企業承擔的損害責任大），這將有助於企業自發投入研發，主動採納嚴格的安全標準。二、通過對製藥產業的實證分析，發現加強智慧財產權對增強我國吸收FDI創新外溢是有利的。