我國科研倫理的價值體系及管理措施的探索性研究

我國科研倫理的價值體系及管理措施的探索性研究

《我國科研倫理的價值體系及管理措施的探索性研究》是依託北京交通大學,由張莉莉擔任項目負責人的專項基金項目。

基本介紹

  • 中文名:我國科研倫理的價值體系及管理措施的探索性研究
  • 項目類別:專項基金項目
  • 項目負責人:張莉莉
  • 依託單位:北京交通大學
項目摘要,結題摘要,

項目摘要

本項目是《我國科研倫理現狀的調查研究》項目的延續項目。在項目第一階段的研究中,課題組對我國科研倫理的巨觀現狀進行了初步調研。我們發現,我國科研領域內違反科研倫理原則的現象較為嚴重,對於科研倫理的培訓和規範非常缺乏,迫切需要加強科研倫理的規範,制定相關立法和政策措施,對倫理問題進行約束和管理。本項目擬在已獲得的研究成果的基礎上,通過進一步的資料蒐集、文獻分析、實證調研、國外文獻的翻譯等方法,進行國內情況總結和國外對比研究,尋找我國科研倫理問題所表現出來的規律性特徵。在此基礎上,提出適合我國實際國情的科研倫理核心價值體系,指出我國科研倫理問題的關鍵學科,分析我國科研倫理問題的主要影響因素,參考國際科研倫理管理措施提出我國加強科研倫理管理與預防的對策與建議。

結題摘要

在前一課題研究成果的基礎上,本課題的進一步研究成果包括以下6個部分: 1.通過研究認為,我國科學研究結果倫理問題較為突出的領域為生物醫學領域、工程與材料領域以及信息領域等,其中生物醫學領域的結果倫理問題最為突出。科學研究過程倫理問題主要反應為受試者權益問題,包括告知義務履行瑕疵、研究方案瑕疵、招募受試者瑕疵以及違反法定研究程式等;侵犯動物權益問題;科研人員人身安全問題等。 2.對影響科學家倫理行為的因素進行了實證分析。通過採用結構方程的探索性分析以及採用層次分析法進行的權重分析後發現,科研倫理規範作用最為顯著;其次為科研倫理環境,包括科研小環境以及公眾大環境;第三為科研倫理意識。而科學家的倫理知識並沒有被排在很重要的位置上,科研人員認為這一點並不能成為重要的制約因素。同時科學家們認為目前我國科研倫理規範非常缺乏,加強科研倫理管理迫在眉睫。 3.蒐集了大量國外科研倫理管理文獻、規範和案例等,對美國等先進國家或組織的科研倫理管理措施進行了分析,認為較為成熟的國家的科研倫理管理措施表現出以下4個特點:已形成了較為成熟的理論基礎;形成了多方位、多角度的監督管理體系;注重細節性與可操作性;倫理教育與培訓具有強制性。 4.對科學研究及其特點從經濟學角度進行了研究,採用比較制度分析的思路提出了科研倫理治理機制的完整體系,分析了各個構成部分的相互關係及主要治理手段,並提出了5個關鍵路徑:提高科學研究倫理問題的發現比率;強化科學家的負罪感;加強俱樂部規範對科學家的作用;應支付高工資給科研人員;懲罰力度應與發現幾率成反比。 5.對我國目前的科研倫理管理現狀進行了分析。在理論分析以及與美國等國家進行了國內外對比的基礎上,分析了我國科研倫理管理方面存在的不足,提出了加強我國科研倫理管理的措施建議,包括應建立起多部門、多層次聯動的綜合管理體系以及進行強制科研倫理教育等。並從國家自然科學基金委員會的角度提出了相關措施建議。 6.對我國科研倫理基本價值體系及規範的建立進行了前期探索。提出了科學技術與倫理價值的關係、我國科研倫理規範確立的基本路徑、確立我國科研倫理價值體系的總原則、目的性原則、工具性原則以及我國科研倫理價值體系應包括的主要內容等。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們