我國憲法與歐洲新憲法之比較

《我國憲法與歐洲新憲法之比較》是高一涵所著作品,出自於《高一涵卷(中國近代思想家文庫)》。

基本介紹

  • 作品名稱:我國憲法與歐洲新憲法之比較
  • 作者:高一涵
  • 創作年代:近代
  • 作品出處:高一涵卷(中國近代思想家文庫)
作品原文,作者簡介,

作品原文

自一九一七年到現在,總共不過五年。這五年之中,歐洲大陸上產出好幾個新國家,這幾個新國家又都制定成功他們的新憲法。這幾種新憲法各有各的精神,例如俄國的憲法是代表共產主義精神的,德國的憲法是代表社會革命精神的,波蘭憲法、捷克斯洛伐克(Czecho-Slovakia)憲法、南斯拉夫(Yugo-Slavia)憲法是代表最近民治主義精神的——都有他們特別的彩色。我國的憲法懷胎已經十年了,今年究竟能不能分娩還不能說定。就是今年能夠“呱呱墜地”,可是一拿他的內容和上述的五國憲法相比較,恐怕斷沒有人能夠猜想到他們是同一時代的產兒。
憲法是時代思潮的結晶體。當美國獨立的時候,社會契約說的勢力最大,故美國各邦及中央的憲法都充滿了自然權利的精神;法國革命的時候,也是人權說大盛的時代,故法國第一次革命後的憲法也充滿了民權自由的精神。但是那個時代的普遍思潮,只注重個人,不甚注重社會;只注重政治,不大注重經濟。所以那時的憲法也只注重個人的權利和個人政治上的自由,至於社會的權利和經濟上的自由,都一齊放在憲法的範圍之外。簡單一句話,那時的憲法只可算是個人主義的政譜。

作者簡介

高一涵是民國建立後登上歷史舞台的新生代思想啟蒙者、新文化運動與《新青年》群體的重要一員,也是當時著名的政治學家與政論家。他少年受傳統教育,青年留學日本,學兼中西。歸國後積極參與新文化運動,先後在《新青年》、《每周評論》、《努力周報》、《現代評論》上發表大量政論文章和短評,並著有《政治學綱要》、《歐洲政治思想史》、《歐洲政治思想小史》、《中國御史制度的沿革》、《中國內閣制度的沿革》和《金城集》(詩集)等。其思想介於自由主義與社會主義之間,是比較有代表性的學院派啟蒙思想家之一。其個人著述與人生歷程,體現了轉型時代知識分子在學術與政治間的複雜選擇。編者簡介郭雙林,北京師範大學歷史學博士,現為中國人民大學歷史學院教授。主要研究領域為中國近現代思想文化史、社會史,著有《中華賭博史》、《西潮激盪下的晚清地理學》、《八十年代以來的文化論爭》等。高波,北京大學歷史學博士,現為中國人民大學歷史學院講師。研究領域為中國近現代思想文化史、知識分子史,在《社會科學研究》、《天津社會科學》、《知識分子論叢》等刊物上發表論文數篇。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們