《惜梅賦》是明代文學家唐寅創作的一篇散文。前六句為第一層，寫出了梅花的高雅芳潔和幽美的形象；下面的十四句為第二層，作者痛惜梅花根植“縣庭”的不幸遭遇，明確指出梅花的“生不得其地”；最後十句為第三層，作者直接抒寫對梅花的摯愛與痛惜。在這篇小賦中，表達了作者對梅花摯愛與同情，並從梅花的遭遇，抒發自己生不逢其時，身不得其所的不平與憤嘆。這篇小賦，用典恰切，文字精煉，文筆含蓄，語意婉轉而深刻。
基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
惜梅賦
縣庭有梅株焉，吾不知植於何時，蔭一畝其疏疏，香數里其披披。侵小雪而更繁，得朧月而益奇。然生不得其地，俗物溷其幽姿。前胥吏之紛拏，後囚系之嚶咿。雖物性之自適，揆人意而非宜。既不得薦嘉實於商鼎，效微勞於魏師。又不得託孤根於竹間，遂野性於水涯。恨驛使之未逢，驚羌笛之頻吹。恐飄零之易及，雖清絕而安施？客猶以為妨賢也，而諷余以伐之。嗟夫！吾聞幽蘭之美瑞，乃以當戶而見夷。茲昔人之短顧，仁者之不為。吾迂數步之行，而假以一席之地，對寒艷而把酒，嗅清香而賦詩，可也。
注釋譯文
詞句注釋
1.縣庭：縣衙堂前之地。
2.蔭：樹蔭，這裡指遮蔽的面積。疏疏：指梅影稀疏的樣子。
3.披披：香氣飄動的狀態。
4.侵小雪：指小雪落在梅花上。
5.隴月：隴頭明月。益奇：更加奇麗。
6.俗物：指庸俗卑劣之輩。混：干擾。幽姿：指梅花幽雅美好的風姿。
7.胥吏：古代官府中辦理文書雜務的小吏。紛挐（rú）：混亂的樣子。
8.囚系：囚徒。嚶咿：痛苦呻吟聲。
9.自適：自安。
10.揆（kuí）：揣度。
11.薦：進獻。嘉實：美果，指梅子。商鼎：商代古鼎，這裡指招待賓客的食具。按《周禮》記載，梅子可以供食待賓。
12.微勞：微薄之力。魏師：是說三國時魏國軍隊。用曹操說梅止渴的典故。
13.託孤根於竹間：指託身於朋友之間。古代謂松竹梅為歲寒三友。
14.驛使之未逢：陸凱《贈范嘩》詩云：“折花逢驛使，寄與隴頭人。江南無所有，聊贈一枝春。”這裡即用此典。
15.驚羌笛之頻吹：寓意驚梅花已落。羌笛，羌人發明的三孔笛。“落梅花”為笛曲名。李白詩：“黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花。”這裡甩此典。
16.清絕：清雅絕倫。安施：何用。
17.妨賢：使賢人不得進用。
18.諷余：婉轉地規勸我。
19.當戶而見夷：因為正對著門口，妨礙走路而被除掉。夷，剷除。《三國志·蜀志》：“先主將殺張裕，諸葛亮救之，先主曰：‘芳蘭當門，不得不鋤’。”
20.昔人所短：是過去人所批評的。短，這裡作動詞用，指批評。顧：乃。
21.於：迂迴，繞路而行。
22.假：借，給予。一席之地：一小片地方。
23.寒艷：指冰清玉潔，姿質艷麗的梅花。
白話譯文逐句全譯
縣衙庭院前有梅樹一株，我不知道它種植於何時。梅枝覆蓋一片而又稀疏有致，離數里外其花香也能沁人心肺。小雪初降，那梅花開得精神茂盛，朦朧的月色下，更顯得雅致清奇。可惜啊這梅樹所處不得其地，與俗物同處一地破壞了它的雅態幽姿。衙門前粗俗的胥吏們嘈雜一片，衙門後有囚犯們痛苦的呻吟哭泣。梅樹雖然與世無爭遂性自適，但它卻無能靠揣度人意而自立。既不能像上古那樣置梅實於鼎中敬獻賓客，也不能發揮“望梅止渴”式的實用價值。在這裡，它既不能與松、竹同生共長寒苦相依，又不能遂從己願在水邊孤傲自立。沒有驛使為它傳達春的訊息而令人悵惆，尤讓人傷感的是早春一過它將零落飄離。梅花的飄零是那樣迅疾容易，那么它再清雅絕倫又有何益?友人覺得它長於庭前妨賢擋路，委婉地勸我鋤掉它不要為之可惜。可嘆啊！我聽說， “芳蘭當門不得不除”乃受古人詬病之事，而絕非有教養的仁者所為！因此我寧可繞路而行，留給它一片小地方自由地生息。我此生面對冰清玉潔的梅花而飲酒自樂，聞著它醉入的清香賦詩為文，快何如之！
創作背景
遭遇的背景在。據《明史》記載：唐寅“舉弘治十一年鄉試第一，座主梁儲奇其文，還朝示學士程敏政，敏政亦奇之。未幾，敏政總裁會試，江陰富人徐經賄其家僮，得試題。事露，言者劾敏政，語連寅，下詔獄，謫為吏。寅恥不就，歸家益放浪”。由此可見，他是因為別人科舉舞弊而無辜受牽連的，這對於才情橫溢，自尊自負的他，自然是一個沉重的打擊，既恥於為吏，不願為五斗米而摧眉折腰，便只能走上賣畫自給、詩酒自娛乃至放浪形骸、自甘頹廢這一條路了。
《明史》還記載說：“寧王宸濠厚幣聘之，寅察其有異志，佯狂使酒，露其醜穢。宸濠不能堪，放還。築室桃花塢，與客日般飲其中，年五十四而卒。”寧王朱宸濠交通肘腋，黨羽甚眾，陰謀奪取帝位，多方招致人才，唐寅是其中之一。但唐寅不願卷進這一危險的政治旋渦，及時跳出宗室內部骯髒的奪權鬥爭，算得一個聰明人。後來朱宸濠稱奉武宗太后密旨，自南昌起兵，被王守仁破擒，1520年誅於通州。唐寅則安然無事。
了解了唐寅生平遭遇中這兩件大事，這篇《惜梅賦》的背景和立意也就比較清楚了。“冰雪林中著此身，不同桃李混芳塵。忽然一夜清香發，散作乾坤萬里春。”（王冕《白梅》）冰清玉潔，冷艷幽香的梅花，從古以來就深受人們的喜愛。它不怕風霜的摧折，不畏冰雪的埋藏，孤標傲世，超塵絕俗，在人們的心目中，它是純潔高雅的象徵。一朵梅花，往往能引發人們的萬種情思，自然贏得了千古文人的讚賞，他們愛梅、詠梅，借梅花抒寫懷抱。在他們的詩文中，或歌詠其品格，或讚揚其精神，或稱頌其風韻，或慨嘆其飄零。宋代的陸游就曾對那置身“驛外斷橋邊，寂寞開無主”的梅花，寄以無限的同情和讚頌。而在唐寅筆下的這株置身“縣庭”的梅花，其處境就更為艱險，遭遇也就更加悲慘了。唐寅為此十分痛惜，有感而發，寫下了這篇真摯感人的《惜梅賦》。
作品鑑賞
整體賞析
這是一篇很能體現作者寫作個性的抒情小賦。自尊自負的江南才子唐寅，因不堪忍受統治者給予他的屈辱，更不願向當權者摧眉折腰，於是遠離齷齪的官場，放棄了自己科舉仕進的理想與抱負，改變了自己的人生道路，返回生養、哺育自己的故鄉，從此寄情山水，不慕名利，以詩文自娛、賣畫為生，度過自己的一生。然而，青年時代在科舉考試中所經歷的那段往事，卻始終使他難以忘懷。那是在明孝宗弘治十一年，才華橫溢的唐寅舉鄉試第一，就在他躊躇滿志，對未來抱著無限希望，參加會試的過程中，因他人舞弊而自己卻蒙受了牽連。人生有許多偶然的事，卻能突如其來的鑄就一個人的命運。這一意外的打擊，卻關係著他此後所走的人生道路，決定了他一生的命運，也使他進一步認識了那個黑暗的時代，以及自己所置身的那個卑污的社會。在這篇小賦中，表達了作者對梅花摯愛與同情，並從梅花的遭遇，抒發自己生不逢其時，身不得其所的不平與憤嘆。
這篇小賦，寫梅而重在寫“惜”，處處從“惜”著筆，以“惜”貫串全篇，賦雖短小，寫來卻極有層次。前六句為第一層。寫出了梅花的高雅芳潔和幽美的形象。它枝條扶疏，香飄數里。“侵小雪而更繁，得隴月而益奇”。在雪中、月下，更顯出幽姿奇俏，繁茂清雅。文章一開始，就展現了梅花的俏姿奇態和超凡出眾的風采，也透露著作者對梅花的愛慕之意和知己之情。而在這一層里最關重要的，還是全文開頭的一句：“縣庭有梅株焉”，它帶動了全文，整篇《惜梅》全與它有關，文中的“惜”即由此而來。只此一句，就暗示了這株梅花的不幸遭遇和悲劇命運，也飽含著作者無限的惋惜與同情。
下面的十四句為第二層。作者痛惜梅花根植“縣庭”的不幸遭遇，明確指出梅花的“生不得其地”。封建社會的“縣庭”，是整個社會的縮影，是勾心鬥角、爭權奪勢的戰場，是趨炎附勢之徒麇集的地方，是惡勢力恣意橫行的天堂，也是無辜小民遭受迫害的地獄。那裡是罪惡的集中地，充溢著庸俗與卑污。清雅幽香、不染塵俗的梅花，被安置在這裡，讓“俗物混其幽姿”，前有“胥吏之紛摯，後有“囚系之嚶咿”，簡直是作踐了梅花，污染了清白，令其不堪忍受。梅雖無言，但作者設身處地以人的性格來測度，這孤傲芳潔、一塵不染的梅花，本應植根山林泉石間，與松竹清溪為伴，而今囚因於縣衙的庭院中，失去了自由，也埋沒了特長。“既不得薦嘉實於商鼎，效微勞於魏師；又不得託孤根於竹問，遂野性於水涯。”甚至連自身的安危也難保。於是作者發出深沉的嘆惜：“雖清絕而安施”。
最後十句為第三層。作者直接抒寫對梅花的摯愛與痛惜。清雅的梅花，被困植於污穢的“縣庭”，遭遇已是如此不幸，卻竟然還有人“以為妨賢”而欲將其砍伐。作者認為梅與幽蘭被加上“妨賢”的罪名，“當戶而夷”，是對清白無辜者的殘酷迫害，是仁者所不為的。於是在文中明確表示自己對梅花的態度：不僅“吾迂數步之行，而假以一席之地”，而且還要“對寒艷而把酒，嗅清香而賦詩”。他不僅為梅花鳴不平，而且以梅花為至友，相對把酒，臨香賦詩，視梅花為患難中的知己，這就把對梅花的痛惜之情表達得更為強烈。
這篇小賦，以物喻人，惜梅也自惜，把梅與人融為一體，處處寫梅而又處處是寫自己，在“惜梅”的同時，融入了自己的身世之感，亦梅亦人，借梅抒懷。在黑暗的封建社會裡，那些潔身自愛、清白自守的文士們，生活在既險惡又骯髒的社會環境中，生不逢時，不得其所。不僅埋沒了才能，而且處處受壓抑，遭迫害，失去了人身自由，終生在那污穢的大染缸里掙扎，時時處處都有被作為“當戶”的幽蘭、擋路的梅花而遭砍伐的危險。天下雖大，難求容身的“一席之地”。作者在經歷了人生的苦難之後，有感而發，寫得真摯而沉痛。
這篇小賦，用典恰切，文字精煉，文筆含蓄，語意婉轉而深刻。
名家點評
山東大學文學院教授王培元：“綜觀全篇，作者以‘惜’起，以‘惜’結，文勢起伏變化，而情緒亦或隱或顯。篇幅雖然不長，而梅的形象、人的感情卻鮮明而強烈，這該是作者表現真性情的一篇賦作。”（《歷代辭賦鑑賞辭典》）
甘肅省西北師範大學古代文學學會理事孫京榮：“這篇小賦寫本來高潔無瑕的梅卻生長在胥吏出入、囚犯呻吟的縣衙庭院，寓意相當深刻，表達出作者狂放不羈、玩世不恭的獨特個性。文中極寫梅花身處污濁混雜的縣府庭院，與眾多俗物混為一體，衙門粗吏污其身，罪囚悲聲污其耳，一生與清絕高尚之人物相隔絕。作者為之嘆息不已，深表痛心，其實這也正是作者對自身所處社會現實的曲筆揭示。作者借‘惜梅’之意，既指斥縣庭這種地方是污濁之地，更指出縣庭中的官吏是俗鄙之人，根本不懂得賞梅、惜梅、愛梅，批判了不重人才的黑暗現實。文字雖短，但亦見作者憤世嫉俗之情。全文語言生動，流暢自如，駢散結合，既顯示出唐寅的藝術才情，又在很大程度上表現了他的孤傲自放、獨抒己心的創作風格。”（《歷代賦評註 7 明清卷》）
安徽作家協會作家董康成、安徽大學中文系教授徐傳禮《古今名賦析注》：“乍一看來，這只是作者特殊個性的性格悲劇，其實，本質上卻是時代的和階級的悲劇。正因為如此，這篇寫得很輕鬆的小賦，仔細品味之後，卻給人相當嚴峻而深沉的感受。而作者的抒情形象和梅樹形象，時分時合，若即若離，是此賦的一個特點。”
