《從“印證”到“論證”：我國傳統定罪思維批判》是2016年9月法律出版社出版的圖書，作者是王志遠。
基本介紹
- 書名：從“印證”到“論證”：我國傳統定罪思維批判
- 作者：王志遠
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2016年9月
- 頁數：230 頁
- 定價：45 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787511899798
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
本書立足於我國當下刑法核心機能的“規範確證”立場，更傾向於強調刑法教義學的“法公正”導向。“印證式”定罪思維為實現“法安全”價值取向而生，由於其過分依賴形式邏輯，排斥實質性的判斷因素介入定罪過程，一定程度上阻礙著“法公正”這一終ji目標的實現；同時印證式定罪思維在刑事立法、刑法教義學、刑事法治觀和刑事司法權運行機制構建等方面也起到了相似的作用。
作者簡介
王志遠 山東昌邑人，1977年3月出生。1999年6月畢業於蘭州大學法學院，獲法學學士學位；2002年6月畢業於吉林大學法學院，獲法學碩士學位；2005年6月畢業於吉林大學法學院，獲法學博士學位。2002年8月開始任教於吉林大學法學院，主要從事刑法學研究。2010年9月赴美國賓夕法尼亞大學從事訪問研究一年，2011年9月破格晉升為教授。兼任中國犯罪學學會常務理事，吉林省法學會刑法學研究會副會長，吉林省法學會法治文化研究會副會長，吉林省法學會訴訟法學研究會常務理事。發表論文近70篇，出版個人專著2部，重要合著2部。代表性專著《共犯制度的根基與拓展——從“主體間”到“單方化”》獲首屆“全國刑法學優秀學術著作獎（1984—2014）”專著類二等獎；代表論文《德日共犯處罰制度實踐思維當中的“主體間”與“單方化”——我國共犯制度思維合理性的域外視角審視》獲首屆吉林省法學會優秀成果論文類一等獎。2015年獲評第二屆“吉林省十大傑出中青年法學家”。
圖書目錄
自序：刑事法律的當代使命
第一章我國當下定罪思維模態的揭示與剖析
一、司法三段論
二、印證式定罪思維模態的思想基礎
（一）形式理性
（二）法的客觀化
（三）法律實證主義
三、印證式定罪思維模態的歷史基礎：限制刑罰權的濫用
四、印證式定罪思維的認識論基礎：科學理性主義
第二章我國印證式定罪思維模態下實踐運行效果評判
一、定罪過分形式化：實質合理性考量的缺席
二、不當的利益衡量：刑事司法核心機能的偏離
（一）案例：現象展示
（二）刑事司法的規範確證機能
（三）印證式定罪思維與不當利益衡量現象之間的必然性聯繫
三、疑難案件解決方案選擇機制缺失
（一）刑事疑難案件解讀
（二）消極規範缺失型刑事疑難案件
（三）規範模糊型刑事疑難案件
（四）選擇多元型刑事疑難案件
四、司法不夠尊重事理
第三章印證式定罪思維模態下的刑法教義學知識體系批判
一、指向公正規範引導的刑法教義學
二、目的理性缺失：我國傳統刑法教義學知識體系審視
（一）隨機客體
（二）因果關係
（三）共同犯罪
（四）分則個罪的犯罪主體要求及於共犯人
（五）純邏輯性的罪間界限分析
（六）累犯
（七）提倡：刑法學知識體系的目的合理性清理
三、形式化缺陷修正機制的缺失：我國傳統犯罪構成理論批判
（一）平面四要件理論與印證式定罪思維模態之間的契合性
（二）形式化缺陷的凸顯
（三）立體化犯罪成立理論對形式化缺陷的應對
1.消極不完整性的立體化應對
2.積極不完整性的立體化應對
（四）實質因素的回歸與原理化：立體化犯罪成立理論的真正貢獻
第四章印證式定罪思維下的我國刑事立法觀批判
一、限權與公正：我國當代刑法立法合理性標準評判
二、事實與規範：當代中國刑法立法方法論批判
（一）刑法立法方法論的核心問題
（二）當代中國刑法的“事實中心主義”審思
1.“事實中心主義”立法方法論
2.“事實中心主義”立法方法論的現實缺陷
（三）評價因素的復歸：法的規範目的
（四）思維觀念的轉變與“事實與規範理性平衡立法方法論”
三、印證式定罪思維超越：刑法立法合理性的當代命題
第五章我國刑事法治觀的重構：論證式定罪思維之提倡
一、跛足的刑事法治觀：重規則建設，輕“法律人”培養
二、論證式定罪思維的提倡：以辯證推理為基礎
（一）辯證推理思維的接受及其本質
1.刑事法律體系的“公正導向”
2.辯證思維的提倡
3.辯證思維的本質
（二）論證式定罪思維的展開
1.“多次盜竊”的理解適用
2.刑法中的兜底條款適用問題
三、論證式定罪思維對我國刑事法治的現實意義
第六章論證式定罪思維：以審判為中心的刑事訴訟結構之實體根基
一、我國現行刑事司法運行機制的特點與困境
（一）我國現行司法運行機制的基本模態：偵查結論的逐層審查確認
（二）“逐層審查確認”刑事司法權運行機制的缺陷
二、以“審判為中心”的司法體制改革
（一）以“審判為中心”的司法權運行機制及其意義
（二）相關理論建議概觀
（三）司法改革試點措施簡介
（四）小結
三、單純體制改革的局限性
四、定罪思維轉變與以“裁判為中心”的刑事司法運行機制
（一）走向刑事司法活動的社會屬性
（二）刑事司法活動社會屬性的“論證式”理解之於司法權運行
機制改革
參考文獻
