假設現在有若干向特定一組人分配產品或者收入的分配方案，那么在不使任何其他組員情況變差的前提下，帕累托改進(Pareto improvement)
基本介紹
- 中文名：強帕累托最優
- 外文名：Pareto improvement
- 意味：意味著對不公平的現狀的維持
- 基礎：帕累托改進
首先定義帕累托改進(Pareto improvement):
在上邊的定義基礎上定義強帕累托最優(strong Pareto optimum):
如果在某種現有的分配方案的基礎上，無法有進一步的帕累托改進了，那么這種現存的分配方案被認為是達到了強帕累托最優(SPO)的分配方案。
在以上兩個定義的基礎上在給出弱帕累托最優(weak Pareto optimum)的定義:
弱帕累托下帕累托改進的定義與上邊的稍有不同，其不同之處實質放寬原改進的定義，而改變為新的適用於WPO的帕累托改進之心的定義“如果某一項分配方案的變化，在這個變化嚴格地為所有組員都贊同地基礎上(而非“都不使他們任何人情況變差”)，至少使一個人情況變好，那么這個改進就是帕累托改進，而不能再做出進一步的這種帕累托改進的帕累托最優就叫做WPO.
對帕累托最優的評價:
一般而言，對帕累托最優的批評主要是他不能必然地帶來社會資源的合理分配，因為它會帶來不公平與低效率。
(以上出自維基百科英文版)
評價:
1.我認為以上的定義中的關鍵字應該為“改善”，“其他組員情況變差”，而且我個人為這些僅僅指客觀方面，比如收入增加就是改善而稅收增加就是情況變差，不涉及主觀判斷。
2.個人地，我更贊同弱帕累托最優適用性更大，它的優點是只要所有成員都贊同，就有可能進行帕累托改進，從爾達到新的帕累托最優，而不像強帕累托最優必須其他組員完全不受損。
