《弱司法審查制度的權利保障功能比較研究》是2021年中國社會科學出版社出版的圖書，作者是朱學磊，本書總結在“議會至上”體制下健全權利保障機制的思路和方法。
基本介紹
- 書名：弱司法審查制度的權利保障功能比較研究
- 作者：朱學磊
- 出版社：中國社會科學出版社
- ISBN：9787520382793
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,
內容簡介
如何更好地保障公民權利，是現代國家面臨的重要問題。在相當長的時間裡，以英國和美國為代表的“議會至上”和“司法至上”模式，主導了人們對權利保障方法的認知，也限制了對其他制度方案的想像力。從20世紀80年代開始，在傳統上奉行“議會至上”體制的大英國協國家內部，出現了一種新型的權利保障模式，比較憲法學界稱之為“弱司法審查”（weak-form judicial review）制度。該制度在堅持議會地位的前提下，賦予法院有限的司法審查權，要求政府承擔論證法律與權利相一致的義務，同時強化議會的民主監督責任。其目的在於，充分釋放不同權力主體的權利保障能力，通過權力主體之間的對話凝聚權利共識，推動憲法和法律發展。
圖書目錄
導論
一 研究的緣起
二 文獻綜述
三 分析框架與研究方法
四 研究對象與概念界定
五 可能的創新與不足
第一章 傳統議會至上體制的權利保障邏輯及其困境
一 “光榮革命”後的經典權利觀念：“法無禁止即自由”
二 如何保障權利：議會理性及其實現
三 困境初現：積極權利觀念的提出和發展
四 困境深化：行政權擴張與權利風險升高
五 既有機制越發難以有效回應權利保障需求
第二章 權利法典化與弱司法審查制度的建立
一 以權利法典化應對傳統權利保障模式的困境
二 權利法典化背後的理念博弈與基本共識
三 弱司法審查制度的三種模式
四 弱司法審查制度的根本特徵
第三章 弱司法審查制度的正當性基礎：民主對話理論之辨
一 如何理解弱司法審查制度的正當性
二 民主對話理論：對弱司法審查制度正當性基礎的一種解釋
三 民主對話是弱司法審查國家獨有的嗎？
四 民主對話為弱司法審查制度奠定正當性基礎的理由
五 民主對話理論的缺陷
第四章 策略性立法：立法前權利審查的實踐與效果
一 立法前權利審查的基本目標
二 立法前權利審查的制度建構
三 立法前權利審查的實踐效果
四 立法前權利審查的功能期待為何受挫
第五章 有限度的司法能動：“弱法院”的權利保障之道
一 模糊的司法權定位
二 司法能動與司法權的擴張
三 司法能動的限度
四 有限度的司法能動之成因
五 對“弱法院”權利保障功能的評價
第六章 走向司法至上？立法回應與弱司法審查制度的不穩定性
一 立法回應的形式與意義
二 實踐中的立法回應
三 走向司法至上？對弱司法審查缺乏穩定性的批判
四 對批判意見的反思：弱司法審查無須存在議會回應的“黃金比例”
結論
參考文獻
致謝
作者簡介
朱學磊，本科畢業於山東大學法學院，碩士、博士均畢業於北京大學法學院，於2018年7月獲法學博士學位。讀博期間，獲國家留學基金委資助，赴美國加州大學伯克利分校訪學一年。2018年8月進入中國社會科學院法學研究所從事博士後研究工作，於2020年8月出站。現為中國社會科學院法學研究所助理研究員，主要研究方向為憲法學。自參加工作以來，先後在《政治與法律》《比較法研究》《環球法律評論》等法學核心期刊發表論文多篇，部分文章被“人大複印資料”全文轉載。主持中國博士後科學基金會面上資助項目、中國社會科學院博士後創新項目各一項，相關研究成果曾獲中國法學會憲法學研究會第十屆中青年憲法學者優秀科研成果二等獎。
