崇德殿

崇德殿是北宮中的西宮正殿，東宮作為朝殿宮院，主殿崇德殿南面有章台殿和章台門；記載金商門在神虎門內，門內有崇德署，顯然崇德署應在崇德殿附近，由薛綜注《東京賦》可知“金商，西門名也”，推測金商門應為東宮崇德殿宮院的西門。

歷史沿革

明帝翻新

《東京賦》述明帝營建北宮之事曰：“逮至顯宗，六合殷昌；既新崇德，遂作德陽。啟南端之特闈，立應門之將將；昭仁惠於崇賢，抗義聲於金商。飛雲龍於春路，屯神虎於秋方；建象魏之兩觀，旌六典之舊章。”

這段文字大致勾畫出北宮核心區域的建築布局。其中崇德、德陽都是殿名。“既新崇德，遂作德陽”應理解為：崇德殿是原有的，德陽殿是新建的；明帝先對崇德殿加以翻新或改建，故曰“既新”，然後興建德陽殿。

鄧後居所

和帝崩後，鄧太后“臨朝”，立“誕育百餘日”的殤帝。數月後，殤帝崩，“殯於崇德前殿”。鄧氏又立安帝。《後漢書》卷五《安帝紀》載其事曰：“皇太后御崇德殿，百官皆吉服，群臣陪位……太尉奉上璽綬，即皇帝位。”

章帝、和帝皆居章德殿，崩於章德前殿。殤帝即位應在章德前殿，即位後照理也應居章德殿，崩後則應殯於章德前殿。但實際上殤帝的殯禮和安帝的即位禮都在崇德前殿舉行。

這應是由於鄧太后居崇德殿，而殤帝即位時不滿一歲，在長樂宮撫養，故崩後殯於崇德前殿。

閻後居所

安帝崩後，閻太后“臨朝”，立少帝。史稱“太后欲久專國政，貪立幼年”。少帝年幼，政務當然全由閻太后主持。少帝在位二百餘日而崩，宦官孫程等發動政變，立順帝，並“召尚書令、僕射以下，從輦幸南宮雲台”。順帝控制局面後，“令侍御史收顯等送獄”。

袁宏《後漢紀》載此事作：“使御史詣崇德殿，收顯等親族下獄誅。”

這條材料證明，閻太后亦居崇德殿，閻顯等人則在此殿協助太后處理政務。

永樂遷居

靈帝在位時，還曾建立“永樂宮”。《後漢書》卷一○下《孝仁董皇后紀》：建寧二年三月，靈帝迎其生母至洛陽，“上尊號曰孝仁皇后，居南宮嘉德殿，宮稱永樂”，史稱“永樂太后”。《後漢書》卷八《靈帝紀》載：光和五年五月，“永樂宮署災。”《續漢書·五行志二》載此事作：“德陽前殿西北入門內永樂太后宮署火。”

德陽殿在崇德殿東，“德陽前殿西北”就是崇德前殿之後，應是崇德後殿。是永樂太后先居南宮嘉德殿，後遷北宮崇德殿，兩殿都在“西宮”。

何後遷居

靈帝死後，少帝劉辯即位，年十七，已成人，應居“東宮”。皇后何氏被尊為皇太后，“臨朝”，居於“西宮”。數月後，便發生了宦官殺何進、袁術火燒東、西宮的事件。《後漢書》卷六九《何進傳》載：“進入長樂白太后，請盡誅諸常侍以下”，宦官張讓、段珪等決意除掉何進，遂“及進出，因詐以太后詔召進，入坐省闥……拔劍斬進於嘉德殿前”。何進奉太后之召入“省闥”至“嘉德殿前”，足證何太后居“西宮”。其後，宦官在袁術、袁紹等人的攻勢下，“將太后、天子及陳留王，又劫省內官屬，從複道走北宮。尚書盧植執戈於閣道窗下，仰數段珪。段珪等懼，乃釋太后。太后投閣得免”。袁宏《後漢紀》載此事曰：宦官“持太后、天子、陳留王幸北宮崇德殿”。《何進傳》又載：宦官挾少帝、陳留王逃出洛陽，“奔小平津”，“投河而死”。少帝返回北宮後，董卓執政，“遂廢帝”。同書卷七二《董卓傳》載其事曰：“集群僚於崇德前殿，遂脅太后，策廢少帝”。可見何太后脫離宦官控制後，入居北宮崇德殿。不久，董卓將其“遷於永安宮，遂以弒崩”。至此，東漢太后居“西宮”臨朝的歷史宣告結束。

地理位置

崇德殿的位置，薛綜注逐句釋曰：“崇德在東，德陽在西，相去五十步。”

然而，陳蘇鎮認為“崇德在東，德陽在西”一句有誤，須略加考辨。

《後漢書》卷六○下《蔡邕傳下》：“時妖異數見，人相驚擾……詔召邕與光祿大夫楊賜、諫議大夫馬日磾、議郎張華、太史令單颺詣金商門，引入崇德殿，使中常侍曹節、王甫就問災異及消改變故所宜施行。”同書卷五四《楊震傳附楊賜傳》載此事作：“賜及議郎蔡邕等入金商門崇德署。”此證金商門是崇德殿前之門，負責崇德殿事務的崇德署在此門內。同書卷六《順帝紀》“德陽殿西鐘下”句李賢注引《漢官儀》曰：“崇賢門內德陽殿。”

《漢官儀》乃東漢應劭所作，可信度也很高。因此，崇賢門可以確定是德陽殿前之門。上引薛綜註明言崇賢門是東門，金商門是西門，且以“東方為木，主仁，如春”，“西為金，主義，音為商，若秋”等說辭進行論證，因而不會有誤。既然如此，金商門內的崇德殿必然在西，崇賢門內的德陽殿必然在東。

“崇德在東，德陽在西”應作“德陽在東，崇德在西”，可能是後人傳抄致誤。