對技術許可的反壟斷規制

內容簡介

智慧財產權法和反壟斷法都是市場經濟的產物和基本法律制度，二者的共同目的是促進創新並增進消費者福利。智慧財產權法是要賦予並保護權利人對其智力成果的“壟斷”權，而反壟斷法則是要預防和制止經營者在相關市場上形成壟斷。如何避免兩種法律制度的衝突和實現有關制度的有效銜接始終是各國關注的重點，有關的法律問題主要出現在智慧財產權許可領域，尤其是集中在技術許可領域。現代智慧財產權法律制度在我國已經存在了將近30年，但其中有關規制智慧財產權濫用和反壟斷性質的內容比較零散和簡單，而且主要反映在有關契約法律制度中。而我國的反壟斷制度的基本框架新近才得以全面確立並將於近期付諸實施，其中對於智慧財產權濫用也只是規定了原則性的指示適用條款。如何在反壟斷法框架下全面構建有關技術許可的反壟斷規則是我國實施智慧財產權戰略、完善智慧財產權制度、規制智慧財產權濫用的當務之急和重要方面。對我國而言，智慧財產權制度和反壟斷制度本來就是舶來品，在兩種制度銜接尤其是對技術許可的反壟斷規制問題上，一些發達的市場經濟國家和地區已經具有很長歷史實踐，具有較為健全完善的制度規則和豐富成熟的操作經驗。我國有關制度的構建必須關注和借鑑國外的成熟制度和有益經驗。因此，本文通過對一些主要的和有代表性的法域相關制度的全面、深入的介紹和比較研究，對我國當前急需完善的與技術許可有關的反壟斷規則和相關法律制度提出一些制度建設思路和具體規則建議。本文除導言和結語以外共分為五章。第一章討論對技術許可的反壟斷國際立法活動及其現狀，儘管各國普遍關注和重視對技術許可的反壟斷控制，但在國際上還遠未就此形成統一的認識和規則。與智慧財產權法律制度的高度國際化形成鮮明對比，有關反壟斷法律規則基本來源於各國國內法。因此，接下來的四章分別介紹不同法域對技術許可的反壟斷規制的制度與實踐。為了能夠更加清楚地展現各個法域的相關的反壟斷法律制度背景，每章首先介紹有關國家和地區反壟斷法本身的基本架構；然後闡述反壟斷法在技術許可領域的適用規則並儘可能結合典型案例展示各國的相關執法實踐；最後給出一個簡要的評價。第二章介紹美國，其中重點介紹和評論了1995年《智慧財產權許可反托拉斯指南》和2007年《反托拉斯執法與智慧財產權：促進創新和競爭》報告，還特別介紹了其具有世界影響的反壟斷分析的本身違法規則和合理規則以及主要在英美法系採用的智慧財產權濫用原則。第三章介紹歐盟，重點討論歐盟199年和2004年《技術轉讓集中豁免條例》。第四章考慮到內容篇幅，將日本、印度和我國台灣地區合為一章介紹，其中重點關注日本1999年《專利和技術秘密許可協定的禁止壟斷法指南》和2007年《智慧財產權利用禁止壟斷法指南》以及我國台灣地區2007年“對於技術授權協定案件之處理原則”。第五章討論我國有關技術許可的反壟斷規則，在全面梳理現有有關制度規則的基礎上，深入探討2004年技術契約司法解釋有關“非法壟斷技術、妨礙技術進步”的規定及其與即將實施的《反壟斷法》的銜接問題，也附帶討論了我國的反壟斷民事救濟等問題。最後一部分是本文的結論，通過對有關國家和地區的制度與實踐的比較分析，進一步釐清智慧財產權保護與反壟斷的關係，提出完善我國相關制度規則的建議，特別是針對我國現行的契約法下的禁止技術壟斷規則與反壟斷法銜接中的具體問題。

對技術許可的反壟斷規制

基本介紹

相關詞條

熱門詞條