《對占相判》是唐代無名氏創作的一篇散文。
基本介紹
- 作品名稱：對占相判
- 作者：無名氏
- 創作年代：唐代
- 作品體裁：散文
對占相判
〈甲告乙左手有文，直達中指。景為占：若過橫節，貴不可論。乙遂挑徹，血流彈壁，乃作公字。〉
命理多途，幽明罕測，甲惟愚品，乙也狂夫！憑仲子之有文，相士行之當貴，虛論骨象，謬定吉凶。豈識李固之龜文，莫辨條侯之縱理。聖人不相，抑有前聞，鄙夫何為，則預於此。
《對占相判》是唐代無名氏創作的一篇散文。
《對占相判》是唐代無名氏創作的一篇散文。對占相判〈甲告乙左手有文，直達中指。景為占：若過橫節，貴不可論。乙遂挑徹，血流彈壁，乃作公字。〉命理多途，幽明罕測，甲惟愚品，乙也狂夫！憑仲子之有文，相士行之當貴，虛論骨象，謬定吉...
本案案件受理費五十元,由被告負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交抗訴狀,並按對方當事人的人數提供副本,抗訴於河南省周口市中級人民法院。審 判 長 李 紅 旗 審 判 員 宋 琨 審 判 員 孫 現 義 二〇〇九年六月二十日 書 記 員 汲 妮 娜[2]
在佛教而言，真正的“第六感”，是諸漏斷盡，這個成就自然不是斷斷續續的，而且對於這個“第六感”，是沒有執著的。相較而言，凡夫的第六感，是沒有什麼意義的。它與解脫道沒有什麼關係。“感”，也可以稱為感通。通就是無礙。真正無礙自然是斷滅一切有漏法的。凡夫偶得的神通或通過某些禪定所得神通，它並不是...
學者多認為自明代以來科舉考試並不對士子實際的法律知識提出要求。明代科舉考試雖然設定了試判的內容，即要求士子根據《大明律》律條撰寫相應的判文，但判文的寫作已經形成套路，試判的程式性強而實用性弱。正因如此，從明末開始，就有官員建議取消試判。而科舉及第之後，明代二甲、三甲進士需要在中央各部門觀政之後...