棋子效率的高低問題是圍棋的精華，我們追求棋子的高效率，就要學會如何來分析得失，掌握判斷得失的正確方法。道策是圍棋理論的創始人並首創"手割"論(即"子效分析"理論)，在前人一味講究鬥力取勝的作戰風格(如所謂的"安井古流")中創造出重視全局的平衡的感覺。行棋自由自在，不拘一格。酒井猛九段在所著《玄妙道策》一書中寫道，道策的"著手與構想是近代棋所沒有的"，打道策的譜"方知圍棋之真髓"。
基本介紹
- 中文名：子效分析
- 外文名：Sub-effect analysis
簡介,變更行棋順序法,
簡介
子效分析，顧名思義可理解為：行棋的效率分析方法。這是當形成某個棋形（或局面）的變化後，用不同的次序還原該變化，或是對照相似的形狀，換一種角度加以分析，並判斷這個變化優劣的一種方法。下面簡單地介紹兩種子效分析的方法，這兩種方法目前在我國的圍棋術語中尚無專用的名稱，為了便於讀者領會和掌握，根據兩種方法的形式與內容給它們分別起了一個名子，叫"變更行棋順序法"和"雙方子力對比法"。
變更行棋順序法
在一個局部的應接或戰鬥之後，將雙方行棋的先後次序作一些假定的變更，以其與兩分定式、常型或是最正常合理的下法相比較，來判斷這個局部結果的優劣損得，是分析子效的方法之一。
子效分析
圖 213
圖 214
（圖213）是"雙方燕"定式的一型，其中白10扳時，黑11點後13託過是正確的下法。
如（圖214），對於這個形，當白10扳時，筆者曾見到過有些愛好者不假思索地立即下11位扳，認為是理所當然。其實，如果不是全局形勢的迫切需要，黑11、13的下法是錯誤的，被白14扳渡，這個局部結果黑棋不利。那么，應該怎樣來分析其優劣呢？
圖 215
子效分析
子效分析
圖216
請看（圖215），這是眾所周知的常見定式，我們將前面的應接結果與這個定式作一比較，就可以得出結論。
（圖216）是（圖215）的繼續。黑1壓與白2退的交換，使白棋強化，自己卻失去了種種變化，是明顯的壞棋（前面已經講過）。接著黑3沖也不好，既撞氣又損失反劫材。黑5脫先以後，白6拐頭很大，黑7理應在8位扳頭才對，但7、9卻笨拙地彎退，被白6、8先手大利。由此顯而易見，這是白優之形，回過頭來再看（圖214），與本圖相差無幾，因而可以理直氣壯地說，（圖214）中黑棋的下法是吃虧的。
