基本人權保護的全球治理：“保護的責任”研究

《基本人權保護的全球治理：“保護的責任”研究》是2016年8月法律出版社出版的圖書，作者是趙洲。

基本介紹

• 中文名：基本人權保護的全球治理：“保護的責任”研究
• 作者：趙洲
• 出版社：法律出版社
• 出版時間：2016年8月
• 頁數：384 頁
• 定價：49 元
• 裝幀：平裝
• ISBN：9787511885814

內容簡介

基本人權保護是一個已經而且會繼續影響全人類的重大問題，並因而成為全球治理的對象和內容之一。20世紀90年代以來，為預防和及時有效地應對一國內部的嚴重的人權侵害行為，建立和維護以負責任的主權國家為基礎的國際體系結構與秩序，在已有的國際人權法與人道法等基礎上，國際社會開始逐步提出和實踐“保護的責任”的國際觀念和原則。為正確塑造和推進實施基本人權保護全球治理，本書著重就“保護的責任”的內涵塑造和實施運用分析研究了九個方面的基本問題。通過深入分析基本人權保護全球治理中所面臨的重大理論與實踐問題，有助於中國逐漸形成和強化自己的理論話語體系，從而能夠更為積極有效地影響和推動基本人權保護的全球治理。

作者簡介

趙洲

漢族,1969年11月生,安徽省巢湖市人,南京審計大學法學院教授、法學博士（武漢大學國際法專業），主要從事國際法的教學與理論研究。作者主持與參與多項國家ji和省部級科研課題，先後在《法制與社會發展》《法商研究》《現代法學》《法律科學》《中國國際法年刊》等刊物上發表學術論文60餘篇。在法律出版社出版專著《主權責任論》（吉林大學理論法學研究中心學術文庫）。

圖書目錄

引言

第一章“保護的責任”與寬容、多樣性的國際秩序

一、寬容、多樣性的價值與國際秩序的確立與發展

二、“保護的責任”與西方人權價值觀的主導影響

三、相互寬容與多樣性國際秩序下的保護責任

中國在理論堅守與實踐策略上的分析建議

第二章“保護的責任”與國家主權

一、“保護的責任”對國家主權的總體影響

（一）“保護的責任”與既有的人權保護要求

（二）“保護的責任”對國家主權的新影響與約束

二、不干涉內政原則的詮釋、塑造與堅守

（一）不干涉內政原則的基礎地位、作用

（二）不干涉內政原則的重新詮釋與塑造

（三）“保護的責任”情勢與不干涉原則的詮釋適用

三、對國家主權的特殊關注與保護問題

（一）尊重“維護國內秩序與領土完整”的主權權利

（二）外部干預、介入應取得目標國同意

（三）建立和實施類似國際託管制度的問題

對中國的理論立場與參與策略的分析建議

第三章“保護的責任”的規範屬性及其所塑造的治理結構

一、“保護的責任”中的兩類責任及其效力溯源

（一）主權國家所承擔責任的屬性及其效力溯源

（二）國際社會的補充責任及其效力溯源

二、補充保護責任是否趨向習慣國際法

（一）主要國家對補充保護責任屬性的意見和主張

（二）補充保護責任的意見分歧及其根本性質

（三）履行補充保護責任的義務與主權權利的關係

（四）利比亞事例的實證分析

三、補充保護責任能否成為軟法義務規範

（一）全球治理中的軟法規範

（二）對補充責任的軟法義務屬性的分析

四、補充保護責任的政治、道義義務屬性及其治理功能

（一）政治、道義義務屬性的分析界定

（二）政治、道義責任的治理功能

對中國在理論構建與參與策略上的分析建議

第四章“保護的責任”的多重責任與支柱戰略

一、多重責任與支柱戰略的“回應性”平衡結構

（一）相互關係問題上的分歧與一般均衡要求

（二）以“回應解決問題”為核心的平衡結構

二、“預防”責任與戰略中的多層結構

（一）“直接預防”的責任與戰略

（二）“結構性預防”的責任與戰略

（三）“根源預防”的責任與戰略

三、能力建設與國際援助方面的責任與戰略

（一）具體內涵的塑造及其局限性

（二）以發展為內容的“能力建設和國際援助”

對中國在理論構建和參與策略上的分析建議

第五章國家履行責任狀況的分析評估問題

一、分析評估的多元主體及其協調統一

（一）安理會在分析評估上的局限性與權威延伸

（二）以安理會為核心權威的多元分析評估主體

二、暴行風險與強制干預觸發條件的分析評估框架

（一）暴行風險評估的框架模型與指標體系問題

（二）對“不願或不能履行責任”狀態的分析評估問題

三、對國內武裝衝突情勢的分析評估：規範的識別與適用

（一）國內武裝衝突情勢下分析評估的問題與困難

（二）在國內武裝衝突中履行“保護的責任”的規範依據

（三）作戰行動中保護平民的標準與要求及其適用

（四）武裝衝突的現代特性與相關規範要求的適應調整

對中國的理論立場與參與策略的分析建議

第六章“保護的責任”中的非武力干預措施

一、聯合國框架之內的非武力強制干預措施

二、國際社會對單方面脅迫措施的反對和禁止問題

三、聯合國框架外非武力干預措施的例外適用問題

四、作為非武力干預措施的外交制裁問題

（一）外交制裁措施的合法性問題

（二）否定現政府合法代表性的外交制裁問題

對中國的理論立場與參與策略的分析建議

第七章“保護的責任”中的武力強制措施問題

一、“保護的責任”情勢下使用武力的國際法依據問題

二、《憲章》第7章的傳統內涵及其擴展適用問題

（一）基於條約解釋適用的分析

（二）基於條款內涵、外延正式變更方式的分析

三、試圖構建新的武力措施規範的相關文本分析

（一）干預與國家主權國際委員會的報告

（二）威脅、挑戰和改革問題高級別小組的報告

（三）聯合國秘書長的“大自由”報告

（四）25年世界首腦峰會成果檔案

（五）聯合國秘書長《履行保護責任》報告

（六）聯合國秘書長《保護責任：及時果斷的反應》報告

四、武力措施適用條件的合理構建

（一）武力強制措施的適用情形界定

（二）正確的目的

（三）最後手段

（四）手段的均衡性與相稱性要求

（五）合理的成功機會

（六）決策權威

（七）實施主體

對中國的理論主張與參與策略的分析建議

第八章區域治理層面的多樣性安排與實施

一、“保護的責任”在非洲區域的安排與實施

（一）與“保護的責任”相適應的區域規範與機制構架

（二）對“保護的責任”的共識與實施能力問題

（三）非洲區域與國際層面在干預方法、進程上的協調問題

二、“保護的責任”在亞太區域的安排與實施

（一）預防、干預層面的區域規範與機制構架問題

（二）亞太國家對“保護的責任”的立場類型

（三）“保護的責任”的亞太區域的“地方化”問題

三、“保護的責任”在其他區域的安排與實施

（一）“保護的責任”在拉美區域的安排與實施問題

（二）“保護的責任”在歐洲區域的安排與實施問題

對中國的理論主張與參與策略的分析建議

第九章“保護的責任”情勢下的避難保護問題

一、難民國際保護制度的適用對象與範圍問題

（一）難民保護的條約文本所致的適用局限

（二）難民保護的政治屬性等所致的適用局限

（三）難民保護的範圍擴展及其局限

二、東道國接納難民的義務與自由裁量權

（一）基於難民保護條約文本的分析

（二）基於被請求國利益需求的分析

三、難民最終解決方案及其實踐的效果影響

四、臨時避難保護機制的功能契合

對中國的理論主張與參與策略的分析建議

結論與分析建議