埃尼亞巴桉(學名:Eucalyptus impensa Brooker & Hopper)是桃金孃科、桉屬植物。多莖灌木,樹高達1.5米。形成一個木質塊莖。整個樹皮光滑,灰色和棕色至銅色。在髓中缺乏油腺的小枝。幼葉總是具葉柄,對生於近對生,寬卵形,長6-11厘米,寬4.5-6.5厘米。成熟葉片僵硬,對生於亞對生,葉柄厚,很少缺席,0-1厘米長;葉片卵形至寬披針形。花序腋生不分枝,花序梗長1.5-2厘米;花蕾單生,無梗或有粗壯的花梗(花梗0-1厘米長)。成熟的花蕾卵形到或多或少的球形(長4-5厘米,寬2.5-3.5厘米)。花粉紅色。蒴果無梗到有花梗(花梗長0-1.5厘米),淺半球形,長2-3厘米,寬4.8-5.5(6)厘米。種子灰褐色,長4.5-6.5毫米,斜稜錐體,有棱面,一環繞的邊緣凸緣約1毫米寬,背面光滑至淺網狀,種臍頂生。
原產於澳大利亞(西澳大利亞),產自埃內阿巴西南的沙平原。生長在黃沙、紅土丘陵和低矮的分離山坡上,處於非常開闊的灌木叢中。
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》(IUCN 2019年 ver 3.1)——極危(CR)。
(概述圖參考來源:)
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,生長習性,栽培技術,主要價值,保護現狀,生態問題,
植物學史
1993年,伊恩·布魯克(Ian Brooker)和史蒂芬·霍珀(Stephen Hopper)從1987年沃拉達奇(Warradarge)附近採集的標本中首次對該物種進行了正式描述。該描述發表在《Nuytsia》雜誌上。特定的種加詞impensa,來自拉丁語impensus,意思是“充足”、“偉大”、“大”或“強壯”,指的是該物種的葉子和果實。
形態特徵
- 自然形態
多莖灌木,樹高達1.5米。形成一個木質塊莖。整個樹皮光滑,灰色和棕色至銅色。在髓中缺乏油腺的小枝。幼苗生長(灌木或田間幼苗至50厘米):莖橫截面圓形;幼葉總是具葉柄,對生於近對生,寬卵形,長6-11厘米,寬4.5-6.5厘米,無光澤,綠色至藍綠色,新長出的尖端僅有白霜。成熟葉片僵硬,對生於亞對生,葉柄厚,很少缺席,0-1厘米長;葉片卵形至寬披針形,長10.5-14厘米,寬4-8厘米,基部漸細至葉柄或圓形,邊緣全緣,先端銳尖,無光澤,淡綠色,側脈與中脈成45°以上,網狀中至密,邊緣靜脈遠離邊緣,油腺不明顯。
花序腋生不分枝,花序梗長1.5-2厘米;花蕾單生,無梗或有粗壯的花梗(花梗0-1厘米長)。成熟的花蕾卵形到或多或少的球形(長4-5厘米,寬2.5-3.5厘米),有無白霜,有時有淺肋,有疤痕,帽狀體喙狀(長2.5厘米),外雄蕊斜,內雄蕊內折,花葯長方體,背部著生,開裂縱裂,花柱長而直,柱頭鈍至圓形,子房5或6,胎座各具8或10垂直排胚珠。花粉紅色。蒴果無梗到有花梗(花梗長0-1.5厘米),淺半球形,長2-3厘米,寬4.8-5.5(6)厘米,花盤寬,斜向上然後向中心稍傾斜,果瓣5或6,外露。種子灰褐色,長4.5-6.5毫米,斜稜錐體,有棱面,一環繞的邊緣凸緣約1毫米寬,背面光滑至淺網狀,種臍頂生。
- 培育的幼苗
子葉Y形(平分);莖橫截面圓形;葉對生近對生,總是具短葉柄,卵形至橢圓形,長5-7厘米,寬2-4厘米,無光澤,有白霜,有時有波浪形。
產地生境
原產於澳大利亞(西澳大利亞),產自埃內阿巴西南的沙平原。生長在黃沙、紅土丘陵和低矮的分離山坡上,處於非常開闊的灌木叢中。
生長習性
該物種會長出木質塊莖,在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽,在樹冠被破壞後再生(例如火災)。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長,直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動,生長更加緩慢,例如在林地中,該物種就有機會停止生長,並進入休眠狀態,從而使它們更耐寒。
栽培技術
埃尼亞巴桉在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中,明確要求加強生物多樣性保護,要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊,保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃,應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區,“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區(含水源庫區)和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊,以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段,應保留10米以上的緩衝帶(區)。同時,要求推進森林可持續經營,禁止以“燒荒”清理林地,提倡“測土測葉”科學配方,平衡施肥。
主要價值
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別:列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》(IUCN 2019年 ver 3.1)——極危(CR)。
種群現狀:截至2019年,該物種地理範圍狹窄,已知有7個亞種群,114顆個體(生物多樣性、保護和景點部,2012年)。這比2005年的36顆個體有所增加(Stack和Broun,2004年)。在6個已知亞群(2012年調查之前)中,成熟個體的數量分別為7、6、11、1、11和0顆。因此,最大的子種群規模被認為是78(114減36)顆。這些亞種群大多出現在自然保護區內,但有一個出現在私有財產上。所有亞群都不健康,並因未知原因而下降(M.French pers.comm,2018年10月)。
瀕危原因:該物種的健康狀況似乎在下降,但原因尚不清楚(M. French pers. comm. October 2018)。蟲害和防火帶維護是持續存在的威脅。未來可能會進行採礦。雖然這對於長壽的桉樹來說並不罕見,但所有種群的更新都很差。潛在威脅與持續下降之間的關係需要進一步評估。
保護措施:需要監測已有數量的健康狀況,以確定樹木健康狀況下降的原因。
生態問題
經過科學論證,桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的,桉樹人工林是否對生態環境造成影響,主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。世界各國長期實踐證明,桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長,吸水吸肥力強,但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點,但由於一些地方大面積發展桉樹純林,未能做到科學培育,導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面:
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則,在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹,導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林,對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林,林相單調,影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主,3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地,過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看,這些問題不是桉樹樹種自身的問題,而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育,完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低,實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。