國際刑事法院法官裁量權研究

內容簡介

　　《國際刑事法院法官裁量權研究》選擇國際刑事法院對三個實質問題，即“可受理性、證據和犯罪指控”問題裁量的方法、規則和趨勢進行系統研究。一方面有助於探索國際刑事法院法官裁量案件的整體思路和微觀考量因素，從而對有權國家或者當事方應訴起到積極的指引和預見作用；另一方面也可以通過對具體問題的裁量尺度和趨勢的把握窺探國際刑事法院對於某些“敏感”而“關鍵”問題的執法態度，進而探尋法院“如此裁量”的“內部動因”，某種程度上也可以為對這些問題有所顧慮或者嚴重關注的國家當局起到“建言獻策”的作用；另外，法院自成立至今已經運作12年，系統研究法院司法裁量權的運行及其對國際刑法發展所起到的作用也是十分必要的。

作者簡介

　　於南，女，1983年生，遼寧大連人。現就職於華東政法大學科學研究院，助理研究員，法學博士。研究方向為國際法學國際公法方向。自2007年著手研究國際刑事法院，至今已7年有餘。在《刑法論叢》、《甘肅社會科學》等期刊發表論文十餘篇，包括《國際刑法中的司法正義與和平價值》、《〈國際刑事法院羅馬規約〉第16條的適用及其評析》、《國際刑事法院的政治性與法律性》、《國際刑事法院自行發起決定可受理性的訴訟程式裁量權研究》、《國際刑事法院法官證據判斷方法裁量權研究》等。博士論文《國際刑事法院法官裁量權研究》被評為華東政法大學2012年優秀博士論文，獲評上海市優秀博士論文資格。分別於2007年和2012年作為正式隊員和帶隊教師帶領華東政法大學國際法學院代表隊參加由國際刑事法院主辦、中國政法大學國際法學院承辦的第一屆和第二屆國際刑事法院審判比賽。

圖書目錄

第一章國際刑事法院法官裁量權概述/

第一節國際刑事法院法官裁量權研究範圍/

一、法官裁量權的含義/

二、法官裁量權的發生場景/

三、國際刑事法院法官裁量權研究範圍/

第二節國際刑事法院法官法律適用和法律解釋問題/

一、法官裁量權與法律的適用和解釋/

二、國際刑事法院法官法律適用問題概述/

三、國際刑事法院法官法律解釋問題概述/

第二章國際刑事法院自行發起決定可受理性問題的裁量權

研究/

第一節法院發布逮捕令時自行發起決定案件可受理性問題的裁量權研究——主要以民主剛果情勢案件二為例展開分析/

一、預審分庭對規約第19（1）條規定的自行發起裁定可受理性問題的裁量思路/

二、預審分庭行使自行裁量權對規約第17條內容的解釋/

三、抗訴分庭對預審分庭行使規約第19（1）條裁量權的審查/

四、小結/

第二節法院發布逮捕令後自行發起決定案件可受理性問題的裁量權研究——主要以北烏干達情勢案件一為例展開分析/

一、預審分庭對規約第19（1）條規定的自行發起決定可受理性問題的裁量思路/

國際刑事法院法官裁量權研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條