國防裝備系統工程中的成熟度理論與套用

《國防裝備系統工程中的成熟度理論與套用》是國防工業出版社於2013年出版的圖書，作者是張新國。

基本介紹

• 中文名：國防裝備系統工程中的成熟度理論與套用
• 作者：張新國
• 出版時間：2013年3月1日
• 出版社：國防工業出版社
• 頁數：206 頁
• ISBN：9787118087338
• 定價：88.00
• 開本：16 開
• 裝幀：平裝

內容簡介

張新國同志又一管理理論力作，《國防裝備系統工程中的成熟度理論與套用》一書已經出爐，並在付梓出版過程中。我聽了這個訊息非常高興，儘管很忙，但仍然毛遂自薦，希望再次為張新國同志新書作序。因為技術成熟度理論也是我非常關注的問題，並且已成為今天重大系統工程管理中必備的管理工具。只不過是過去我們僅僅從國外一些零星資料中了解技術成熟度這個概念，同時也了解了作為系統工程管理工具套用中必須掌握的直接結論，然後就倉促上陣，匆匆忙忙付之套用。

實際上，這是複雜系統工程的管理在進化中逐步完善實現的，而管理進化的本身也揭示了複雜大系統工程的成功管理必須經由多元要素來實現。從此，為了某個複雜系統工程項目的成功，在具體工程項目實施中或許不一定總是要多個維度並駕齊驅，在系統工程過程中人們也許會更關注多維度有機互補，同樣也可以獲得成功。這樣的工程實例頗多，筆者在工程管理中是感同身受的。而對於理解這些問題，本書無疑是提供了系統的理論啟示，同時也為樂於套用這樣的管理工具者，提供了一個較為完整的方法工具性手冊。

作者簡介

張新國，工學博士，管理學博士，研究員，博士生導師。現任中國航空工業集團公司副總經理，CIO，兼任中國航空研究院院長，中國航空學會副理事長。國家高技術研究發展計畫（863計畫）航天航空技術領域專家委員會委員。在新科學管理、技術創新、項目群管理及複雜系統工程管理方面有深入研究和大量實踐。探索創新了行業內以流程再造為主導和信息化管理綜合協同的現代高科技型企業組織管理新模式。大力倡導套用流程管理、精益六西格瑪、信息化管理、項目管理等多種先進管理思想和方法的綜合協同。主持推進技術成熟度等級（TRL）、能力成熟度模型綜合（CMMI）、多項目協同管理、複雜系統工程管理等方面的研究，並在實踐中不斷取得新的創新和突破，是信息化與工業化深度融合在高端科技和高端製造業全面推進的領導者和組織者之一。曾榮獲“國家留學回國人員成就獎”、“全國先進工作者”，“全國五一勞動獎章”，並榮獲“國家科技進步特等獎”、“全國企業信息化建設成就獎”、“全國企業管理現代化創新成果一等獎”、“國防科技進步一等獎”等，是國防科技工業有突出貢獻專家，享受國務院政府特殊津貼專家。多篇論文在國內外重點刊物上發表，並著有《新科學管理》。

目錄

第1章國防裝備系統工程1

11系統的概念及特點1

111系統定義1

112複雜系統定義2

113複雜系統的特點3

12系統工程概述4

121系統工程的概念及特點4

122系統工程的方法論5

123新時期的系統工程9

13國防裝備系統工程理論12

131國防裝備發展系統工程的意義12

132國防裝備系統工程的基本框架13

第2章國防裝備系統工程中的成熟度理論19

21裝備生命周期技術和管理活動19

211系統工程生命周期模型19

212裝備系統工程中的技術和流程管理活動22

22通用技術成熟度模型26

221技術/產品生命周期曲線26

222技術成熟度模型的基本原理32

23以技術成熟度等級為核心的成熟度模型體系34

231體系框架34

232重點模型36

第3章技術成熟度概述41

31起源發展41

311概念發展41

312實際套用42

32評價模型43

33評價對象44

34組織機構45

第4章技術成熟度評價的標準47

41技術成熟度等級47

411定義解析47

412局限分析56

42技術成熟度評價細則57

421提出背景57

422主要構成58

423理論依據59

43術語說明62

第5章技術成熟度評價的一般流程64

51技術成熟度評價流程64

52制定評價工作計畫66

53識別關鍵技術元素67

531基本概念67

532基本流程68

533數據及信息準備69

534編寫具體化TRL定義70

54評價關鍵技術元素（CTE）70

55編寫技術成熟度評價報告73

56審核技術成熟度評價報告73

第6章技術成熟度評價相關實踐74

61聯合攻擊戰鬥機項目最佳實踐74

611評價與管理實踐75

612項目問題分析76

613案例總結76

62UH-60“黑鷹”直升機案例77

621項目簡介77

622評價背景79

623評價過程80

624案例分析84

63某型民用飛機評價案例85

631項目概況85

632識別關鍵技術元素86

633技術成熟度評價標準91

634判定CTE成熟度93

635評價結果小結99

636評價建議100

637支撐材料100

第7章技術成熟度評價管理工具101

71美國空軍研究實驗室TRL計算器101

711產生背景101

712結構功能103

713運算法則109

714軟體分析111

72中航工業技術成熟度評價與管理系統111

721評價管理模組112

722工作流程模組113

723專家審核模組115

724技術信息管理模組115

第8章基於技術成熟度評價的風險管理方法117

81基本原理117

82技術成熟困難度評價方法118

821提出背景119

822理論模型119

823等級定義121

824評價細則122

825評價流程126

83基於集成與可達性的風險識別127

831提出背景127

832基本原理128

833評價對象130

834評價時機132

835評價標準134

836評價流程135

837最佳實踐139

84技術成熟計畫方法141

841制定過程142

842審核過程143

843實施監管144

844計畫內容145

第9章製造成熟度理論與方法147

91發展歷程147

92基本概念149

93評價原理150

931評價目的與評價模式151

932評價對象152

933評價組織機構152

94標準體系154

941製造成熟度等級154

942能力要素156

943評價細則158

95典型流程159

951典型評價流程159

952啟動工作160

953識別CME161

954實施評價162

955編制報告164

96基於製造成熟度的項目製造風險管理165

第10章後勤保障成熟度理論與方法168

101國防裝備後勤保障相關背景知識168

1011國防裝備後勤保障相關概念168

1012武器裝備生命周期中的保障活動170

102國防裝備後勤保障相關的成熟度概念176

1021研究概況176

1022DoD提出的持續保障成熟度等級（SML）模型177

1023洛·馬公司提出的持續保障成熟度等級（SusRL）模型181

1024美國海軍提出的後勤保障成熟度等級（LRL）模型184

103小結185

第11章系統成熟度理論與方法187

111系統成熟度理論的提出背景187

112系統成熟度評價的常用模型188

1121矩陣計算法188

1122權值計算法193

1123因子計算法194

1124模版對比法196

113複雜系統成熟度的評價問題197

縮略語201

參考文獻205

圖1-1V字模型6

圖1-2霍爾三維結構模型8

圖1-3系統工程套用範圍10

圖1-4聯合能力的挑戰11

圖1-5基於能力的系統工程12

圖1-6國防裝備系統工程管理框架14

圖1-7系統工程流程15

圖1-8DoD重大國防採辦項目的三知識點實踐16

圖1-9系統生命周期流程組17

圖1-10貫穿生命周期各階段中系統工程流程組的貢獻18

圖2-1裝備系統工程生命周期模型的比較20

圖2-2DoD國防採辦管理系統21

圖2-3裝備系統工程中的各種技術與管理活動23

圖2-4技術生命周期曲線一26

圖2-5技術生命周期曲線二29

圖2-6產品生命周期曲線30

圖2-7單項技術發展與多個產品套用之間的關係32

圖2-8系統工程流程中知識學習的過程33

圖2-9單項產品生命周期中TRL概念模型原理示意圖33

圖2-10綜合特徵與TRL——“V”模型34

圖2-11系統工程中的技術管理活動（成熟度模型）35

圖2-12BPP計畫中基於aSRL的技術發展路線圖管理框架39

圖3-1技術成熟度評價模型原理圖44

圖3-2評價工作組織結構45

圖5-1典型的技術成熟度評價流程65

圖5-2單項CTE的TRL判定流程71

圖6-1JSF75

圖6-2JSF關鍵技術元素的技術成熟度等級75

圖6-3C-7101飛機技術分解結構（TBS）示意圖87

圖7-1TRL計算器（2.2版本）總體顯示工作表104

圖7-2TRL計算結果顯示框105

圖7-3第4級的顏色不會高於第3級105

圖7-4技術類型選擇對話框105

圖7-5評價內容選擇對話框105

圖7-6綠色和黃色閾值點設定框（左綠右黃）106

圖7-7總體顯示工作表的超連結106

圖7-8數據採集工作表顯示界面107

圖7-9通過複選框或滑塊條回答問題108

圖7-10總體TRL運算流程109

圖7-11技術成熟度評價與管理系統首頁111

圖7-12技術成熟度評價與管理系統模組設計112

圖7-13評價管理模組113

圖7-14工作流程模組114

圖7-15專家審核模組115

圖8-1DoD和USAF的風險管理過程示意圖118

圖8-2AD2等級與風險影響/機率的對應關係示意圖122

圖8-3DoD生命周期費用示意圖129

圖8-4DoD採辦框架中的風險管理130

圖8-5將SoS中的系統作為UUE進行的評估131

圖8-6自頂向下、自底向上的疊代方法131

圖8-7面向產品的WBS（PBS）132

圖8-8裝備解決方案分析階段（里程碑A前）RI3133

圖8-9RI3評價的實施過程及輸出結果135

圖8-105×5風險矩陣中表征風險的標準顏色136

圖8-115×5風險矩陣與RI3排序的映射137

圖8-1221個獨立軟體風險的RI3排序舉例（S14是最為緊迫的事宜）137

圖8-13RI3相對排序139

圖8-14RI3用於WBS的同一級部件140

圖8-15子系統各個部件RI3等級140

圖8-16RI3用於一個系統的各個層級141

圖8-17TMP制定流程示意圖142

圖8-18關鍵技術元素成熟進度示意圖146

圖9-1製造成熟度評價原理151

圖9-2評價組織機構153

圖9-3典型製造成熟度評價流程160

圖9-4CME的組成161

圖9-5MRL判定流程163

圖9-6基於製造成熟度的製造風險管理流程166

圖10-1持續保障在生命周期各階段的作用171

圖10-2使用與保障費用占生命周期費用比例175

圖10-3國防裝備系統工程與持續保障成熟度等級（SML）181

圖10-4項目各個階段需要完成的工作量185

圖11-1系統成熟度理論的基本原理190

圖11-2系統成熟度與國防採辦的對應關係圖193

圖11-3SRL同TRL-IRL-TRL的對應關係196

圖11-4分層階梯SoS197

圖11-5網路化SoS198

圖11-6以網路為中心環境下的SoS198

圖11-7複雜系統與系統工程的區別199

表2-1國防裝備系統工程中的成熟度模型35

表2-2科學成熟度等級定義36

表4-1技術成熟度等級定義48

表4-2軟體技術成熟度定義49

表4-3技術成熟度9級要素變化50

表4-4DoD技術成熟度等級定義55

表4-5TRL 5評價細則（部分）58

表6-1截至2011年2月，美軍裝備UH-60直升機情況78

表6-2UH-60M直升機項目TRL定義81

表6-3UH-60M直升機各項關鍵技術元素的技術成熟度84

表6-4C-7101飛機主要技術指標86

表6-5結構系統中的主要技術元素分析88

表6-6C-7101飛機最終的CTE清單90

表6-7C-7101飛機具體化TRL定義91

表6-8第4級評價細則判定表（樣例）95

表6-9第3級評價細則判定表（樣例）96

表6-10第5級評價細則判定表（樣例）97

表6-11C-7101飛機技術成熟度評價結果小結99

表7-1TRL計算器軟體版本發展情況102

表7-2顏色代碼含義103

表8-1AD2等級定義121

表8-2RI3各領域檢查問題數量分布134

表9-1製造成熟度理論發展里程碑事件148

表9-2製造成熟度等級定義155

表9-3製造能力要素157

表10-1後勤保障相關成熟度概念177

表10-2持續保障成熟度等級及評價標準178

表10-3SusRL定義及相關評價標準183

表11-1集成成熟度等級（IRL）定義188

表11-2系統成熟度等級定義190

表11-3系統工程流程與XRL實施的關係191

表11-4對離子推進器部組件中各關鍵技術的評價195"