國貨評論刊

《 國貨評論刊》創刊於1925年11月，創刊地在上海，停刊於1933年4月4卷3期。國貨評論社編輯發行。月刊，工商刊物。

《國貨評論刊》上有很多名人的題詞，如章士釗“民生在勤”、黎元洪“國貨津梁”、孫傳芳“畇畇禹甸”、蔣韜廠“當務之急”、方時簡“發揚國華”、張孝若“實業興邦”等。另外還有一些名人為此刊作序，如虞洽卿、陳鶴柴等。撰稿人有徐植璧、王德培、黃恢權、周達英、陸九華、王波平、韓祖德、馬裕舜、周澤等。

基本介紹

• 中文名：國貨評論刊
• 類別：工商刊物
• 創刊時間：1925年
• 出版周期：月刊

辦刊宗旨

該刊目的是宣傳優質國貨，鼓勵消費者購買。對一般性國貨進行鼓勵，使之日臻於改善。對劣質產品進行警戒，使國人免受愚弄。

欄目方向

內容有關於國貨的評論、調查、特載等，並以很大篇幅登載國貨產品的廣告。主要欄目有評論、調查、特載、廣告、隨筆、漫畫、小說、詩歌、記略等。

刊登文章有徐植璧《自由貨財與經濟貨財》、樓松琴《人口增加之原因》、陸九華《壟斷》、鄒蘭貞《國貨之發展難》、韓祖德《我國實業前途與不平等條約》、馬裕舜《重農主義之思想及批評》、孔金莊《國貨不能發展之原因》、周達英《提倡國貨感言》等。徐植璧《生產與消費》中提到“生產為經濟學之初步，而消費為其末端。換言之，消費為生產之動機，亦為生產之結果”。簡單明了的講明白了生產與消費的關係。方椒伯在《國貨提倡與關稅運動》明確講明，我國國貨貧乏由於產業不振，而產業不振最主要的原因就是關稅不能自主。這篇文章道出作者的心聲，他希望國人能儘早明白，只要帝國主義國家控制中國關稅一天，國貨就不可能很好發展。因此，若國貨要在國內發展順利，就要儘快解決關稅問題。

文化傳統

《序言》（乙丑重九節廬江?陳鶴柴）

古昔聖王，不寶異物，貴用物，以日中為市，聚四方之民，輦四方之貨，通有無，別良楛，辨等差，利至溥，法至善也。降及漢唐，乃與外夷通互市，然不過繒馬互易，猶無所害。迨元明以後，海禁大開，瓷王筆來，帆船雲集，奇巧之物，洊至悅目怡情，朝野上下同嗜，蓮漏易而為自鳴鐘矣，麝腦易而為香水矣。明之季年，葡萄牙人遂租澳門，而久居不去。廣州時有西洋帆船至，儼成為中外互市之場矣。此洋貨入侵我國貨之嚆矢也。有清初基，迄至中葉，華洋互市，猶在廣州一隅，與明代相同，未有大損。道光之季，戰事起而五口通商，上海即其一也。鹹豐中增而為七口通商。同治中又增而為九口通商。光緒中改定條約，而通商之處，幾遍全國。外洋以機器仿製貨物，工速而價賤，同鬻於市。我之貨每有不敵，日形折耗，以至罷業，如針如顏料極徵之物，皆為所壟斷。逮歐戰興，外貨不來，二物皆暴貴，顏料商遂致巨富，大針一枚，價且至銀洋一角，非國人之貴外物而不寶國貨也。實國貨製造之不逮外貨耳。昔光緒中年，余由安慶遵陸歸廬江，道出桐城，時方盛暑，逆旅中與桐人士談文甚洽，邀過其家，具盛饌相款，解衣磅礴，則裹衣皆桐人所織之土布也，外衣皆江西夏布也。中人之家，其儉如此，其寶愛國貨如此。皖人云“桐人嗇而持久，有旨哉，有旨哉”。今與昔時相去僅三十許年，而貧人所御，亦多洋貨矣。桐人如此，他亦猶然，宜其不與貧期而貧至，不與亂期而亂至，有必然者，欲圖挽救之策則奈何。曰：“中國所有之國貨，國人宜用之，勿斤斤計較貴賤以自戕也，此其責。一在違官，一在知名之士”。昔東晉謝安未仕時，學識賅贍，負重名，為眾欽慕。有士人自廣州歸，貧無資，詢其所攜之物，曰：“僅有蒲葵扇數萬”。安取一柄自持之，士庶競相購持，數日頓盡，此可法也。若違官居上位，身體力行，為民表率，其效果更捷於影響矣。夫我用我物，縱不及外物華美，非辱也。若國貧而借外債，受外人欺凌，無可告訴，斯乃真辱爾。今國貨評論社有國貨評論刊之編纂，於國貨出產點名價目，條列分明，國人但人手一編，即可按圖索驥，事簡而功倍，物多而易擇，此事至易，匹夫可為。願國人共起而謀之。

附：《發刊詞》（民國十四年小春會稽董柏厓）

國貨之種類多矣，欲徧舉其名，徧識其用，尚非一二人之所易，況評論乎？即評論矣。亦且於何取義？謂將摭拾群言以炫博歟，則皮相之談，何何異觀天自井，刺刺焉一位天有如是高，有如是圓，其徒予人以嗤笑之資耳，謂將阿附馴順以希世歟，則公道在人，事實寧容盡誣，惡者未能譽之成美，亦猶美者未能抑之使惡也，然則國貨誠不可評論不易評論矣，而吾人竟評之論之，可之易之，要亦別有說焉，夫以吾國天產之繁富。工資之低廉，均處實業上最優勝之地位，宏其功而達其用，雖執全世界之牛耳可也，乃提倡既盡其詞矣，製造亦竭其力矣，而國內之出品，依然不能昭信於社會。豈物質之精美，舉不逮於舶來哉，其亦真偽互見？使購買者有一路三歧之感耳，嘗論吾國工商界之二大疵點。為富於模仿性，而只著眼於近利，見一廠之創設，一品之創製，則或取旁觀態度，或且從譏其後，以為事無成法，取敗無疑，洎乎此廠此品而發達而獲利，則竊術者有之，仿製者有之，影戤者亦有之，於是同一商品，囂然盈市矣，使彼竊術者仿製者影戤者而皆注意於物質之競爭，則競爭愈烈，進步愈速，未可謂非國貨之曙色也，乃狡焉者減工偷料，巧為輕本而射重利，甚或冒人之牌，而抑己之價，以混售於通市，致購買者懷疑卻顧，漸失其信用之心，或轉仰給於仇貨，寧不可嘆。吾人有鑒於斯。爰有斯刊之編述，秉最公正之態度予各種國貨以相當之按語，優者褒揚之，鼓吹之，以冀消費者之集中，次者策勵之，導掖之，使日臻於改善，劣者警戒之。以啟其覺心而覘其後效，偽者破之，勿使社會有一人之受愚，並徵集四方學者之意見，以資邦人士之考鏡，準是而行，預計不出三年，於國內實業，當有改觀。顧一業有一業之專藝，一品有一品之特識，大者顯者，吾所知者，則既賅舉而列論矣。其網漏吞舟，珠遺海底，自亦在所難免，此非吾人之失檢。