喜鹽桉（學名：Eucalyptus halophila D.J.Carr & S.G.M.Carr）是桃金孃科、桉屬植物。樹高達4米。形成一個木質塊莖。樹皮在莖基部或至多一半處粗糙，淡灰色、纖維狀或脫落成粗條狀，或全部光滑，白色和淡灰色至綠灰色。幼葉無柄或具短葉柄，互生，線形，長4-8.5厘米，寬0.3-0.6厘米立。成葉互生，葉柄0.3-0.9厘米長；葉片線形到狹橢圓形披針形，長（4.3）5-8厘米，寬0.5-1.2厘米。花序腋生不分枝，花序梗長0.5-1.3厘米，每一傘形花序有花（3）7朵，花梗（花梗長約0.2-0.3厘米）。成熟花蕾梨形（長約0.4-0.5厘米，寬約0.3-0.5厘米），有疤痕。花白色。蒴果有花梗（花梗長0.2-0.4厘米），截球形至桶形，但向孔口逐漸變細，長0.5-0.9厘米，寬0.5-0.8厘米。種子棕色，長1-2毫米，扁平卵形，背面不規則裂隙或凹坑，邊緣有淺齒，種臍腹面。
原產於澳大利亞（西澳大利亞），僅限於埃斯佩蘭斯以北的地區，從達呂普以東到內伊山附近。僅生長於鹽湖邊緣。
在文化上對澳大利亞土著人具有多種用途和意義。
列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——易危（NT）。
（概述圖參考來源：）
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,生長習性,栽培技術,主要價值,保護現狀,生態問題,
植物學史
丹尼斯（Denis）和梅西·卡爾（Maisie Carr）於1980年首次對該物種進行了正式描述，這是梅西·卡爾（Maisie Carr）與亞歷克斯·喬治（Alex George）在達柳普（Dalyup）附近的一個小鹽場附近採集的樣本。該描述發表在《Nuytsia》雜誌上。特定的種加詞halophila，源於古希臘單詞，意為“鹽”，結尾為philus，意為“愛”，指該物種的棲息地。
形態特徵
- 自然形態
樹高達4米。形成一個木質塊莖。樹皮在莖基部或至多一半處粗糙，淡灰色、纖維狀或脫落成粗條狀，或全部光滑，白色和淡灰色至綠灰色。在髓中缺乏油腺的小枝。幼莖橫截面圓形；幼葉無柄或具短葉柄，互生，線形，長4-8.5厘米，寬0.3-0.6厘米，綠色，直立。成葉互生，葉柄0.3-0.9厘米長；葉片線形到狹橢圓形披針形，長（4.3）5-8厘米，寬0.5-1.2厘米，基部逐漸變細至葉柄，邊緣全緣，先端尖，綠色，無光澤但成熟有光澤，側脈非常銳利到幾乎平行於中脈或不明顯，網狀結構不明顯，邊緣內靜脈存在，不明顯或無，油腺非常多，不規則，島狀。
花序腋生不分枝，花序梗長0.5-1.3厘米，每一傘形花序有花（3）7朵，花梗（花梗長約0.2-0.3厘米）。成熟花蕾梨形（長約0.4-0.5厘米，寬約0.3-0.5厘米），有疤痕，帽狀體淺圓錐形至圓形，具細尖（長約0.1厘米），雄蕊內折，外花絲無花葯（退化雄蕊），內花絲具長圓形到或多或少的球形花葯，背部著生，由小的頂生孔開裂，花柱長而直，柱頭鈍至圓形，子房3、4或5，胎座各有4列垂直的胚珠。花白色。蒴果有花梗（花梗長0.2-0.4厘米），截球形至桶形，但向孔口逐漸變細，長0.5-0.9厘米，寬0.5-0.8厘米，花盤下降，果瓣3、4或5，封閉。種子棕色，長1-2毫米，扁平卵形，背面不規則裂隙或凹坑，邊緣有淺齒，種臍腹面。
- 培育的幼苗
子葉Y形（平分）；莖橫截面圓形；葉無柄，對生約3或4節，然後螺旋排列，線形，長3-4厘米，寬0.3-0.5厘米，基部漸細，先端鈍，無光澤，灰綠色至綠色。
產地生境
原產於澳大利亞（西澳大利亞），僅限於埃斯佩蘭斯以北的地區，從達呂普以東到內伊山附近。僅生長於鹽湖邊緣。
喜鹽桉原產地
生長習性
該物種會長出木質塊莖，在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽，在樹冠被破壞後再生（例如火災）。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長，直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動，生長更加緩慢，例如在林地中，該物種就有機會停止生長，並進入休眠狀態，從而使它們更耐寒。
栽培技術
喜鹽桉在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中，明確要求加強生物多樣性保護，要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊，保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃，應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區，“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區（含水源庫區）和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊，以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段，應保留10米以上的緩衝帶（區）。同時，要求推進森林可持續經營，禁止以“燒荒”清理林地，提倡“測土測葉”科學配方，平衡施肥。
主要價值
在文化上對澳大利亞土著人具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別：列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——易危（NT）。
種群現狀：截至2019年，由於與農業相關的土地清理，這些棲息地已經減少。該物種清除前的地理範圍為2,906平方千米，估計種群數量減少了32.1%。該物種的地理範圍很廣，估計種群規模小於1000顆成熟個體。
瀕危原因：由於與農業和畜牧業相關的開墾和耕作，該物種的棲息地已經減少。這個物種出現在鹽湖的邊緣。這些鹽鹼地的擴張可能會導致周圍樹木的枯死。然而，沒有證據表明該物種會發生這種情況（M. French pers. comm. 2019）。潛在威脅與持續下降之間的關聯需要進一步評估。
保護措施：防止進一步砍伐應該是該物種的主要恢複目標。還需要使用當地種源苗木種群和棲息地本土的適當物種進行棲息地恢復。
生態問題
經過科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的，桉樹人工林是否對生態環境造成影響，主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。世界各國長期實踐證明，桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長，吸水吸肥力強，但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點，但由於一些地方大面積發展桉樹純林，未能做到科學培育，導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面：
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則，在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹，導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林，對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林，林相單調，影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主，3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地，過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看，這些問題不是桉樹樹種自身的問題，而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育，完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低，實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。
