《唐故中書侍郎光政殿學士承旨昌黎韓公墓志銘》是五代徐鉉創作的一篇散文。
基本介紹
- 作品名稱：唐故中書侍郎光政殿學士承旨昌黎韓公墓志銘
- 創作年代：五代
- 作品體裁：散文
- 作者：徐鉉
- 作品出處：《全唐文》
作品原文,作者簡介,
作品原文
唐故中書侍郎光政殿學士承旨昌黎韓公墓志銘
公諱熙載，字叔言，其先南陽人。傳稱武王之穆，詩美韓侯受命，晉以六卿升降，漢以三傑重輕。至東晉末，征西從事延之，以忠義之節，踐艱屯之運，避亂遠徙，遂家昌黎。餘慶流光，最為繁衍。曾祖均，太僕卿。祖殷，侍御史。考光嗣，秘書少監淄青觀察支使，故又為齊人。
公秉夙成之智，負不羈之才，文高學深，角立傑出。年始弱冠，游於洛陽，聲名藹然，一舉擢第。同光之亂，藩郡崩離，公以國難方興，家艱仍構，瞻烏擇木，杖策渡江。烈祖孝高皇帝納麓在辰，側席時彥，得公甚喜，賓禮有加。於時有吳肇基，庶事草創，公以俊邁之氣，高視名流。既絳灌之徒弗容，亦季孟之間不處。以校書郎釋褐，出為滁、和、常三州從事，公亦怡然不以屑意，詠風月游山水而已。中興受命，上嗣撫軍，以公有七子之才，膺四友之拜，征為秘書郎，掌東宮文翰。元宗深器之，及踐位，以為虞部員外郎史館修撰賜緋。又以大禮繁疊，加太常博士。時有司議孝高廟宜稱宗，司門郎中蕭君儼上疏論之，公與給事中江公文蔚協同其議。凡書疏論難，皆成於公手。由是廟號尊謚，定於一言，君子以為真博士也。頃之，以本官權知制誥。初公但以文章際會，未嘗與政。及其當維新之運，感知己之恩。未及聽政，章疏相屬。或駁正失禮，或指摘時病。由是大為權要所嫉，竟罷其職。丞相宋公，朝之元老，勢逼地高，公又廷奏黨與，詞旨深切，天子優容之，而用事者滋怒，旋貶和州司士參軍。數年，移宣州節度推官。征還，復為虞部員外郎，遷郎中史館修撰賜紫。俄而拜中書舍人，從時望也。公雖才識優贍，而質性疏散。凡在位者，道復不同，於是深居移病，罕與朝謁。時兵興之後，國用不充。公援古酌今，請以錢為幣，時獻計者甚眾，元宗獨以公議為長，即拜戶部侍郎，充鑄錢使。今上踐位，改吏部侍郎，兼修國史。初鑄錢之作也，自宰執而下，相與沮之，故百司不供，久未能就。上為之曉譬事理，親加督責，而公猶不勝其忿。嘗因對見，聲色俱厲，因徙為秘書監。不逾年，復拜吏部侍郎。新錢既行，大濟經費，詔賜錢二百萬，拜兵部尚書，充勤政殿學士承旨。公少而放曠，不拘小節。及年位俱高，彌自縱逸。擁妓女，奏清商，士無賢愚，皆得接待。職務既簡，稱疾不朝。家人之節，頗成寬易。雖名重於世，人亦訝其太過。上不得已，左遷太子右庶子分司南都。於是謝遣伎樂，腳踏車首路。留之未幾，復為兵部尚書學士如故。是時歲比旱歉，主上憂勤。公復論刑政之源，明防救之術。又上格言五篇，手詔嘉納，即拜中書侍郎，充光政殿學士承旨。初上選近侍數臣，直宿禁中，常御光政殿召對，夜分乃罷。故命公此職，以寵異之。霖雨之望方深，锺漏之期遽逼。春秋六十有九，庚午歲秋七月二十七日，沒於京鳳台里之官舍。上省奏震悼，為之涕流。有司奏當輟朝三日，手批“天不慭遺，碎我瑚璉，辭章乍覽，痛切孤心。嗟乎！抗直之言，而今而後，迨不得其過半聞聽者乎？可別輟朝一日，贈右僕射平章事，仍官給葬事”。士庶聞之，知與不知，莫不為之悲嘆。有司考行，易名曰“文靖”。即以其年九月某日，葬於某所，禮也。夫人隴西郡君李氏，生簪纓之族，有桃李之芳，內則有光，夜川先逝。繼室北海縣君蔣氏。長子疇，為奉禮郎，早卒。次子伉，為校書郎，聰慧夙成，無忝世德。次曰佩、曰份、曰儼、曰侹、曰儔、曰俛。女四人，或作儷公族，或為尼出家。嗚呼哀哉！
公之為人也，美秀而文，中立不倚。率性而動，不虞悔吝。聞善若驚，不屑毀譽。提獎後進，為之聲名。片言可稱，躬自諷誦。再典歲舉，取實去華。故其門人，多至清列。屢從譴逐，殆乎委頓。俯視權幸，終不降心。見理尢速，言事無避。凡章疏焚槁之外，尚盈編軸焉。審音妙舞，能書善畫。風流儒雅，遠近式瞻。向使檢以法度，加以慎重，則古之賢相，無以過也。俸祿既厚，賞賜常優。忘懷取適，不事生計。身歿之日，四壁蕭然。衣衾槥櫝，皆從恩賜。詔集賢院編其遺文，藏之秘閣，凡所開卷可知也。鉉與公鄉里遼敻，年輩相懸。一言道合，傾蓋如舊。綢繆台閣，契闊江湖。區區之心，困而獲雪。一生一死，何痛如之。援毫反袂，識彼陵谷。其銘曰：
猗嗟韓公，有蔚其文。俊才絕俗，逸氣凌雲。高名直道，玉振蘭薰。猗嗟韓公，天賦忠規。君臣之際，言行俱危。其身可辱，其節寧虧。猗嗟韓公，屈亦能伸。松寒益茂，玉焚始真。乃感明主，乃為大臣。送往事居，不緇不磷。嗚乎韓公，胡為而然。此相印，歸於夜泉。茂陵遺簡，京兆新阡。斯文不朽，此別終天。哀哉郢匠，已矣牙弦。勒銘圓石，永識桑田。
作者簡介
徐鉉（916—991），字鼎臣，五代時廣陵人。十歲能屬文，與韓熙載齊名。仕吳為秘書郎。後仕南唐，歷中書合人、翰林學士、吏部尚書。歸宋，為散騎常侍，貶行於軍司馬，卒於邠州。工詩文，精國小，曾校訂《說文解字》，擅篆隸，通圍棋。著有《騎省集》、《質疑錄》、《棋圖義例》等。
