《司法假定及其檢驗》是2017年3月中國社會科學出版社出版的圖書，作者是韓振文。
基本介紹
- 中文名：司法假定及其檢驗
- 作者：韓振文
- 出版社：中國社會科學出版社
- 出版時間：2017年3月
- 定價：49 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787520313186
- 版次：1
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
本書主旨在於藉助認知心理學的視角，精細化探究裁判思維的認知路徑， 揭示出司法判斷中的假定過程及其可能出現的認知偏差，以此在深化司法改革背景下，提出批判性證立檢驗的方法對策。 核心論點在於整體性司法裁決與其建立在純形式邏輯分析上，毋寧奠基於司法假定的完滿性把握之上， 而由法律前見作為必要條件而啟動的司法假定，藉以潛在的直覺加工機制來先行獲取， 其認知功用的發揮可提升決策的品質與效率，但也會導致偏差且無法完全消除， 為此假定結論通過裁決規範與司法論證的方法檢驗後，可較好增強裁決的可接受性與公信力。 很難對司法假定的思維活動作出優劣性評價，但其表現形式即預判結論可以得到復驗改進。 司法假定須經歷合法性、程式性檢驗的認知路徑，特別是嚴格接受庭審中心的檢驗，才能得以不斷進化精確。 司法作業中的某些法官對於預斷結論的一味樂觀堅持，甚至出現極端的卷宗中心主義情形， 就會導致庭審過程的虛化，這是要著力批判的。
2017年度浙江省社科聯省級社會科學學術著作 出版資金資助出版（編號：2017CBZ206）
教育部人文社會科學研究青年基金項目（課題編號：16YJC820009）成果
作者簡介
韓振文，浙江大學光華法學院博士後流動站研究人員，山東理工大學法學院教師，曾在復旦大學、高雄大學訪學，研究方向為司法認知科學、裁判方法與立法學。本碩博畢業於聊城大學法學院、中國人民大學法學院、華東政法大學法律學院。在《求是學刊》《東方法學》《法律方法》《學術交流》《中南大學學報》等期刊發表論文四十餘篇，多篇被《中國社會科學文摘》、中國人民大學複印報刊資料全文轉載。主持教育部青年基金、浙江省社科、博士後面上資助、上海地方高校學術新人培育、上海市研究生教育創新計畫等項目，參與國家社科基金、法務部項目等多項。獲“孫國華法學理論優秀博士學位論文”優秀獎、“孫國華法學理論優秀青年學術成果獎”優秀獎、中國法學家論壇三等獎、司法學論壇一等獎、“中國法律實施論壇”優秀獎、“全國法學理論博士生論壇”優秀論文獎、“司法文明博士生論壇”三等獎、中國人民大學創新杯學術競賽三等獎。
圖書目錄
導 言（1）
一 問題意識及其限定（1）
二 回顧與架構：成果梳理與結構安排（2）
三 研究方法上的交叉與調適（14）
第一章 在場的司法假定（16）
第一節 司法假定的提出（16）
一 司法活動中的假定（16）
二 包含與被包含關係：司法判斷與司法假定（19）
三 程式法上的區隔：司法假定與司法認知（21）
第二節 揭開司法假定的面紗（22）
一 相當常見卻為人遮蔽的司法假定（22）
二 司法假定應是開放的、可修正的（25）
第三節 司法假定的相關理論支持（26）
一 假定由生活體驗形成的前見來把握（27）
二 法律假定可能的源泉就是法感（29）
三 司法假定也受動物本能的影響（32）
四 司法假定離不開歷史偶然性向度（34）
小 結（37）
第二章 司法假定的形成機制分析（38）
第一節 司法假定形成的必要條件———法律前見（38）
一 司法假定的意義理解來自於法律前見（39）
二 合理前見對司法假定的有效指引（49）
三 不合理前見對司法假定的有害誤導（54）
司法假定及其檢驗
第二節 司法假定何以形成（62）
一 直覺加工機制的認知心理學描述（62）
二 司法假定形成的認知心理學闡釋（65）
小 結（70）
第三章 司法假定的功用發揮及其偏差監控（73）
第一節 司法假定認知功用的發揮（73）
一 理想運作情境中的認知功用（74）
二 現實運作情境中的認知功用（78）
第二節 司法假定認知偏差的監控（86）
一 司法假定出現認知偏差的根源（86）
二 應對司法假定認知偏差的策略（89）
小 結（92）
第四章 法外因素介入假定的可接受性理論之批判（94）
第一節 司法判斷可接受性的旨趣與適用（94）
一 司法判斷可接受性旨在達成司法共識（94）
二 司法判斷可接受性符合司法實踐屬性的依歸（96）
第二節 法外因素介入假定的可接受性之困境（99）
一 司法判斷可接受性的悖論難題（99）
二 司法判斷可接受性威脅法治的可能性（101）
小 結（105）
第五章 司法假定的合法性檢驗———建構裁決規範（107）
第一節 假定檢驗標準的合法性基礎：形成的法律體系（108）
一 法律體系形成的融貫性論據（109）
二 法律體系形成的變動性論據（112）
第二節 建構裁決規範對假定檢驗的理論設計（114）
一 有關司法假定檢驗基準的爭辯（114）
二 建構裁決規範作為司法假定檢驗的依據（123）
第三節 裁決規範檢驗假定的內在理路（126）
一 裁決規範作為假定檢驗基準何以可能（126）
2
二 對裁決規範檢驗假定所持異議的反駁（129）
小 結（135）
第六章 司法假定的程式性檢驗———司法論證的制度設計（137）
第一節 法官負有司法論證的義務（138）
一 司法論證是對司法判斷的合理證立（138）
二 理性論證是法官斷案的靈魂（139）
第二節 司法論證檢驗假定的可驗證性功能（140）
一 司法論證的程式論辯性及其對可接受性困境之消解（140）
二 司法論證可驗證性功能的理論審思（143）
第三節 司法論證檢驗假定的個案審視（149）
一 司法假定無法確保同等對待———以同案中“強制性規定”
異議為例（149）
二 司法假定的真值性識別（151）
三 司法論證可驗證性功能的雙向展開———以指導性案例8號
為分析對象（153）
小 結（157）
結 語（159）
參考文獻（163）
