原因、理由與解釋：從哲學模型到生活世界

內容簡介

在思辨哲學傳統的籠罩下，直覺、邏輯和語言作為“思辨哲學三件套”主導了對責任歸因和道德判斷的研究，主宰了道德哲學領域，構建了我們今天見到的附麗於“哲學標準人”的有關責任歸因的道德哲學圖景。這幅圖景奠基於特定的預設和前提，依賴於特定的論證和證據，提出了特定的假說和模型。本文的工作是，對這些關鍵的模型、預設、假說、論證和證據進行實證的檢驗和理論的考察，以支持或反對這幅圖景。與傳統圖景不同，本文並不過度關心“應然”即規範性問題，而是嘗試首先解決“實然”即“事實到底是什麼？”的描述性問題，因為任何圖景——無論新舊的建立都依賴於這些基礎的事實，釐清事實夯實基礎，有助於我們建立一種具有解釋力和預測力的責任歸因理論。

圖書目錄

1 從“哲學標準人”到“生活世界人”

1．1 責任的概念和歷史

1．2 責任歸因的特點和類型

1．3 後果主義與義務論的衝突

1．4 責任歸因的前提與基本預設

1．5 留給本書的核心問題

2 實驗哲學的工具合法性研究

2．1 哲學工具與“思辨哲學三件套”

2．2 哲學直覺：多樣性與可變性

2．3 哲學家直覺：特點和來源

2．4 實驗哲學：特點和來源

2．5 實驗哲學的未來

3 關於自由意志的實證研究

3．1 “自由”與“自由意志”

3．2 “無意識的自由意志”與“自由意志”的個體差異

3．3 關於“自由意志”的經驗證據

3．4 關於“道德責任”的實證報告

3．5 “自由意志”是否“無關”“道德責任”

4 “選擇的可能”與“控制的祛魅”

4．1 “選擇”、“控制”與“責任”

4．2 控制、部位與責任歸因

4．3 “部位”與“控制”：誰更重要

4．4 結論與討論

4．5 道德運氣

4．6 “歸因”與“懈怠”

5 責任歸因的實驗哲學研究

5．1 責任歸因的影響因素

5．2 責任歸因與道德事實

5．3 “歸因”與“歸責”

5．4 情感、認知與責任

6 責任歸因與道德判斷

6．1 作為“表象”的道德現象和作為建構的歸因過程

6．2 普遍過度歸因的傾向——“必須要有人負責”模式

6．3 “美德”與人類美德

7 “人類的歸因”

7．1 “理性”與“情感”

7．2 合“理性”與“合理”性

7．3 道德判斷與道德辯護

8 行動的邏輯與解釋的邏輯

8．1 “原因”與“理由”

8．2 道德行為的雙重邏輯：“行動的邏輯”與“解釋的邏輯”

8．3 理性的“失效”與“復活”

9 哲學方法論的反思

9．1 多樣性焦慮

9．2 作為廣義經驗科學的“愛智之學”

參考文獻

附錄

原因、理由與解釋：從哲學模型到生活世界

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條