即墨大夫是戰國時期即墨都的最高軍政長官，《史記》與《資治通鑑》記載的即墨大夫共有三位，第一位是齊威王召見的即墨大夫，被封之萬家；第二位是燕軍圍困即墨之時，出城與之戰死的即墨大夫；第三位是勸諫齊王建不要降秦的那位即墨大夫。
基本介紹
- 中文名：即墨大夫
- 年代：戰國
- 國家：即墨都
- 職位：軍政長官
簡介,田種首,田單,
簡介
即墨大夫，戰國時齊國人，姓名失傳。齊威王時治即墨，剛正務實，政績卓著。他廉直勤政，幾年間使即墨地方田野開墾廣拓，居民生活富裕，社會秩序安寧。但由於他為人剛正不阿，不去賄賂討好齊威王左右弄權施威的貪官污吏，所以不斷地遭受讒言詆毀。幸好齊威王果斷地派員調查，澄清了是非。一日齊威王上朝理政，當即嘉獎了即墨大夫，“封之萬家”。並殺了弄虛作假、求譽害民的阿大夫，痛斥了那些弄權受賄者。從此，齊國國威大振，轉弱為強，即墨也得以進一步開拓發展。即墨之名遂聞彰天下，昭諸史書。舊時即墨地方建有“九賢祠”，即墨大夫列九賢之首。
田種首
齊威王時即墨大夫是戰國時齊國人，名叫田種首。治即墨，剛正務實，政績卓著。他廉直勤政，幾年間使即墨地方田野開墾廣拓，居民生活富裕，社會秩序安寧。但由於他為人剛正不阿，不去賄賂討好齊威王左右弄權施威的貪官污吏，所以不斷地遭受讒言詆毀。幸好齊威王果斷地派員調查，澄清了是非。一日齊威王上朝理政，當即嘉獎了即墨大夫，“封之萬家”。並烹了弄虛作假、求譽害民的阿大夫，痛斥了那些弄權受賄者。即墨之名遂聞彰天下，昭諸史書。舊時即墨地方建有“九賢祠”，即墨大夫列九賢之首。 齊威王時任鄒忌為相，而鄒忌曾為齊威王推薦了一大批賢能之士，其中之一就有即墨大夫。據劉向《說苑·臣術》中記載，鄒忌在向齊威王誇耀自己功績時說：“……忌舉田種首子為即墨而於齊足究；忌舉北郭刁勃子為大士而九族益親、民益富。王枕而臥耳，何患國之貧哉？”這裡說的“田種首子”為即墨就是齊相鄒忌薦舉為即墨大夫的“田種首”，“子”乃係人名下的美稱。 齊威王召即墨大夫，語之曰：“自子之居即墨也，毀言日至。然吾使人視即墨，田野辟，人民給，官無事，東方以寧；是子不事吾左右以求助也！”封之萬家。召阿大夫語曰：“自子之守阿，譽言日聞。吾使人視阿，田野不辟，人民貧餒。昔日趙攻鄄，子不救；衛取薛陵，子不知；是子厚幣事吾左右以求譽也！”是日，烹阿大夫及左右嘗譽者。於是群臣聳懼，莫敢飾詐，務盡其情，齊國大治，強於天下。
田單
第二位有名的即墨大夫是田單。《史記·田單列傳》載：“田單者，齊諸田疏屬也，閔王時，單為臨淄市掾，不見知……燕引兵東圍即墨，即墨大夫出與戰，敗死。城中相與推田單，曰：安平之戰，田單宗人以鐵籠得全，習兵。立以為將軍，以即墨拒燕。”
這裡的立田單為將軍，並非齊國公室任命的將軍，而是即墨城的軍民推選的領頭人，是因即墨大夫戰死，無人帶領即墨軍民抗拒燕軍，覺得田單不但“習兵”，而且田單還是齊國田氏王族的遠支宗人，是以共同推選他擔任即墨大夫的職務“以即墨拒燕”。再者齊閔王在首都臨淄被燕軍攻陷後，與公室大臣投奔衛國、又奔鄒、魯，最後輾轉逃亡到了莒，也被燕軍圍困。後齊閔王被楚使卓齒殺害，齊人又殺卓齒，公室大臣忙於尋找齊閔王的兒子法章另立君主(《史記·田敬仲完世家》)。亦因即墨與莒兩地遙遠，又都遭燕軍圍困多年，信息不通，因而在莒地的公室大臣無暇也無能力顧及即墨的事情。另外，田單在逃亡即墨之前，只擔任過齊都臨淄佐理市政的市掾小吏，人們連他的名字甚至都不知道，在國家存亡之際，齊國公室怎么可能任命這樣一位無名小卒來擔當復國重任呢？這裡還要弄清楚即墨大夫的職能，戰國時期，以秦為代表的國家多已實行郡縣制，惟齊國實行的是都縣制。其時，齊國共有五都七十二縣。據《史記·註解》載，齊國的五都包括臨淄、平陸、高唐、即墨和莒。但根據都的長官稱大夫來看，如《孫臏兵法·擒龐涓》載：“孫子曰：‘都大夫孰為不識事？’田忌曰：‘齊城(臨淄)、高唐’。”五都應是臨淄、平陸、高唐、即墨和阿，不管那種說法，即墨都是齊國的五都之一。戰國時期五都均設有常備軍，為齊國的主要軍事力量，又稱“五都之兵”，所以五都大夫既是都的行政長官，又是軍事首領。如《史記·燕召公世家》載：“齊王令章子將(帥)五都之兵，以因北地之眾伐燕。”《新敘·雜事》載，燕軍在連下齊七十餘城後“樂毅謝罷諸侯之兵，而獨圍莒、即墨，時田單為即墨令。”可見其時的田單，就是即墨都的大夫。後來，田單依靠即墨都的軍民，以天才的軍事指揮能力，使用反間計、巧布火牛陣，“以惴惴之即墨，敝卒七千，擒其司馬(燕將騎劫)，而反千里之齊”(《戰國策·齊策》)。田單擊潰圍困即墨的燕軍後，齊國軍民群起而回響之，協助田單趕走燕軍，復國成功。田單從莒城將齊襄王接回臨淄，齊襄王因田單有救國之功，封田單為安平君(封地在安平)，一年後任以為相，後又“益封安平君夜邑(東萊掖縣)萬戶”。
