危教授誣告熊祥案，發生於南宋寧宗時期。
基本介紹
- 中文名：危教授誣告熊祥案
- 發生時期：南宋寧宗時期
- 涉及人物：危教授
- 處理機構：縣衙
案件記載
此案發生在南宋寧宗時期。退休官吏危教授到縣衙呈告其家被盜，指控盜者數人。知縣黃乾親自審理，先聽危教授陳述被盜經過，下令捕拿盜賊，繼則親至危家察勘被盜現場。據危教授陳告，其鄰人熊祥平日豪橫，又與之互爭山地，“意為盜之人乃熊祥教使”。知縣黃干將危教授指名呈控的三名嫌疑犯陳九等捉拿到案。據尉司所呈三人供詞稱，“陳九自供為盜，又供系是熊祥教令為盜。饒細乙、舒九兩名亦供熊祥尋常實是停盜，累嘗使人為盜。”知縣見陳九等三人吞吞吐吐，似有難言之隱，心生疑竇，遂傳熊祥出官陳詞，與陳九等三人對質，尉司“卻執留所押下人”。尉司本為捕盜官，並無審訊犯人之權，卻反而要求知縣讓其負責審理陳九等人，知縣更疑案情有詐。在知縣一再申令下，尉司將陳九等三人解押到縣。經審問，三人“所供盡與前日不據熊祥供，危教授因強奪其山地不得，遂欲以停之罪加之。”由此可見，此案純系危教授設計誣陷熊祥以圖將熊祥置之囹圄。知縣黃乾審明案情，認為“張官置吏，亦止得據情按法，平理曲直，又豈敢以罪狀未明之人，置之囹圄，以快寄居之意乎！”於是，根據法律規定，弓手黃友、徐亮擅自刑訊毆打陳九等，“各先勘杖六十”，並備案送交提舉使司及使。被告熊祥因贓證未明，“押下本保知管”，並“別備詞並公狀，再申使州”。
