南大碎屍案

南大碎屍案

南大碎屍案,又稱南京“1·19”碎屍案、刁愛青案,案發於1996年1月19日,地點為江蘇省南京市,受害人為南京大學成人教育學院一年級女學生刁愛青。受害人遺體碎片在其失蹤9天后,也就是當年1月19日清晨,被一名清潔工在南京華僑路發現。兇手為消滅作案痕跡,將其屍體加熱至熟,並切割成2000片以上。案發後,南京市公安部門內運用警力進行大規模搜查,但至今仍未找到兇手。

2016年1月19日,網傳今天是“南京大學碎屍案”20年追訴期的最後一天,但很快,在1月20日下午,公安部刑偵局在官方微博“闢謠”:“南大碎屍案”將依照刑法規定繼續追查。

基本介紹

  • 中文名:南大碎屍案
  • 外文名:The dismembered body case in Nanjing University
  • 死者刁愛青
  • 相關1:黑彌撒事件
  • 相關2:關於南大碎屍案的一點想法
案情經過,時代背景,案件調查,大事年表,網路熱議,黑彌撒事件,其他猜測,綜合分析文章,相關文藝作品,

案情經過

死者刁愛青,女,生於1976年3月,遇害時為南京大學鼓樓校區信息管理系現代秘書與微機套用專業成人教育脫產班專科一年級學生,在鼓樓校區學習和生活,遇害時不滿20歲。她住在鼓樓校區南園四舍,該宿舍樓當時人員複雜,流動性大。其父刁日昌,住在江蘇省姜堰市沈高鎮刁舍村四組。
刁愛青是一個從農村剛剛來到南京僅百日左右的年輕少女,很難說有什麼仇家,亦或是情敵,也並沒有多少積蓄,因此兇手的動機受到了廣泛猜測。在廣為流傳的《關於南大碎屍案的一點想法》一文中,作者黑彌撒猜測死者是在重金屬搖滾、甚至某種宗教儀式中被殺害的。然而,許多人表示質疑,他們認為碎屍僅僅是兇手為了毀滅可能的線索與證據,而且兇手一定是擅長屠宰、烹飪或者是醫術的人。
據刁愛青生前的好友回憶,她個子高約1.65米,身材適中,長相普通。短髮,單眼皮,眼睛稍有些近視,看書寫字時會戴上眼鏡。在嘴角的右上方有顆痣,如菜籽般大小。說起話來,嗓音稍啞,語速偏快。一個細節是,這個字跡娟秀的女孩,有時候會故意把自己的名字複雜化為“刁愛卿”。
1996年1月10日夜間,刁愛青吃完晚飯出走,據稱是由於當時同宿舍女生違反學校規定使用電器,導致擔任宿舍長的刁愛青也受到處罰後,心情不佳賭氣外出散心,此後再未回到宿舍。死者離開時,鋪平了自己的被子,似乎表明死者一開始並無外出打算。目擊者最後看見死者的地點是青島路,死者當時身穿紅色外套。
1996年1月19日,一場大雪之後,刁愛青的屍體被發現。一名打掃衛生的婦女在南京新街口附近的華僑路撿到一個提包,包中裝有500多片煮熟的肉片。後來她在清洗肉片時發現有3根手指混在其中,隨即報案。之後屍體另外的部分在水佐崗路和龍王山被發現,均被包在提包以及一條床單之中。屍體在煮熟後,估計總共被切成了2,000多片,刀工十分精細,碼放整齊,可見兇手的殘忍與超強的心理素質。

時代背景

1996年初,南京正經歷著改革開放之後最大的一次下崗潮,亂象叢生的社會背後,陰暗事件頻發。刁廣明做過村裡的會計後下崗在一家私人柴油機配件廠上班。1996年,剛考進南京大學百餘天的女兒刁愛青,慘遭碎屍,而這個案子至今未破。當時社交平台還很孱弱,學習計算機專業的幾乎不多,計算機用的是DOS上的作業系統,系統顏色只有16位甚至是黑白交替,甚至不如一些打口碟、音樂碟片關注度高。除了學計算機管理的學生外,一般年輕人對接觸電腦和與計算機交流沒多大興趣,甚至不如一台CD機更有吸引力。而刁愛青這樣的信息管理專業與計算機套用成人教育脫產班專科的普通女學生、且相貌平平的女孩究竟是誤入了怎樣的社交場合,以及哪一類的社交圈子?
“這是一個小圈子的秘密”並不意味著一句空話,所以,問題來了,所提到的這個“圈子”究竟是什麼“圈子”?是單純的社交圈?有著共同興趣愛好者的圈子?還是朋友圈或者老鄉圈?事情的真相,或許就隱藏在這些“圈子”當中。

案件調查

案發後,南京市警方高度重視,並成立了特偵組進駐南京大學,當時附近幾乎所有居民都受到了盤查。直到案發之後3個月,特偵組才撤離南大。
2008年7月1日,一位當年參與偵查“1·19”碎屍案的警官,雖然已經過去12年,但他對於這一碎屍案仍然記憶深刻。該資深警官表示兇手確實很殘忍,我們發現的屍塊竟達到2000多塊,並不是民間傳說的1000多塊。每塊都切割得很小很整齊,從兇手碎屍的手法來看,應該是比較專業的,對解剖知識有一定程度的了解,我親眼看到過死者的手腳,肢解得很整齊。而且死者的頭和內臟都被煮過。
由於當年還沒有DNA技術,法醫只能通過屍塊上的體貌特徵、肌肉纖維組織等確認死者為女性。據這位警官回憶當年南京警方為偵破此案,發動了“人海戰術”,進行了廣泛細緻的排查。當時南京幾乎所有的警察都不同程度地參與了這起案件。有的是被抽調到特偵組直接參與,更多的則是在所轄片區進行排查工作。當年兇手的拋屍地點大多集中在鬧市區,多達五六個地方。凡是在拋屍現場出現過的人,比如說垃圾箱,只要倒過垃圾的人,我們都會逐一進行排查,當時確實很緊張,因為每個人都有可能是嫌疑人,生怕漏掉每一個線索。根據兇手拋屍的地點以及相關調查情況,我們推測兇手應該就住在大學校園附近,而且很有可能是騎腳踏車進行拋屍。
根據兇手的碎屍手法,南京警方曾一度認定兇手的職業是醫生或屠夫,並對符合作案條件的這兩類職業的人群進行了廣泛排查。由於被害者是大一新生,交際並不廣泛,而且這名女生比較內向和單純,這給警方的調查帶來了一定的難度。
雖然到目前為止,“1·19”碎屍案尚未能破獲,但南京警方從沒有放棄過對此案的偵破,據介紹該案已被移交至南京市公安局專門負責積案的部門,繼續進行調查。而對於網路上眾多網友的分析與猜想,這位警官表示只要推理過程符合邏輯,警方一定會關注的。
2016年1月19日,網傳今天是“南京大學碎屍案”20年追訴期的最後一天,此後即使抓到兇手也沒法追究刑事責任了。但很快,在1月20日下午,公安部刑偵局在官方微博“闢謠“:“南大碎屍案”永遠追查到底。
公安部刑偵局稱,“追訴期”是針對未被發現的犯罪,對於已經發現的犯罪,以及逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。公安部刑偵局稱,此案是公安機關已在偵查案件,警方必將依法追查到底,絕不放棄。

大事年表

日期事件
1976年3月
刁愛青出生於江蘇省姜堰市沈高鎮一個農民家庭,父刁日昌,姐姐刁愛華。
1994年
18歲的刁愛青第一次參加高考失利,進入姜堰育英學社復讀。
1995年
19歲的刁愛青第二次參加高考,距離南大分數相差3分,後在其姐姐公公聯繫的關係下進入南大信息管理系現代秘書與微機套用專業成教脫產班(專科)
1995年9月底或10月初
刁愛青進入南大,住在南大鼓樓校區南園4舍,並任宿舍長。
1996年1月10日傍晚
刁愛青在學校附近的青島路失蹤。
1996年1月19日早晨
在南大南邊的大鐧銀巷發現整包屍塊,隨後在華僑路工地、小粉橋、南大天津路校門、體育場、漢口路醫院等處也相繼發現屍塊。警方把刁愛青列為重點待定受害人,並當天通知刁父來南京。
1996年1月20--31日
在水佐崗等地發現受害人頭顱和衣物,重組受害人屍體後,確定內臟完整,期間通過通知學校確認了死者正是刁愛青。
1996年2月--4月
警方以南大為中心大規模排查了附近區域,內容涵蓋高、底社會層次人群,排查各類嫌疑,但最終未能找到碎屍第一現場,案件陷入死胡同。
1998年
作家王大進把“1.19”案寫進小說《紀念物》。
2007年3月21日
《96南大碎屍案》網帖發布。
2008年5月28日
“刁愛青”吧建立
2008年6月19日
網友“黑彌撒”在天涯論壇發表《關於南大碎屍案的一點想法》,引發熱烈討論。
2008年6月24日
南京《現代快報》刊登相關文章,關於“1.19”案的議論,從網路走向現實。
2008年7月初
南京警方前往姜堰收集信息。
2008年7月4日
網友“悼紅軒主人”前往姜堰採訪刁愛青父親刁日昌,因為是冒充“南京市公安局”,被刁愛青姐夫當做案件兇嫌報警帶走,後釋放。
2008年7月25日
第237期《南都周刊》刊文《南大碎屍案的網路與現實》,為08年“1.19”案熱潮做了總結
2009年11月30日
網友“潛水啊潛水多年”在天涯論壇發表《我也想說說我知道的南京119碎屍案》,引發關注。
2010年
天涯“舞文弄墨”版主“蜘蛛”發表了含有“1.19”案的恐怖小說《十宗罪》。同年7月,作家陳九歌出版長篇偵探小說《血色天都》,以南大碎屍案為背景,重新演繹還原碎屍案,令人髮指。
2012年3月23日
網友“baaaaabbcc”發表《灰色軌跡--致96南大碎屍案兇手》,新穎的觀點。
2011--2012年
天涯網友“韋光鵬”等人開貼收集眾多關於南大碎屍案的綜合資料。
2014年1月10日
網友“茅小喵”發表《十八年後的再回首------96年南大“1.19”碎屍案的記錄、釋疑與分析》,詳解記錄了本案的前前後後
2016年1月20日
公安部刑偵局發布微博明確表態,對南大碎屍案永遠追查到底。

網路熱議

通過各種搜尋引擎,可以發現十多年來,一直有人在關注著這個案子,2007年3月便有題為《96南大碎屍案》的帖子見於網路。而在2008年5月28日,在百度貼吧中突然有人建立了“刁愛青吧”,首篇帖子內容只有一句話:“真的好想你,希望你過得很好”。經轉載,這個貼吧的建立者立刻引起諸多猜測。但不久這個貼吧即被刪除。在之後該貼吧被解除封禁,可以重新使用。

黑彌撒事件

2008年6月19日21:49分,天涯社區出現了一篇署名“黑彌撒”的《關於南大碎屍案的一點想法》的帖子。作者以極其縝密的語言對兇手的樣貌、性格、作案手法和動機甚至是心理活動等進行了大篇幅的敘述。黑彌撒的文章發出後並未引起太多關注,但在6月20日14:12分,有ID為“很多的”的用戶,對黑彌撒的文章進行了長達幾千字的回覆。從多個角度對黑彌撒原文的用詞、某些語言細節和寫作歷程進行分析,強烈暗示黑彌撒與案情有關。之後,這篇建立在一起塵封12年之久的現實懸案基礎之上,兼有驚悚、恐懼、懸念等各種元素的主題帖的熱度不斷升溫。在天涯社區天涯雜談版面,不斷出現與本案的相關討論。但在6月27日,所有與本案相關的帖子均被天涯社區版主刪除,在28日有過短暫恢復,但不久就再度消失。天涯社區執行總編宋錚承認,刪除帖子是“應警方要求”,但“具體情況不能對媒體講”,“有些事情不方便解釋……”
目前此貼在天涯社區又再度恢復了。
之後,有網友分析發貼ID及帖子內容,認為“很多的”和“黑彌撒”實際是同一個人,且認為其具有軍方背景,可能是高幹子弟。發貼的動機,是為了炫耀自己的成功。但據鳳凰網轉述南京當地媒體,稱警方曾接觸過“黑彌撒”。黑彌撒的父親是一名警察,黑本人1982年出生,南京人,法學專業出身,曾在法院和律師事務所工作過,現在一家銀行供職。警方的結論認為黑彌撒發帖並無惡意,對案情的分析也多是主觀猜測。
帖子具體內容
按照這篇帖子的分析,兇手和刁愛青可能因“打口碟”相識甚或相愛。
“這種CD的內容多是一些國內不常見的歐美流行音樂、鄉村音樂,更多的則是搖滾樂、重金屬,甚至那些極端音樂。”黑彌撒說,南京大學周圍恰是南京文化氣息最濃的地方,該市的“打口碟”買賣最先在這裡出現,喜歡這種音樂的人一般性格內向,外表普通為人低調。
“被害人性格孤僻,平時很少與同學交流。”黑彌撒寫道,“剛上大學不久的她被校外的‘打口碟’吸引。但當時CD機比較少見,對於窮學生來說更是奢侈品。被害人正當鬱悶時遇見了兇手,他主動向被害人介紹這些音樂,並邀請被害人去他的住處欣賞。”
黑彌撒推測,在兩人的交往過程中,被害人的外在或氣質喚起了兇手對於童年時代的不良記憶,兇手殺死被害人“贖罪”的念頭從心底升起。“看著被害人被切成了一片片”,兇手由此“獲得了生理和心理上的快感”。
黑彌撒在該帖還為兇手畫像:相貌端正,氣質成熟穩重;性格內向,為人謙和;單身,獨居,受過高等教育,住在南大附近;文化素質較高,喜歡聽音樂,亦有可能愛好文學;懂得一些醫學方面的知識。
這篇基於某種邏輯之上合理想像的帖子,兼有驚悚、恐懼、懸念等好萊塢大片必備的元素,又建立在一起塵封12年之久的現實懸案基礎之上,迅即引來熱議。這些熱議,也很快轉化成讓黑彌撒始料未及的猜疑。一位名叫“很多的”的網友,成為這種懷疑的代表。
“很多的”的懷疑,首先指向“黑彌撒”這個ID,他介紹“黑彌散”這個詞的意思是一種用獻祭動物來崇拜魔鬼的活動。這與黑文中提到的“打口碟”中黑暗的搖滾樂氛圍相契合,亦暗示帖主在人格上有某種幽暗的傾向。
這種懷疑讓黑彌撒本人啼笑皆非,他在隨後的跟帖里感嘆“沒想到隨便寫一點東西,居然能產生轟動效果!”

其他猜測

另有一個名叫悼紅軒主人的網友2008年7月4日從山東赴南京和姜堰,尋找刁愛青的父母並自費調查此案,但被姜堰警方帶走盤問,並採集了掌紋和血樣。另有網民指案發後一位叫王大進的作家曾在1998年的收穫雜誌上發表了一篇名為《紀念物》的中篇小說,小說里寫到的碎屍案與刁愛青案極其相似。悼紅軒主人本人則在其部落格中描述一個作家身份的兇手強姦了崇拜他的刁愛青並將其殘忍碎屍的過程。這篇博文甚至指出,王大進很可能就是知情人。王大進案發當時曾在南京大學作家班學習,他本人承認是藉此案為靈感創作小說。
網路上的關注引起的其他媒體的報導,2008年6月24日南京的《現代快報》用一整版報導了此案以及網路上的關注。7月下旬的《南都周刊》,也以《南大碎屍案的網路與現實》為題報導了此事,並附有受害人刁愛青的照片。但在網路上,此事已經在12年後再度沉寂。
另有南大校友傳言稱,此案警方在1996年已經鎖定嫌疑人,但因涉及南京軍區高層,被迫放棄調查,這也是2008年此案的相關網文被迅速和諧的原因。但此傳言除自稱知情的校友的證言外,並無確鑿證據。

綜合分析文章

《十八年後的再回首------96年南大“1.19”碎屍案的記錄、釋疑與分析》,此文於2014年1月10日由“茅小喵”網友首發在人人網上。包括“記錄篇”+“釋疑篇”+“分析篇”。是目前對南大“1.19”碎屍案的詳細記錄。
《關於南大碎屍案的一點想法》,此文於2008年6月19日,由“黑彌撒”網友首發在天涯論壇。引起網友熱議和猜測,即黑彌撒事件。
《關於南大碎屍案的終極猜想》,2008年7月13日,“悼紅軒主人”網友把採訪資料匯總成《關於南大碎屍案的終極猜想》並發表,同時接受《美國之音》專訪。
《南大碎屍案的網路與現實》,於2008年7月25日刊登在第237期的《南都周刊》。
《南大碎屍案線索合集》,2012年1月4日,“韋光鵬”網友用業餘時間,陸續收集發布了有關資料和線索。

相關文藝作品

1998年,一位名叫王大進的職業作家以南大碎屍案為靈感,在雙月刊雜誌《收穫》上發表了一篇名為《紀念物》的短篇小說,小說以第一人稱的口吻描寫了一起女大學生碎屍案。這是現在可以考證到的,最早把“1.19”案藝術化的小說。
2010年,作家陳九歌在他的作品《血色天都》中,完全以南大碎屍案為背景寫作,以精彩的推理完美的故事,重新演繹還原碎屍案,令人髮指。
2010年,網路小說名人蜘蛛在他的作品《十宗罪》中,引用了南大碎屍案的典故,但最終的結果也和現實中一樣沒有結論。
2014年,推理小說作家周浩暉在他的作品《死亡通知單》中,引用了這個故事,故事採用黑彌撒的說法,被害人與兇手因為打口碟而認識。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們