在國外，刑事法治發展是否具有區域性特徵？在我國歷史上，刑事法制是否走的也是區域化道路？我國當前的刑事法治實踐樣態是否具有區域性？在刑事法治上是否應當走區域化發展道路？這是我國刑事法治建設中面臨的重要問題。但由於我國刑法學研究中多年來缺乏文化社會人類學的基礎和視角，因而對此問題鮮有人論及。本課題正是以此為關切，對我國刑事法治的區域性問題進行研究。書稿分兩部分：第一部分為區域刑事法治的經驗，分別考察了英國法系國家和大陸法系國家在刑事法治發展上的區域性特徵、我國歷史上中央政府對民族地區的區域性刑事法制以及我國當下區域刑事法治的現實樣態，揭示了刑事法治發展的區域性規律。第二部分為區域刑事法治的邏輯，分別從刑法基本立場的選擇、反思《刑法》第90條以及刑事司法模式和刑法適用解釋等方面出發，對我國的區域刑事法治進行了理論建構。作者堅持"從經驗到理論"的方法論原則，綜合運用規範分析法、歷史分析法、社會調查法、文化分析法、經濟分析法等研究方法，從中外刑事法治發展的歷史經驗出發，揭示了刑事法治發展的區域性規律，旨在為我國區域刑事法治發展提供基本依據和理論指導。
基本介紹
- 書名：區域刑事法治的經驗與邏輯
- 出版社：人民出版社
- 頁數：307頁
- 開本：32
- 作者：蘇永生
- 出版日期：2013年6月1日
- 語種：簡體中文
- 品牌：人民出版社發行部
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《區域刑事法治的經驗與邏輯》以經驗研究為主要研究方法，對區域刑事法治的基本規律及其建構問題展開考察和分析。首先，通過分析英美法系和大陸法系國家刑事法治的基本特色，從中總結出區域刑事法治發展的域外經驗。其次，通過分析我國區域刑事法制的歷史樣態和區域刑事法治的現實表達，從中總結出區域刑事法治發展的中國經驗。最後，以《刑法》第90條和部分民族自治地方的刑事司法現狀為中心，對民族自治地方的區域刑事法治進行了理論建構。
作者簡介
蘇永生，男，1973年7月生，寧夏固原市人，法學博士，博士後，現任河北大學政法學院教授。先後在《法學研究》、《中國法學》、《法商研究》、《法制與社會發展》、《中國刑事法雜誌》等刊物發表學術論文40餘篇，出版有《正義的妥仂—一民族法文化視域的刑法思考》、《刑法與民族習慣法的互動關係研究》等著作與教材5部，主持完成國家社科基金項目1項、教育部人文社會科學一般項目1項，科研成果曾獲得法務部第三屆“全國法學教材與科研成果獎”二等獎1項、國家民委第二屆“人文社會科學成果獎”二等獎1項、中國法學會第二屆“中國法學優秀成果獎”三等獎1項。
圖書目錄
導論
一、問題的提出
二、研究意義
三、論證思路與基本框架
第一篇區域刑事法治的域外經驗
第一章英美法系國家的區域刑事法治
一、英美法系國家刑事法治的形成及基本特色
（一）刑事法治的形成
（二）刑事法治的基本特色
二、英美法系國家區域刑事法治的基本表現
（一）刑事法制的區域性
（二）刑事司法的區域性
三、英美法系國家實行區域刑事法治的基本理由
（一）政治學解釋
（二）文化人類學解釋
（三）哲學解釋
四、本章小結
第二章大陸法系國家的區域刑事法治
一、大陸法系國家刑事法治的形成及基本特色
（一）刑事法治的形成
（二）刑事法治的基本特色
二、大陸法系國家區域刑事法治的基本表現
（一）刑事法制的區域性
（二）刑事司法的區域性
三、大陸法系國家實行區域刑事法治的基本理由
（一）政治學解釋
（二）文化人類學解釋
四、本章小結
第二篇中國區域刑事法制/治的表達方式
第三章中國區域刑事法制/治的正式表達
一、古代中國區域刑事法制的正式表達
（一）奴隸制時期的區域刑事法制
（二）封建制時期的區域刑事法制
（三）民族習慣法的歷史表現
（四）中國古代區域刑事法制形成的原因
二、當代中國區域刑事法治的正式表達
（一）內地的刑事法律制度
（二）香港的刑事法律制度
（三）澳門的刑事法律制度
（四）港、澳地區刑事法律制度形成的原因
三、本章小結
第四章中國區域刑事法治的非正式表達
一、民族自治地方區域刑事司法的基本樣態
（一）民族習慣法在命案和血案處理中的運用
（二）民族習慣法在婚姻家庭領域的活力
（三）民族習慣法在精神信仰領域的作用
（四）民族習慣法在糾紛解決領域的生機
二、正確對待民族習慣法
（一）正確認識民族習慣法與刑事制定法衝突的原因
（二）正確認識民族習慣法的基本功能
（三）對待民族習慣法的應有態度
三、民族自治地方區域刑事司法形成的原因
（一）歷史文化解釋
（二）社會學解釋
四、本章小結
第三篇民族自治地方區域刑事法治的建構
第五章民族自治地方的刑事立法問題
一、《刑法》第90條的合法性基礎
（一）法律層面的分析
（二）刑事政策層面的分析
二、《刑法》第90條被虛置的原因
（一）刑法性質認識上的偏差
（二）壓制理念的盛行
（三）文化人類學視角的匱乏
三、《刑法》第90條的證成
（一）刑事政策刑法化
（二）刑法合憲性的具體展開
（三）正確認識刑法的性質
（四）轉換刑法理念
（五）轉變刑法理論的視角
四、本章小結
第六章民族自治地方的刑事司法問題
一、民族自治地方和解習慣法及其與刑事司法的關係
（一）和解習慣法的歷史與現狀
（二）和解的運行
（三）和解與刑事司法的關係
（四）和解與刑事司法衝突的原因
二、民族自治地方刑事司法模式的選擇
（一）現代刑事司法的局限
（二）互動性刑事司法模式的確立
三、民族自治地方刑事和解制度的建構
（一）刑事和解制度的功能向度
（二）刑事和解制度的具體建構
四、本章小結
參考文獻
一、問題的提出
二、研究意義
三、論證思路與基本框架
第一篇區域刑事法治的域外經驗
第一章英美法系國家的區域刑事法治
一、英美法系國家刑事法治的形成及基本特色
（一）刑事法治的形成
（二）刑事法治的基本特色
二、英美法系國家區域刑事法治的基本表現
（一）刑事法制的區域性
（二）刑事司法的區域性
三、英美法系國家實行區域刑事法治的基本理由
（一）政治學解釋
（二）文化人類學解釋
（三）哲學解釋
四、本章小結
第二章大陸法系國家的區域刑事法治
一、大陸法系國家刑事法治的形成及基本特色
（一）刑事法治的形成
（二）刑事法治的基本特色
二、大陸法系國家區域刑事法治的基本表現
（一）刑事法制的區域性
（二）刑事司法的區域性
三、大陸法系國家實行區域刑事法治的基本理由
（一）政治學解釋
（二）文化人類學解釋
四、本章小結
第二篇中國區域刑事法制/治的表達方式
第三章中國區域刑事法制/治的正式表達
一、古代中國區域刑事法制的正式表達
（一）奴隸制時期的區域刑事法制
（二）封建制時期的區域刑事法制
（三）民族習慣法的歷史表現
（四）中國古代區域刑事法制形成的原因
二、當代中國區域刑事法治的正式表達
（一）內地的刑事法律制度
（二）香港的刑事法律制度
（三）澳門的刑事法律制度
（四）港、澳地區刑事法律制度形成的原因
三、本章小結
第四章中國區域刑事法治的非正式表達
一、民族自治地方區域刑事司法的基本樣態
（一）民族習慣法在命案和血案處理中的運用
（二）民族習慣法在婚姻家庭領域的活力
（三）民族習慣法在精神信仰領域的作用
（四）民族習慣法在糾紛解決領域的生機
二、正確對待民族習慣法
（一）正確認識民族習慣法與刑事制定法衝突的原因
（二）正確認識民族習慣法的基本功能
（三）對待民族習慣法的應有態度
三、民族自治地方區域刑事司法形成的原因
（一）歷史文化解釋
（二）社會學解釋
四、本章小結
第三篇民族自治地方區域刑事法治的建構
第五章民族自治地方的刑事立法問題
一、《刑法》第90條的合法性基礎
（一）法律層面的分析
（二）刑事政策層面的分析
二、《刑法》第90條被虛置的原因
（一）刑法性質認識上的偏差
（二）壓制理念的盛行
（三）文化人類學視角的匱乏
三、《刑法》第90條的證成
（一）刑事政策刑法化
（二）刑法合憲性的具體展開
（三）正確認識刑法的性質
（四）轉換刑法理念
（五）轉變刑法理論的視角
四、本章小結
第六章民族自治地方的刑事司法問題
一、民族自治地方和解習慣法及其與刑事司法的關係
（一）和解習慣法的歷史與現狀
（二）和解的運行
（三）和解與刑事司法的關係
（四）和解與刑事司法衝突的原因
二、民族自治地方刑事司法模式的選擇
（一）現代刑事司法的局限
（二）互動性刑事司法模式的確立
三、民族自治地方刑事和解制度的建構
（一）刑事和解制度的功能向度
（二）刑事和解制度的具體建構
四、本章小結
參考文獻
