北京大學2019年在河南省“國家專項計畫”理工類招生計畫8人。2019年7月10日,河南省招辦向北大投出“國家專項計畫”理工類第一志願8人檔案,雙方招生辦公室經過充分溝通,在錄取系統中進行正常互動手續後對第7名(考分為542分)、第8名(考分為536分)考生予以退檔;完成退檔手續後,河南省招辦向北大投出“國家專項計畫”理工類第二志願2人(考分均為671分)檔案,北大招辦予以錄取,由此完成2019年在河南省的“國家專項計畫”招生工作。
2019年8月11日,北京大學公布相關情況稱,經過詳細調查發現,該次退檔處理過程存在不合規之處,招生辦公室的退檔理由不成立。北大招生委員會決定按程式申請補錄已退檔的兩位考生。
基本介紹
- 中文名:北京大學退檔貧困生事件
- 事件高校:北京大學
- 事件起因:高考成績過低
- 事件處理:按程式申請補錄
事件起因,事件經過,事件處理,社會影響,
事件起因
2019年高考,北京大學在國家專項計畫中向河南省理科投放8個招生名額。排名第八的考生分數為538分,超過一本線36分,服從專業調劑,後被北大提檔。但北大提檔20分鐘後,以考生入學後完成不了學業會被退學為由,申請退檔。
事件經過
北京大學2019年在河南省“國家專項計畫”理工類招生計畫8人。第一志願報考考生有8人,其中,第6名考生考分為667分,第7名考生考分為542分,第8名考生考分為536分,而第二志願報考考生中有高分考生。北京大學在說明中指出,河南省招生辦公室向北京大學投出“國家專項計畫”理工類第一志願8人檔案,雙方招生辦公室經過充分溝通,在錄取系統中進行正常互動手續後對第7名、第8名考生予以退檔。
北大退檔信息顯示:“高考成績過低,據我校教學強度,若錄取該生,考生入校後極有可能因完不成學業被退學。本著以人為本,為考生負責的態度,特向貴辦申請退檔。”
一分鐘後,北京大學又以前述理由表示退檔。河南省招生辦嘗試第二次為該生爭取,回覆:“按照“高校負責,招辦監督”的錄取原則,請貴校研究決定,遺留問題由學校負責。”
又一分鐘後,北京大學還是以前述理由表示退檔,河南省招生辦無奈接受。
完成退檔手續後,河南省招生辦公室向北京大學投出“國家專項計畫”理工類第二志願2人(考分均為671分)檔案,北京大學招生辦公室予以錄取,由此完成2019年在河南省的“國家專項計畫”招生工作。
事件處理
對於該次輿論關注的考生“退檔”問題,北大招生委員會專門召開專題會議。會議審議認為,鑒於河南省“國家專項計畫”錄取工作採取按順序志願投檔的方式,已退檔的兩位考生達到了同批錄取控制分數線且符合錄取條件,應予錄取;退檔處理過程存在不合規之處,招生辦公室的退檔理由不成立。2019年8月11日,北京大學回應,涉及的有兩名考生,一人536分,另一人542分,將按程式補錄兩名已退檔考生。
社會影響
該事件在社交平台引發熱議,有人認為北大退檔貧困生沒有擔當,也有人以高校擁有自主招生權為由力撐北大。
該名考了530多分的考生能夠上北大,多多少少也能稱得上一個奇蹟。因為在他所屬的河南省,正常考上北大的理科生分數應該在六百大幾十分。換句話說,這名考生的成績比正常錄取低了一百大幾十分。所以,北大招生辦稱其成績過低,恐怕也不算誇張。但是,事件當中有兩個因素一定要考慮。一個因素是,該考生並非通過本科一批的正常程式錄取,而是走的國家專項計畫。在本科一批招生之前,進行國家專項計畫的招生,目的之一就是要通過政策傾斜照顧農村尤其是貧困地區的考生。這批考生以相對較低的成績被高校錄取,體現的正是一種公平補償機制。第二個因素是,專項計畫中的考生成績到底能夠低到什麼程度,是必然性和偶然性共同決定的。所謂必然性,也就是招生政策劃定的紅線,考生的成績最低不能低於一本控制線。2019年河南的理科一本控制線是502分,提前批錄取考生肯定不會低於這個成績。所謂偶然性,也就是考生之間、高校之間的競爭決定了專項計畫錄取分數線的高低。(湘江晨報評)