基本介紹
戰爭簡介,戰爭經過,雙方作戰策劃,戰爭結果,作戰雙方評價,劉裕的戰略勝於燕軍一籌,慕容超愚笨無能,戰爭影響,東晉滅燕順應了歷史要求統一的發展趨勢,雄厚的戰爭實力是東晉獲勝的另一重要因素,
戰爭簡介
東晉元興二年（404），劉裕起兵擊敗篡晉稱帝的桓玄。次年，擁戴晉安帝復位，控制東晉朝政。南燕主慕容超見東晉內亂，從義熙二年（406）起，多次派兵襲擾東晉邊境，南下攻掠淮北。彭城（今江蘇徐州）以南晉民，紛紛築堡自衛，抗擊南燕軍。時南燕統治集團內部矛盾日益加劇，慕容超信用奸佞，誅戮賢良，賦役苛重，激起民眾強烈反抗。
劉裕滅南燕之戰
劉裕滅南燕之戰劉裕為抗擊南燕，外揚聲威，遂欲掛帥北伐。時朝臣多勸阻，劉裕不從。五年四月，自建康（今南京）出發，率舟師溯淮水入泗水。五月，東晉軍至下邳（今江蘇邳州市南古邳鎮），留下船艦、輜重，步行至琅邪（今山東臨沂北）。所過皆築城，留兵守衛，以防南燕騎兵襲後。劉裕擬擇捷徑，自琅邪經莒縣（今屬山東），越大峴（今沂山）直趨臨朐（今屬山東）、廣固。大峴山高70丈，周圍20里，上有穆陵關，峻狹僅容一車通過，號稱“齊南天險”。劉裕部下擔心南燕軍控扼大峴，或堅壁清野，則此行不僅無功，且將不能自歸。劉裕認為，慕容超等貪婪，無深謀遠慮，必不能守險清野。遂督兵急進。六年二月初五，劉裕下令四面攻城，燕軍難以抵禦，開城投降。慕容超僅率數十騎突圍，結果遭擒，被殺於建康。南燕亡。
戰爭經過
義熙五年正月，南燕帝慕容超嫌宮廷樂師不夠，欲對東晉用兵掠取。二月，慕容超輕啟邊釁，進擊東晉宿豫（今江蘇宿遷東南），掠走百姓2500人。劉裕為抗擊南燕，外揚聲威，於四月自建康（今南京）率舟師溯淮水入泗水。
五月，進抵下邳（今江蘇睢寧西北），留船艦、輜重，改由陸路進至琅邪（今山東臨沂北）。為防南燕以奇兵斷其後，所過皆築城壘，留兵防守。南燕鮮卑人恃勇輕敵，對晉軍進入其境不以為慮。慕容超沒有採納征虜將軍公孫五樓“憑據大峴山（今山東沂山）之險，使晉軍不能深入”或“堅壁清野”、“斷晉糧道”之良策。
六月，劉裕未遇抵抗，過莒縣（今屬山東），越大峴山。南燕主慕容超先遣公孫五樓、賀賴盧及左將軍段暉等，率步、騎兵5萬進據臨朐（今屬山東）。慕容超得知晉兵已過大峴山，自率步騎4萬繼後。燕軍至臨朐，慕容超派公孫五樓率騎前出，控制臨朐城南的巨蔑水（今山東彌河）。與晉軍前鋒孟龍符遭遇，公孫五樓戰敗退走。劉裕以戰車4000輛分左右翼，兵、車相間，騎兵在後，向前推進。晉軍進抵臨朐南，慕容超派精騎前後夾擊。兩軍力戰，勝負未決，劉裕採納參軍胡藩之策，遣胡藩及諮議參軍檀韶、建威將軍向彌率軍繞至燕軍之後，乘虛攻克臨朐。慕容超單騎逃往城南左將軍段暉營中。劉裕縱兵追擊，大敗燕軍，段暉等十餘將被斬。慕容超逃還廣固。劉裕乘勝追擊北上，攻克廣固外城。慕容超退守內城。劉裕築圍困之，招降納叛，爭取民
劉裕滅南燕之戰雙方作戰策劃
東晉劉裕鑒於南燕於二月兩次入襲東晉北部邊境，為進一步提高自己的權威，便於義熙五年（公元409年）三月，上表晉安帝請求興師擊滅南燕。朝中大臣廷議均認為不可，唯有左僕射孟昶、車騎司馬謝裕、參軍藏熹極力贊成北伐。劉裕決心堅定，並謀劃以水軍、車兵、步兵、騎兵聯合作戰，一舉擊敗燕軍。南燕在得知東晉大軍來攻之前，桂林王太尉慕容鎮等極力主張先擊北魏，以雪國恥；但南燕主慕容超和征虜將軍公孫五樓則主張南下襲晉。當得知東晉大軍北攻的訊息後，南燕主慕容超召集群臣商討對策，公孫五樓建議說：“吳兵輕敏果敢，利在速戰，不應與其正面交鋒，應據守大峴，阻敵深入境內，以拖延時日，沮喪敵之銳氣，然後選拔精銳騎兵2000，沿海岸南下，切斷敵軍糧道，另以段暉率兗州軍沿著山路東走，腹背夾擊，此為上策；命各地郡守依險固守，堅壁清野，毀掉莊稼，使敵人無糧可取，其大軍在外，求戰不能，食盡兵疲，旬月之間即可獲勝，此為中策。放縱敵人越過大峴，出城迎戰，此為下策。”慕容超拒絕採納公孫五樓上策和中策的建議。他主張放縱敵人越過大峴山，再行殲滅。太尉桂林王慕容鎮也勸諫，不宜縱敵入峴，自貽窘逼。阻守大峴，才是上策。慕容超仍不聽從。慕容鎮退朝後對將軍韓諄嘆息說，陛下既不同意出大峴迎敵，又不準堅壁清野，放敵深入腹心地區，坐以待圍，我們必將國滅身亡。慕容超聽到後，大怒，競將慕容鎮下獄。慕容超決心採取收莒城、梁父之軍，固守京都廣固（今山東淄博東）、縱敵入峴來攻的戰略。東晉擊滅南燕的作戰經過 東晉義熙五年四月十一日，劉裕率軍10多萬，自建康出發，從水路過長江，自淮水入泗水北進。五月進至下邳（今江蘇邳縣西南），留下船艦、輜重，由陸路進至琅邪（今山東臨沂北）。所過之地構築城堡，分兵留守，以防備南燕騎兵的突襲和被切斷後路。
劉裕
劉裕琅邪已為燕境，在晉軍到達之前，南燕主已將莒城和梁父的守軍調走。由琅邪至燕都廣固有三條通道：一是沿沂水北上，經東莞（今山東沂水），越過大峴山（今山東沂水北），直搗臨朐（今山東臨朐）、廣固，此為捷徑，但大峴山險峻，山高70餘丈，周圍20多里，山上有穆陵關，通道僅能容納一軌（一輛車的寬度），稱“齊南天險”；二是由東北經過莒城、東武（今山東諸城）入濰水北進，再折向西走，進擊廣固，此路迂遠，耗費時日；三是由西北越泗水經梁父，轉向東北逼近廣固，此路山路太長，行軍運輸均很困難。但劉裕卻欲從此路進軍。此時，部將向劉裕建議說“燕人若塞大峴山之險，或堅壁清野，大軍深入，不唯無功，將不能自歸。”劉裕則胸有成竹地說：“吾慮之熟矣。鮮卑貪婪，沒有深謀遠慮。謂我孤軍遠入，不能持久；不過進據臨朐，退守廣固，必不能守險清野，敢為諸君保之。”
六月十二日，劉裕軍至東莞。此時，慕容超派公孫五樓、輔國將軍賀賴盧、左將軍段暉率步騎5萬，屯於臨朐，當聽到晉軍已越過大峴山，又親率步騎兵5萬增援臨朐。臨朐在大峴山的西北，為廣固南面的屏障，距城西40里有巨蔑水。慕容超遂令公孫五樓進據巨蔑水，但晉軍前鋒龍驤將軍孟龍符也已到達巨蔑水邊。於是，雙方展開了激烈的爭奪戰，南燕軍被晉軍擊敗退走。晉軍占據了巨蔑水後，劉裕以兵車4000乘分為左右兩翼，雙車並行，繼續前進。當晉軍進至臨朐城南，距城只剩數里，慕容超突然以萬餘騎兵前後夾擊晉軍。劉裕急令兗州剌史劉藩、并州刺史劉道憐、咨議參軍劉敬宣、陶延壽，參軍劉懷玉、慎仲道、索邈等部，奮力迎擊，雙方戰至半日，仍未分勝負。此時，劉裕參軍胡藩向劉裕建議說：“燕軍全部出動，臨朐城中留守兵力必然薄弱，願以奇兵從間道攻取該城，此韓信所以破趙也。”劉裕欣然應允，立即派胡藩、咨議參軍檀韶、建威將軍向彌率部暗中出燕軍之後，直攻臨朐；同時揚言晉後續大軍已由海上而來。向彌部首先登城，攻克臨朐。慕容超大驚，自城中單騎逃出，奔於城南段暉軍。劉裕乘勝猛擊燕軍，燕軍大敗，劉裕軍斬南燕大將軍段暉等10多人。慕容超敗回廣固，晉軍奮力追擊，進抵廣固城下。六月十九日，晉軍攻占了廣固外城，收集部眾退守保內城。劉裕軍築長圍，高3丈，並挖塹3重，以做久困之計。同時，廣泛招撫投降的燕軍吏，選賢任能，華夷均甚喜悅，並利用齊地的糧食補給軍隊，停止了從南方的運送，使晉軍更加主動。
慕容超被困，形勢危急，便赦免了其桂林王慕容鎮，並決定派尚書郎張綱向後秦求救。此時，慕容鎮向慕容超建議說：“今陛下親率六師，戰敗而還，群臣離心，士民喪氣。現秦正與大夏交戰，恐不暇分兵救人。散卒還者尚有數萬，朝廷拿出全部金銀財寶賞賜全軍，更決一戰。若天命助我，必能破敵；如其不然，死亦為美。”司徒樂浪王慕容惠則認為，晉軍乘勝，氣勢百倍，我以敗軍之卒出擊，將難以取勝。秦雖與大夏交戰，但不足為慮。且秦“與我分據中原，勢如唇齒，安得不來相救！但不遣大臣，則不能得重兵，尚書令韓范為燕、秦所重，宜遣乞師。”慕容超便派韓范前往。
七月，南燕尚書垣尊、京兆太守垣苗越城而出，投降於晉軍。隨即向劉裕建議說，張綱善制攻城器械，如若擒獲張綱，廣固必能攻拔。不久，張綱被晉太山太守申宣俘獲，送至劉裕軍營。劉裕讓張綱登上樓車，命張綱向城中喊話，聲言“後秦軍隊已被夏軍擊敗，沒有援軍到來。”廣固城內軍民得此訊息，深為驚恐，加之，每當江南派使者和援軍的到達，劉裕便於夜間秘密派兵迎接，第2天，則大張旗鼓而進，以虛張聲勢，恫嚇燕軍，對南燕軍起了不小的威懾作用。北方地區的民眾每天背負糧食前來歸附劉裕軍的不下1000多人，燕右僕射張華、中丞封愷均為劉裕所俘。慕容超見大勢危急，便向晉請求以割讓大峴以南為條件，稱臣於晉，遭劉裕拒絕。
後秦主姚興所派使者至劉裕軍營，對劉裕威嚇說：“慕容氏相與鄰好，今晉攻之急，秦已遣鐵騎10萬屯洛陽；晉軍不還，當長驅而進。”劉裕聽後，正告後秦使者說，你回去告訴姚興，我滅燕之後，休兵3年，即奪取洛陽、關中地區。如若你們願意現在前來送死，便請速來！劉裕參軍劉穆之聽到劉裕如此答覆後秦使者，深為不解。認為，這非但不能威嚇敵人，相反會將其激怒，一旦廣固不能攻拔，後秦大軍又至，將造成嚴重後果。劉裕對劉穆之解釋說：“兵貴神速，若秦能救燕，必然封鎖訊息，決不會先派人向我警告。後秦此舉，在於虛聲恫嚇。我軍多年未大舉北征，秦見我攻燕，必深為震驚，忙於自保，哪有力量援救他人。”情況正如劉裕的判斷，此時，正是後秦主姚興與夏主赫連勃勃大戰於貳城之時，無力出大軍援救南燕。九月，南燕尚書張俊、韓范不但未從後秦搬來救兵，反而先後降於劉裕軍。南燕人素來敬重韓范，劉裕便讓他繞城宣示燕人，他已降晉，燕軍更加沮喪。
戰爭結果
十月，張綱為劉裕軍所造攻城器具完畢，“設備奇巧，飛樓木幔之屬，莫不畢備。城上火石弓矢，無所用之”。晉軍由於擁有了良好的攻城器械，殺傷燕軍日眾，加之燕軍被困已久，城中糧食將盡，燕軍吏紛紛越城降晉。尚書悅壽認為燕“獨守窮城，絕望外援。”雖然將軍公孫五樓、賀賴盧曾挖掘地道，率眾出城襲擊晉兵，但無法破敵，故勸告慕容超降服。但慕容超說：“吾寧奮劍而死，不能銜璧而生！”義熙六年（公元410年）二月初五，劉裕命率軍攻城，悅壽開啟城門放入晉軍，慕容超率數十騎突圍而逃，被晉軍生俘，送至建康斬首。至此，劉裕圍攻廣固8個月之久，才將南燕滅亡。劉裕進入廣固城中，欲將城中的男子全部坑殺，將他們的妻女賞給將士，後經韓范勸止，只將燕王公以下3000人處死。
作戰雙方評價
劉裕的戰略勝於燕軍一籌
劉裕在擊滅南燕的作戰中，最高明的戰略指導是善於從敵我雙方政治、經濟、自然地理等諸多方面權衡優劣，做出相應的作戰決策。比如劉裕從分析燕人“不知遠計，近利掠獲”的心理狀態中，定下了越大峴險山、直衝燕軍京師的戰略；針對燕軍騎兵眾多、機動和突擊力強，長於平原作戰的特點，採取以車戰為主，配合以步、騎兵制勝的方針。既以車陣阻擋了騎兵的衝擊鋒銳，又發揮了車兵、步兵以弓箭矢石與長矛殺傷敵人的威力。使車戰這種已從戰國之後很少再成為戰場的主要作戰形式，又於特定的環境中，重新顯示了它的異彩，體現了古代兵法“兵無常形、水無常勢”的用兵法則。在深入燕境之後，劉裕便採取了以軍事打擊為主與政治上分化瓦解相結合的方針。他一方面安撫百姓；一方面招降燕軍官吏，使南燕的一些重要大臣、將吏不斷投向晉軍，每日歸附的百姓也多達千人以上。這使燕軍的士氣受到嚴重的打擊，軍無鬥志，人心思降，終於使自稱擁有“鐵騎萬乘”的南燕君主慕容超，成了坐困孤城束手待斃的孤家寡人。
慕容超愚笨無能
慕容超愚笨無能，缺乏應有的戰略遠見，也是促成晉軍獲勝難得的客觀因素。南燕並非沒有謀臣戰將，像征虜將軍公孫五樓、桂林王慕容鎮、將軍賀賴盧等都曾極力向燕主慕容超提出過頗為高明的戰略決策，但均被慕容超棄之不用。若南燕能夠按照公孫五樓提出的扼守大峴，阻敵深入，精騎沿海南下，切斷晉軍糧道，再以騎兵兩面夾擊的作戰方針行動，那么東晉能否如此順利地擊滅南燕，無疑又當別論。由此看來，從相對意義上講，慕容超棄險不守，縱敵入峴，固守京城廣固，將腹心要害地區拱於讓於晉軍錯誤的作戰指導，幾乎成了南燕戰敗偶發的決定性因素。
戰爭影響
東晉滅燕順應了歷史要求統一的發展趨勢
南燕王朝，本為後燕分裂出來的一個小的割據勢力，其統治的地區僅為今山東濟南以東，棗莊以北至渤海之濱，在東晉十六國後期為一區區小國。它既無開明的政治措施，又不發展社會經濟，只有封閉式的割據統治與壓榨。北中國的百姓早已對這種割據分裂，兵連禍結的混亂局面，恨之欲絕。特別是原來從北方隨東晉東遷的吏民，更懷有熱切統一北方、回歸故里的願望。故而，東晉興師北伐，適應了當時人民的要求，使晉師所到之處，呈現出一片“華夷大悅”的局面。這便成為東晉制勝政治上獨有的優勢。
