五·二四反美運動

劉自然事件一般指本詞條

一九五七年三月二十日深夜十一點,在陽明山「革命實踐研究院」擔任職員的男子劉自然,在駐台美軍上士雷諾(R‧G‧Reynolds)的住宅門前,遭雷諾連開兩槍斃命,但在兩個月後,負責審理此案的美國軍事法庭卻以「殺人罪嫌證據不足」為由,宣判雷諾無罪釋放,引發了台灣民眾大規模反美暴力衝突,史稱「劉自然事件」或五·二四反美運動。

基本介紹

  • 中文名:五·二四反美運動
  • 事件時間:1957年3月20日
  • 事件人物:劉自然、雷諾
  • 別稱:劉自然事件
活動情況,背景,過程,鎮壓,評價,偵訊詳情,五月二十三日,下午一點,三點十五分,下午五點,晚間八點,五月二十五日,五月二十六日,五月二十七日,

活動情況

1957年3月20日服務於革命實踐研究院的劉自然,於參加朋友婚宴返家途中,在陽明山被美軍雷諾上士開槍打死。5月24日為抗議前一日美軍軍事法庭判決槍殺劉自然的雷諾上士無罪,大批民眾沖入搗毀美國大使館,撕下美國國旗,破壞美國新聞處,並包圍美軍協防台灣司令部,甚至對警用車輛縱火,沖入台北市警察局。因此,台北衛戍司令部宣布台北市及陽明山進入戒嚴狀態,晚上並實施宵禁,最後並由衛戍部隊將民眾驅散。史稱五二四事件或劉自然事件。5月26日蔣介石總統除慰留提出總辭的行政院長俞鴻鈞,當面向美國大使藍欽(Karl Rankin)表示遺憾,並解釋此一事件並非反美的民眾暴動事件。台北衛戍司令黃珍吾等人在此日被明令免職,為此一治安事件負責。這次事件有3名民眾死亡,100多人被捕,其中40人被提起公訴,受到軍法審判。此事凸顯美國駐台軍事人員與台灣居民生活水平上的落差所造成的摩擦怨懟,以及享有外交官待遇,不受台灣司法管轄所衍生的問題。事件發生後與美國雙方雖加緊協商早就開始的〈在台美軍地位協定〉談判,但由於對管轄權的爭執,遲至1965年8月31日才正式簽訂。
五·二四反美運動五·二四反美運動

背景

韓戰爆發後,美國總統杜魯門命令美第七艦隊到台灣海峽巡遊,派美軍第十三航空隊入駐台灣。此後,美軍正式向台灣派出“軍事顧問團”,並在台灣成立了協防司令部。美軍駐台人員於是急劇增加,1951年僅116人,而到1956年已增加到3000人。
像世界其它許多地方曾經發生的情況一樣,美軍駐台士兵自視為台灣的救世主,仿佛太上皇,橫行無忌,作威作福,經常強買強賣,酗酒滋事,甚至飛車傷人,欺辱婦女。而台灣當局為了拉住美國與大陸對抗,對美軍的胡作非為往往姑息遷就,睜隻眼閉隻眼,反過來又對美軍士兵的惡行起到縱容和慫恿的作用。台灣民眾的反美情緒隨著時間的推移逐漸積累,終於因劉自然被美軍開槍打死而釀成大規模的反美運動。

過程

1957年3月20日晚11時,美軍顧問團上士羅伯特.雷諾在台北市陽明山其住宅門前,無故將任職於國民黨“革命實踐研究院”的少校軍官劉自然開槍打死。按照中國人的傳統,殺人者償命乃天經地義之事。無奈台美間有“外交”協定,美軍在台官兵及其眷屬享有“外交豁免權”,美軍官兵犯法只能由美軍在台的“軍事法庭”審判,台灣當局無權過問。兩個月後,5月23日,美“軍事法庭”宣布雷諾槍殺劉自然系“誤殺”,並以“罪嫌不足”判雷諾無罪,予以釋放,並稱此為定案,不允許抗訴。美軍還計畫於次日將雷諾及其家屬送返美國。
訊息傳出,台灣輿論譁然,均認為美“軍事法庭”的判決“不合理”、“不公正”、“太霸道”,各界人士紛紛寫信抗議,連“台北地方法院”也認為雷諾槍殺劉自然並不具備“正當防衛”的要件。台灣當局雖不想以此得罪美國,但迫於輿論壓力,也不得不做做樣子,由“外交部”出面向美國方面“交涉”。但美國根本不把台灣當局放在眼裡,對其交涉也未予理會。
5月24日上午10時,劉自然的妻子奧特華身著黑衣,手舉分別用漢語和英文寫有“殺人者無罪?我控訴!我抗議!”的牌子,來到美駐台“大使館”門前抗議。很快就有三、四百名台北市民上前圍觀、聲援。國民黨警察曾威脅要其離去,但遭奧特華拒絕。她聲淚俱下地向圍觀民眾哭訴,發誓要為丈夫討回公道。當人們聽到她“我今天在這兒,不光是為我無辜的丈夫作無言的抗議,我是為中國抗議”的話時,在場民眾無不群情激憤,他們高呼“美帝國主義從台灣滾出去”、“還我公道”等口號,將美國“大使館”團團圍住。到下午1時許,聲援民眾已近萬人。先是有人翻牆進入“大使館”,打開鐵門,外面憤怒的民眾一擁而入。他們砸爛美國“大使館”的牌子,扯下星條旗踩在腳下,搗毀門窗和辦公室的家具,放火焚燒了“使館”的汽車、檔案,並在牆上刷下“美國佬滾出去!”的標語。

鎮壓

除“大使館”外,美國其它駐台機構,包括美國新聞處,也遭到台北市民的圍攻,被搗毀。開始,台灣當局只是作壁上觀,但後來發現事態失控,急忙調集大批警察和憲兵前來鎮壓。5月24日晚6時,當3萬多民眾包圍台北市警察局,要求釋放被抓的參加抗議活動的市民時,遭到警察用水龍頭和催淚彈驅趕,並開槍射擊,當場打死3人,打傷38人,另有111人被捕,其中41人後來被台灣當局以“參加暴亂”罪名起訴。晚9時,台灣當局宣布實行“宵禁”,並調集3個師的兵力進入台北,協助警察和憲兵抓捕參加抗議活動的民眾,“五二四反美愛國運動”終遭台灣當局血腥鎮壓。

評價

與台灣人民不甘受辱的愛國精神相對照,台灣當局的所做所為充分暴露了它對美國奴顏婢膝、喪權辱國的反動本質。事後,蔣介石不僅親自向美駐台“大使”表示賠禮道歉,還特指派其“駐美大使”董顯光向美國政府道歉,並承諾賠償一切損失。蔣介石並撤銷了台北衛戍司令黃珍吾的職務,並宣布俞鴻鈞“內閣”總辭職,以此向美國示好。(曉陽)

偵訊詳情

命案發生後,台灣警方以雷諾是現行犯,打算要將他逮捕後移送法辦,不過卻遭到同時前往現場處理的美國憲兵以「駐台美軍享有外交豁免權」為由阻止,轉而移送美國軍事檢察官負責審理。
雷諾在偵訊時供稱,是因劉自然攀伏在他家浴室窗外偷窺其妻洗澡,他遂取出手槍走到屋外巡視,結果發現劉自然手持鐵棍向他走來,他在驚恐中為了自衛,才向劉開槍。不過,雷諾的說詞卻與媒體及坊間的版本大相逕庭,有一說是指劉自然與雷諾曾一起賣過毒品,雷諾因懷疑劉有對他「黑吃黑」的嫌疑,才因而萌生殺機。
為求慎重起見,三月底,中美雙方組成專案小組共同調查案情真相。四月中旬,我國司法行政部請外交部轉交我方的調查結果,認為雷諾上士是蓄意殺人而非自衛殺人,但是美國大使館方面卻不採信此說,中美雙方關係陷入僵局。而台灣各新聞媒體則一反過去對美國涉外事件息事寧人的戒慎態度,大篇幅地報導並評論本案始末,引起國內外各界的高度關注。

五月二十三日

美國軍事法庭陪審團投票表決結果,以「殺人罪嫌證據不足」為由,宣告雷諾無罪釋放,並於當日將其遣送回美國。五月二十四日,台灣各大報紙媒體紛紛刊出文章,抨擊美方判決不公,當天的聯合報社論更以「抗議美軍蔑視人權」為題,攻擊美方放縱人犯,而劉自然的妻子奧特華也在報上發表「我向社會哭訴」一文,向社會大眾提出訴求,並於當天上午十時手持用中英文書寫的「殺人者無罪?我抗議!我控訴!」標語牌,到駐台美國大使館前抗議,吸引許多民眾圍觀,到了中午十二點,中國廣播公司記者到現場採訪奧特華,她經由廣播傳送出去的哭訴,吸引了更多人潮從四面八方向美國大使館聚集。

下午一點

已有兩千名左右的民眾聚集在大使館前,當時在民眾中有人高喊「雷諾已經坐飛機走了!」使得現場氣氛開始沸騰。剛開始有人試圖翻越大使館圍牆,接著,憤怒的民眾紛紛向大使館內丟擲石塊、磚頭及木棍。到了兩點多,現場民眾越聚越多,在場憲警已無力維持秩序,上百名利用各種方法進入大使館的民眾開始搗毀汽車、門窗、家具及檔案櫃等物品,使館內外到處都是散落一地的檔案、家具殘骸等,還有幾名青年沖向美國國旗豎立的地方,將星條旗撕扯下來毀壞,現場氣氛高漲到極點。

三點十五分

台灣省警務處處長樂乾抵達肇事現場,但他未採取進一步防止民眾破壞的行動,只在場監看,民眾搗毀美國大使館的行動仍在如火如荼地繼續進行著。與此同時,美方檔案還指控看到一名成功中學的教官率領該校學生約五十名,穿著制服(另有一說指穿著便服)、配戴救國團臂章到現場助陣,而有一群「有組織」的人,則在場散發新台幣十元的鈔票,唆使民眾進攻使館。四時二十分左右,民眾發現躲在大使館地下室的美國外交官員,據說民眾曾對他們「施暴」,但後來他們都在警方的保護下安全地離開了使館。

下午五點

省警務處長樂幹才宣布進入戒嚴狀況,並立即封鎖暴亂現場,不過,一小時後,現場再起騷動,七時四十分,民眾衝破警察封鎖線,再度進入大使館進行徹底破壞,其中有人還拿出工具撬開使館的保險柜,取出大批機密檔案。稍後,美國駐華大使藍欽從香港趕回台北,在我國外交部長葉公超的陪同下抵達使館,發現檔案散落一地,但因遭受民眾攻擊未能及時檢視便先行離開。同時,位於中山堂前的美國新聞處也遭到數十名民眾的攻擊,附近警局的警車和消防車等也遭縱火破壞。

晚間八點

軍方介入宣布進入緊急狀態,並於九點鐘實施宵禁戒嚴,十一點鐘並有大批台北市衛戌部隊開赴事件現場展開驅離及壓制行動,為時大約十個小時的暴亂場面才被平抑下去,不過戒嚴令仍持續實施。

五月二十五日

上午六點
美軍顧問團致電美國國防部,表示有證據顯示整起事件是「早有預謀的安排」;而美國中情局(CIA)的情報也指出,事發前一天,許多外籍天主教神職人員曾接到神秘電話,告誡他們隔天不要外出,就算萬不得已,也要避開美國大使館一帶。同一天,氣急敗壞的美國大使藍欽向外交部提出最強硬的抗議,外交部長葉公超除代表政府致歉外,並同意賠償一切損失,而我國駐美大使董顯光也向美國國務院提交正式道歉照會。
不過,責任追究的動作還未結束。

五月二十六日

盛怒的藍欽已不顧外交禮節,跑到士林官邸「詰問」蔣介石總統,為何政府未能及早出動軍隊及警察,讓美國大使館落入「暴民」手中數個小時之久?是不是因為發動這起攻擊事件的人影響力夠大,足以阻止警方採取行動?蔣總統對於藍欽的「詰問」則都予以否認。
只是,美方仍堅信事件背後高層指使或撐腰,而這個高層則都被指向蔣總統的長子蔣經國。

五月二十七日

美國中情局局長愛倫‧杜勒斯在美國國安會指出,民眾攻擊美國駐台大使館事件是一項精心策劃的行動,劉自然遺孀背後有官方支持,而且台灣政府並未積極保衛使館,使得有關台灣面臨某些特定情勢時,美方所將採取的緊急應對方案在混亂中遺失,杜勒斯強調,據國民黨高層向他透露,此事乃是蔣經國所為。後來到了九月中旬,美國總統特別助理李察志(J‧Richards)奉派到台灣調查此事,曾當面告訴蔣總統說,美國盛傳蔣經國所指揮的救國團在煽動民眾搗毀美國大使館的行動中,扮演了「積極的」角色,不過,蔣總統對於這個說法仍拒絕回答。
然而,為了平息這項風波,給美方一個「交代」,後來蔣總統還是將台北衛戌司令黃珍吾、憲兵司令劉煒、台灣省警務處處長樂乾三人免職,並與聯合報記者林振霆一起被關到綠島。而行政院長俞鴻鈞則率內閣總辭(受到慰留),蔣經國則調任國軍退除役官兵就業輔導委員會主委,率領榮民修築東西橫貫公路,六年後才又出任行政院政務委員,並前往美國訪問,因「劉自然事件」而造成的美國政府對蔣經國的心結才化除。
不過,這場被所謂的左翼人士形容為「抗美反暴」的事件,卻在台灣人民的心中種下了強烈的民族主義意識,雖然台灣在國際上仍須處處仰賴美國的支持,但是在某種程度上,台灣與美國之間已有了一道隱形的界線,區隔著兩個不同的民族情緒、不同的生存方式以及不同的歷史環境,難以化除。(鄭懿瀛)

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們