刑事訴訟的案件過濾機制：基於中美兩國實證材料的考察

案件過濾機制是刑事訴訟過程中“訴”與“不訴”的根本問題，尤其是《刑事訴訟法》幾經修改，此問題也引起司法實務界的諸多疑惑，此書能使讀者對此問題豁然。

出版信息

刑事訴訟的案件過濾機制：基於中美兩國實證材料的考察
書號：	25094	ISBN：	978-7-301-25094-5
作者：	王祿生	版次：	1
開本：	16開	裝訂：	平
字數：	171 千字 頁數：196	定價：	￥39.00
瀏覽次數：	342
出版日期：	2014-12-22

內容簡介

從實踐中看，冤假錯案頻發,突出反映了我國刑事司法在精度和效率兩方面存在相應的不足,預防錯案機制不暢、刑事司法“產品”精度不足、個案處斷時間居高不下，以上問題的癥結就在於我國尚未建立起一套科學合理、有效運作的刑事訴訟案件過濾機制。一個具有代表性的例子便是美國刑事重罪案件的平均處理時間僅為92天，這得益於該國案件過濾機制有效地發揮作用。本書以案件過濾為研究對象，採用比較法研究中美兩國案件過濾理論、制度與實踐，探討兩國案件過濾機制的異同，並分析兩國案件過濾機制差異的深層原因。本書為在著名刑訴法學者左衛民教授刑事訴訟實證分析指導下完成，並得到左教授的首肯並為之作序。

精彩片段

《刑事訴訟案件的過濾機制》編輯推薦：近二十餘年，《刑事訴訟法》雖幾經修改，但我國刑事司法中的冤假錯案和久拖不決等問題仍未得到根本解決。許多學者從不同角度探討了應對上述問題的方法、策略與措施，但卻缺乏一個至關重要的視角——案件過濾（case screening）。國外研究已揭示，運轉良好的案件過濾機制能夠將“不應追訴”和“不必追訴”的案件及時過濾，從而提升刑事司法的精度與效率。本書以案件過濾為視角，選擇了處於極端的兩種案件過濾模式，分析主體要素的開放性、目的要素的多元性以及運作要素的獨斷性在何種程度上影響了案件過濾機制的實踐面向，並如何最終深刻地影響一國刑事司法的精度與效率。

章節目錄

導論

一、 問題的提出 二、 概念的厘定

三、 文獻綜述 四、 思路、材料與方法

第一章 中國刑事訴訟的案件過濾制度

一、 偵查階段的案件過濾制度 二、 審查起訴階段的案件過濾制度

三、 審判階段的案件過濾制度 四、 準案件過濾制度

第二章 美國刑事訴訟的案件過濾

一、 提起指控前的案件過濾（precharge case screening）

二、 正式起訴前的案件過濾（preindictment case Screening）

三、 正式起訴後的案件過濾(case screening after indictment）

第三章 中美案件過濾機制的類型分析

一、 主體要素的差異：國家壟斷與公眾參與

二、 目標要素的差異：單一目標導向與多元目標導向

三、 運作要素的差異：非獨斷與獨斷

四、 我國刑事案件案件過濾機制的具體表征

五、 美國刑事案件案件過濾機制的具體表征

第四章 中美案件過濾機製成因分析

一、 機製成因分析的理論框架

二、 中國案件過濾機制的成因分析

三、 美國案件過濾機制的成因分析

第五章 中美案件過濾機制對刑事訴訟的影響

一、 中國式案件過濾機制對刑事訴訟的影響

二、 美國式案件過濾機制對刑事訴訟的影響

結語 主要參考文獻

作者簡介

王祿生，法學博士，東南大學法學院講師，美國哥倫比亞大學訪問學者，加拿大英屬哥倫比亞大學訪問學者，愛爾蘭都柏林大學訪問學者。2010年獲教育部“中國博士研究生學術新人獎"”在核心期刊發表：《美國“強姦盾牌條款”評析》等8篇學術論文.