內容簡介
《刑事訴訟中的鑑定意見質證制度研究》以公正審判原則為主線,以健全辦案結果符合實體公正、辦案過程符合程式公正的鑑定意見質證制度為目標,從訴訟程式制度與法庭科學的交叉學科視野出發,對鑑定意見的質證制度進行了系統、深入的研究。作者在分析了鑑定意見質證特殊屬性的基礎上,考察了我國刑事訴訟中鑑定意見質證的實踐狀況,並在比較研究的基礎上,提出刑事鑑定意見質證制度所應當具備的四大公正要素,即平等武裝、對抗式質證程式、對質權特別保障、裁判說理,進而依次闡述了鑑定意見質證制度的四大核心內容(鑑定意見審前開示制度、鑑定人出庭作證制度、庭審交叉詢問制度、專家輔助質證制度)以及鑑定意見質證實質化的配套措施。
作者簡介
王躍,男,法學博士,西南政法大學刑事偵查學院副教授,碩士研究生導師,西南政法大學司法鑑定中心文書、痕跡、聲像資料司法鑑定人。主要研究領域為刑事訴訟法學、證據法學、刑事偵查與司法鑑定,發表了一些獨具見解的高質量學術論文,並長期以司法鑑定人或專家輔助人身份出庭,協助法官審查判斷鑑定意見,為偵查和審判工作作出了突出貢獻。
圖書目錄
引 言 ………………………………………………………………………1
一、選題背景 …………………………………………………………1
二、理論價值 …………………………………………………………2
三、實踐意義 …………………………………………………………7
四、研究思路與研究方法 ……………………………………………7
五、主要內容及創新之處 ……………………………………………10
第一章 鑑定意見質證制度概述………………………………………13
第一節 鑑定意見質證的概念內涵及特殊屬性 ………………………13
一、鑑定意見質證的內涵界定 ………………………………………13
二、鑑定意見質證的特殊性 …………………………………………18
第二節 我國鑑定意見質證制度的實踐考察 …………………………25
一、我國刑事訴訟中鑑定意見質證制度的實踐狀況 ………………26
二、對我國鑑定意見質證制度的總體評價——基於程式公正性的
分析 ………………………………………………………………42
第三節 鑑定意見質證制度的公正要素——以公正審判國際標準
為參照 …………………………………………………………44
一、公正審判國際標準概述 …………………………………………44
二、鑑定意見質證制度的公正要素 …………………………………48
第四節 鑑定意見質證制度公正性的實現 ……………………………62
一、鑑定意見審前開示制度 …………………………………………62
二、鑑定人出庭作證制度 ……………………………………………63
三、庭審中的交叉詢問制度 …………………………………………63
四、專家輔助質證制度 ………………………………………………63
五、鑑定意見質證實質化的配套措施 ………………………………63
第二章 鑑定意見審前開示制度………………………………………65
第一節 鑑定意見審前開示制度概述 …………………………………65
一、鑑定意見審前開示的積極作用 …………………………………65
二、刑事訴訟中鑑定意見開示的總體特點 …………………………67
第二節 鑑定意見/專家證據審前開示制度的美國經驗 ………………69
一、美國專家證據開示制度的規範操作 ……………………………69
二、美國專家證據開示制度對於大陸法國家的借鑑意義 …………83
第三節 我國鑑定意見審前開示制度現狀 ……………………………84
一、控方自動開示義務缺位 …………………………………………85
二、鑑定意見開示內容有限 …………………………………………86
三、辯方對物證等鑑定對象原件進行查閱、複製或照相的權利
缺位 ………………………………………………………………88
四、開示程式中專家輔助缺位 ………………………………………89
五、庭前會議爭點處理功能不足 ……………………………………90
六、司法救濟程式缺位 ………………………………………………91
第四節 我國鑑定意見審前開示制度的改革完善 ……………………92
一、明確控方的自動開示義務 ………………………………………92
二、明確開示內容、擴大開示範圍 …………………………………93
三、為辯方對物證等鑑定對象進行查閱、複製或照相創造必要
條件 ………………………………………………………………94
四、允許專家輔助人提前介入證據開示程式 ………………………95
五、充分發揮庭前會議的爭點整理功能 ……………………………96
六、完善司法救濟程式 ………………………………………………98
第三章 鑑定人出庭作證制度 …………………………………………99
第一節 我國鑑定人出庭作證現狀與研究轉型 ………………………99
一、鑑定人出庭作證現狀:基於出庭率的考察 ……………………99
二、“鑑定人出庭率低”之常見原因 ………………………………101
三、鑑定人出庭作證制度之研究轉型:以對質權保障為核心 ……103
第二節 對質權保障模式的比較法考察 ……………………………105
一、美國的憲法保障模式 …………………………………………106
二、歐洲人權法院基於公正審判國際標準的保障模式 …………122
三、比較分析 ………………………………………………………137
第三節 對質權視野下我國鑑定人出庭作證制度的改革完善 ……140
一、完善鑑定人出庭作證制度的基本思路 ………………………140
二、完善鑑定人出庭作證制度的具體要求 ………………………142
第四章 交叉詢問制度 ………………………………………………148
第一節 交叉詢問制度的美國經驗 …………………………………149
一、詢問主體與詢問對象 …………………………………………149
二、詢問順序及詢問內容 …………………………………………150
三、交叉詢問的主要規則 …………………………………………153
四、交叉詢問的適用條件及利弊分析 ……………………………156
第二節 交叉詢問制度的中國問題 …………………………………158
一、我國刑事庭審中詢問鑑定人的方式界定:“廣義”交叉詢問 ……158
二、我國交叉詢問制度的實踐問題 ………………………………163
第三節 我國交叉詢問制度的改革完善 ……………………………171
一、完善交叉詢問制度運行的相關條件 …………………………171
二、理順多元主體詢問鑑定人的順序 ……………………………174
三、把握交叉詢問的對抗限度以實現不同訴訟價值間的合理
平衡 ……………………………………………………………181
四、完善交叉詢問技術規則 ………………………………………182
五、拓寬交叉詢問的內容 …………………………………………183
第五章 專家輔助質證制度 …………………………………………208
第一節 我國專家輔助質證制度的困境與“出口” …………………208
一、專家輔助質證制度的中國問題 ………………………………209
二、專家輔助質證制度的研究轉型:以專家輔助權為核心 ……222
第二節 公正審判原則下專家輔助質證制度的比較法考察 ………225
一、域外國家及國際人權法中有關專家輔助權的立法規定 ……225
二、歐洲人權法院保障專家輔助權的司法實踐 …………………230
三、簡要評析 ………………………………………………………236
第三節 我國專家輔助質證制度的改革完善 ………………………237
一、完善我國專家輔助質證制度的基本思路 ……………………238
二、完善專家輔助質證制度的具體要求 …………………………239
第六章 鑑定意見質證實質化的配套措施 ………………………249
第一節 鑑定意見“質證實質化”概述 ……………………………249
一、鑑定意見質證實質化是“以審判為中心”及“庭審實質化”
改革的內在要求 ………………………………………………249
二、“質證實質化”與“質證虛化”的特徵描述 …………………250
三、鑑定意見質證實質化的研究路徑與方法 ……………………253
第二節 中美鑑定意見質證虛化現象的實證分析與比較研究 ……256
一、美國刑事審判中的質證虛化現象研究 ………………………256
二、中國刑事審判中的質證虛化現象研究 ………………………282
三、比較與啟示 ……………………………………………………294
第三節 鑑定意見質證實質化的配套措施 …………………………295
一、充分保障辯方專家輔助權 ……………………………………296
二、擴大法律援助範圍、依法保障辯護律師質證權利 …………299
三、確立專家行為守則與技術規範 ………………………………301
四、落實檢察官錯案責任追究以推動客觀義務實效化 …………302
五、規範法官自由裁量權並落實法官錯案責任追究制 …………304
結 語 ……………………………………………………………………319
參考文獻 …………………………………………………………………322
附錄1 鑑定意見質證案例1(重慶市人民檢察院) …………337
附錄2 鑑定意見質證案例2(重慶市南岸區人民法院) ……354