《刑事被害人權利保障研究》通過對刑事被害人訴訟地位價值的分析,對國家責任基礎、人權保障基礎、利益平衡理論等基本理論的闡述,探討了刑事訴訟的價值、我國刑事被害人權利保護的狀況,並深入分析了刑事被害人的訴訟參與性權利和救濟性權利。
基本介紹
- 書名:刑事被害人權利保障研究
- 出版社:智慧財產權出版社
- 頁數:224頁
- 開本:32
- 品牌:智慧財產權出版社
- 作者:陳華麗
- 出版日期:2012年5月1日
- 語種:簡體中文
- ISBN:9787513011341
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《刑事被害人權利保障研究》適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。
作者簡介
陳華麗,1975年6月生,山西昔陽人,太原科技大學法學院講師,法學碩士。先後於1999年、2005年在山西財經大學經濟法專業獲法學學士和法學碩士學位。現主要研究方向為民商法學、訴訟法學。在《法學雜誌》等學術期刊發表了《從判決書看緩刑的適用》《論刑事被害人的抗訴權》《論我國公司瑕疵設立法律制度的完善》等學術論文十餘篇,參編著作《企業與公司法律實務》,參與“山西省涉法涉訴信訪問題研究”“晉商文化對中國現代商法的啟示”“減刑、假釋的同步檢察監督”等省級課題五項,主持校級青年基金項目一項。
圖書目錄
前言
第一章刑事被害人的訴訟地位
一、刑事被害人的界定
(一)國內學者的界定
(二)國外對被害人的界定
(三)小結
二、刑事被害人的訴訟地位
(一)刑事被害人訴訟地位的歷史沿革
(二)刑事被害人訴訟地位的橫向比較
(三)我國刑事被害人訴訟地位的沿革
三、刑事被害人當事人訴訟地位的價值
(一)訴訟參與性價值
(二)訴訟平等性價值
(三)訴訟中立性價值
(四)訴訟公開性價值
第二章刑事被害人權利保障的理論基礎與原則
一、國家責任基礎
(一)國家責任與國家法律責任
(二)國家法律責任與國家道義責任、政治責任
(三)對被害人的權利保障是國家的法律責任
二、人權保障基礎
(一)什麼是人權
(二)訴訟人權保障
三、利益平衡基礎
(一)被害人利益與國家利益、社會利益的平衡
(二)被害人利益與被告人利益的平衡
四、被害人權利保障的原則
(一)及時性原則
(二)適當性原則
第三章刑事訴訟價值、構造與被害人權利保障
一、刑事訴訟價值與被害人權利保障
(一)公正價值
(二)秩序價值
(三)效益價值
(四)科學、民主價值
二、刑事訴訟構造與被害人權利保障
(一)“刑事訴訟的兩種模式”理論
(二)被害人參與刑事訴訟的模式
(三)歷史趨勢:“兩種模式”到“三種模式”
(四)我國有關被害人參與刑事訴訟模式的理論
第四章刑事被害人權利的內容
一、世界被害人學學會關於被害人權利的見解
二、歐洲關於被害人權利保護的刑事司法準則
(一)20世紀80年代的立法建議
(二)1983年《歐洲關於暴力犯罪受害者補償公約》
(三)1998年歐洲委員會關於刑事被害人的通訊
(四)歐盟理事會關於刑事程式中被害人地位的框架決議
三、《聯合國被害人宣言》中的被害人權利
(一)取得公理和公平待遇的權利
(二)獲得賠償的權利
(三)取得補償的權利
(四)獲得援助的權利
四、學理上歸納的被害人權利
(一)知情權
(二)刑事程式上的權利
(三)求得被害恢復的權利
(四)接受社會支援的權利
五、主要法治國家對被害人權利的保護
(一)英國的被害人權利保護
(二)美國的被害人權利保護
(三)法國的被害人權利保護
(四)德國的被害人權利保護
(五)日本的被害人權利保護
六、我國刑事被害人的權利保護
(一)我國被害人訴訟權利之現狀
(二)我國現階段被害人訴訟權利之檢討
第五章刑事被害人的訴訟參與性權利
一、控告權
(一)我國立案程式中的問題
(二)國外有關規定的借鑑
(三)我國立案程式的完善
二、知情權
(一)被害人知情權的含義及價值
(二)國外對被害人知情權的保護
(三)我國被害人知情權的現狀
(四)我國被害人知情權的完善
三、被害人陳述的權利
(一)被害人陳述的性質
(二)被害人陳述與被害人影響陳述
(三)被害人陳述權的立法完善
四、量刑建議權
(一)被害人參與量刑程式的重要性
(二)被害人的量刑意見
(三)被害人的量刑意見在量刑情節中的地位
(四)對被害人參與量刑程式現行規定的評判
五、執行程式參與權
(一)被害人參與執行程式的意義
(二)被害人無刑事執行程式參與權的原因分析
(三)我國被害人刑事執行程式參與權的設計
六、抗訴權
(一)對應否賦予被害人抗訴權的爭議
(二)賦予被害人抗訴權的意義
(三)被害人抗訴權的立法設計
第六章刑事被害人的救濟性權利
一、刑事損害賠償權
(一)現行附帶民事訴訟的立法規定評析
(二)我國刑事附帶民事訴訟制度的完善
二、被害人獲得國家補償的權利
(一)我國近年來重大刑事案件賠償情況
(二)刑事被害人國家補償制度的含義
(三)刑事被害人國家補償制度的理論基礎
(四)我國建立被害人國家補償制度的必要性與可行性
(五)刑事被害人國家補償的立法例考察
(六)我國被害人國家補償試點情況考察
(七)我國被害人國家補償制度的構建
結語
第一章刑事被害人的訴訟地位
一、刑事被害人的界定
(一)國內學者的界定
(二)國外對被害人的界定
(三)小結
二、刑事被害人的訴訟地位
(一)刑事被害人訴訟地位的歷史沿革
(二)刑事被害人訴訟地位的橫向比較
(三)我國刑事被害人訴訟地位的沿革
三、刑事被害人當事人訴訟地位的價值
(一)訴訟參與性價值
(二)訴訟平等性價值
(三)訴訟中立性價值
(四)訴訟公開性價值
第二章刑事被害人權利保障的理論基礎與原則
一、國家責任基礎
(一)國家責任與國家法律責任
(二)國家法律責任與國家道義責任、政治責任
(三)對被害人的權利保障是國家的法律責任
二、人權保障基礎
(一)什麼是人權
(二)訴訟人權保障
三、利益平衡基礎
(一)被害人利益與國家利益、社會利益的平衡
(二)被害人利益與被告人利益的平衡
四、被害人權利保障的原則
(一)及時性原則
(二)適當性原則
第三章刑事訴訟價值、構造與被害人權利保障
一、刑事訴訟價值與被害人權利保障
(一)公正價值
(二)秩序價值
(三)效益價值
(四)科學、民主價值
二、刑事訴訟構造與被害人權利保障
(一)“刑事訴訟的兩種模式”理論
(二)被害人參與刑事訴訟的模式
(三)歷史趨勢:“兩種模式”到“三種模式”
(四)我國有關被害人參與刑事訴訟模式的理論
第四章刑事被害人權利的內容
一、世界被害人學學會關於被害人權利的見解
二、歐洲關於被害人權利保護的刑事司法準則
(一)20世紀80年代的立法建議
(二)1983年《歐洲關於暴力犯罪受害者補償公約》
(三)1998年歐洲委員會關於刑事被害人的通訊
(四)歐盟理事會關於刑事程式中被害人地位的框架決議
三、《聯合國被害人宣言》中的被害人權利
(一)取得公理和公平待遇的權利
(二)獲得賠償的權利
(三)取得補償的權利
(四)獲得援助的權利
四、學理上歸納的被害人權利
(一)知情權
(二)刑事程式上的權利
(三)求得被害恢復的權利
(四)接受社會支援的權利
五、主要法治國家對被害人權利的保護
(一)英國的被害人權利保護
(二)美國的被害人權利保護
(三)法國的被害人權利保護
(四)德國的被害人權利保護
(五)日本的被害人權利保護
六、我國刑事被害人的權利保護
(一)我國被害人訴訟權利之現狀
(二)我國現階段被害人訴訟權利之檢討
第五章刑事被害人的訴訟參與性權利
一、控告權
(一)我國立案程式中的問題
(二)國外有關規定的借鑑
(三)我國立案程式的完善
二、知情權
(一)被害人知情權的含義及價值
(二)國外對被害人知情權的保護
(三)我國被害人知情權的現狀
(四)我國被害人知情權的完善
三、被害人陳述的權利
(一)被害人陳述的性質
(二)被害人陳述與被害人影響陳述
(三)被害人陳述權的立法完善
四、量刑建議權
(一)被害人參與量刑程式的重要性
(二)被害人的量刑意見
(三)被害人的量刑意見在量刑情節中的地位
(四)對被害人參與量刑程式現行規定的評判
五、執行程式參與權
(一)被害人參與執行程式的意義
(二)被害人無刑事執行程式參與權的原因分析
(三)我國被害人刑事執行程式參與權的設計
六、抗訴權
(一)對應否賦予被害人抗訴權的爭議
(二)賦予被害人抗訴權的意義
(三)被害人抗訴權的立法設計
第六章刑事被害人的救濟性權利
一、刑事損害賠償權
(一)現行附帶民事訴訟的立法規定評析
(二)我國刑事附帶民事訴訟制度的完善
二、被害人獲得國家補償的權利
(一)我國近年來重大刑事案件賠償情況
(二)刑事被害人國家補償制度的含義
(三)刑事被害人國家補償制度的理論基礎
(四)我國建立被害人國家補償制度的必要性與可行性
(五)刑事被害人國家補償的立法例考察
(六)我國被害人國家補償試點情況考察
(七)我國被害人國家補償制度的構建
結語