本書分為激情公訴、完美公訴、公訴·思維、公訴·仁術。主要內容包括：公訴實戰；公訴陳詞等。
基本介紹
- 書名：公訴人如何思考
- 類型：人文社科
- 出版日期：2014年6月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7510211530
- 作者：熊紅文
- 出版社：中國檢察出版社
- 頁數：407頁
- 開本：16
- 品牌：中國檢察出版社
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
全國檢察業務專家、全國優秀公訴人、全國檢察理論研究人才傾囊呈現！
《公訴人如何思考》匯總了作者熊紅文在14年在刑事工作中所取得的調研成果、發表的公訴意見、講授的經典課程以及法律部落格的博文和媒體對他的採訪。
本書可以說是熊紅文多年工作的經驗總結和成果彙編，具有很高的出版價值和意義。
《公訴人如何思考》匯總了作者熊紅文在14年在刑事工作中所取得的調研成果、發表的公訴意見、講授的經典課程以及法律部落格的博文和媒體對他的採訪。
本書可以說是熊紅文多年工作的經驗總結和成果彙編，具有很高的出版價值和意義。
作者簡介
熊紅文，1974年生，中國政法大學法學學士，武漢大學刑法學碩士。江西省南昌市人民檢察院檢委會專職委員，南昌市青年聯合會副主席。全國檢察機關教育培訓講師團成員，全國檢察機關公訴技能實訓班教員，國家檢察官學院井岡山分院教官，江西財經大學法學院兼職教授、法律碩士導師，南昌大學法律碩士指導教師。
第二批全國檢察業務專家（公訴類），第二屆全國優秀公訴人（第一名），全國檢察理論研究人才，中國政法大學“第一屆傑出校友”。榮獲首批全國檢察教育培訓精品課程提名，首屆“南昌青年五四獎章”，榮立個人二等功1次，三等功9次。
出版個人專著《公訴實戰技巧（修訂版）》、《死刑密碼——以十個死刑犯為視角》、《優秀公訴人是怎樣煉成的——從公訴技巧到公訴理念》。在《人民檢察》等國家級期刊發表論文70餘篇。正義網法律部落格專欄博主，獲評“2010年度十大最具影響力博主”、“2011年度十大最具影響力博文”。
第二批全國檢察業務專家（公訴類），第二屆全國優秀公訴人（第一名），全國檢察理論研究人才，中國政法大學“第一屆傑出校友”。榮獲首批全國檢察教育培訓精品課程提名，首屆“南昌青年五四獎章”，榮立個人二等功1次，三等功9次。
出版個人專著《公訴實戰技巧（修訂版）》、《死刑密碼——以十個死刑犯為視角》、《優秀公訴人是怎樣煉成的——從公訴技巧到公訴理念》。在《人民檢察》等國家級期刊發表論文70餘篇。正義網法律部落格專欄博主，獲評“2010年度十大最具影響力博主”、“2011年度十大最具影響力博文”。
圖書目錄
序
激情公訴
●公訴實戰
如何實現發表公訴意見個性化
公訴論辯：實戰中增進技能
公訴案件檢委會議題報告製作技巧
庭前會議要明確案件爭議點
檢察機關適用指定居所監視居住問題探討
也談辯方違法證據的證據能力
網路傳銷犯罪案件如何偵查取證
量刑反制定罪方法的合理性及其運用
●公訴陳詞
“11·11”特大銀行搶劫案公訴意見書
余某特大滅門慘案公訴意見書
蔣氏兄弟組織、領導、參加黑社會性質組織案公訴意見書
南昌市高新區管委會原副主任胡某華受賄案公訴意見書
原上饒地委書記王興豹夫妻共同受賄、巨額財產來源不明案公訴意見書
新余市原副市長鐘某某貪污、受賄、挪用公款案公訴意見書
“8·8”刑訊逼供致人死亡案公訴意見書
●公訴論辯
“法不容情VS法也容情”之正方總結陳詞
“我國應當保留死刑Vs我國應當廢除死刑”之正方總結陳詞
“死緩制度利大於弊VS死緩制度弊大於利”之反方總結陳詞
“見義勇為應當謀求經濟補償Vs見義能為不應當謀求經濟補償”之反方
總結陳詞
“巨額財產來源不明罪的立法設定利大於弊Vs巨額財產來源不明罪的立法
設定弊大於利”之反方總結陳詞
●公訴·演講
公訴，鐘愛你一生——公訴處副處長競崗演講辭
有助於推動中國廢除死刑的進程——“刑事被害人救助制度立法無錫研討會”發言
力求實踐與理論的完美結合——“全省檢察人才新春座談會”發言
淺談如何在公訴工作中化解社會矛盾——“第一屆全省公訴人論壇”發言
檢察執法理念存在的問題及應對——“高檢院執法理念調研座談會”匯報發言
一生一世法大人——“法大江西校友會成立大會”發言
匯聚青年智慧共創城市未來——“武漢·長沙·南昌城市青年發展論壇”發言
西藏巡講的感受與建言——“高檢院教師節座談會”發言
完美公訴
●公訴原理
刑事訴訟迴避制度若干思考
“民憤”對刑事審判的影響
刑事司法不考慮民憤：可能嗎？！
“快審快結”的價值取向
八個有機統一彰顯法治進步
再談對搶劫罪之加重情形的認定
回答“貪多少會走上斷頭台”
藥家鑫案：對激情殺人應原則上免死
教唆犯在共同犯罪中作用地位的認定——也談“造意不為首”
教唆犯應對關聯犯罪負責
股權不能成為職務侵占罪的對象
●公訴精神
為了被害者的正義
一個大膽的公訴構想
公訴協作大有可為
隱憂“漫天要價”
我的起訴書與一位老人的死刑
公訴團隊：讓公訴精神永傳承
應建立對公訴人員執法的投訴機制
倡導人性寬容是廢除死刑的根本途徑
●公訴·創見
廢除死緩，刻不容緩！
刑法規定“以上、以下”包括本數有弊端
串通投標罪宜改為“破壞招投標罪”
非法經營食鹽犯罪司法解釋亟待完善
刑訊逼供罪“轉化犯”規定探討
刑法分則個罪分類立法完善研究
趙作海案啟示：不起訴制度或應做重大調整
公設辯護人：讓低收入者得到優質辯護
增強刑法規定的明確性
公訴·思維
●公訴思辨
震聾發聵：也談中國刑法理論危機的到來
複數行為中主行為的認定：與張明楷教授商榷
“有錯必糾”違背法治精神
慎提“張明楷時代”
定罪：“先民後刑”抑或“先刑後民”
指定居所監視居住絕不等於“雙規”
許霆申訴案：再次拷問中國刑法的倫理精神
如何準確解讀刑法法條
何謂“冤假錯案責任追究”
●公訴理念
一篇震撼人心靈的報導
為這樣的母親感到震撼
公訴實訓：無比震撼與亢奮的一天
公訴人辯論應緊跟時代脈搏
永遠別讓你的技巧勝過你的理念
和而不同，向淵而行——答“向淵而行，你快樂嗎？”
讓律師走進司法官隊伍
●公訴·拷問
對未成年人附條件不起訴：我深感憂慮
判決書不說理：法官到底怕什麼
刑辯律師的最後一塊陣地
該出手時再出手：再談抗訴的謙抑性
反瀆之難：首惡在立法
檢委會去神秘化：我們到底怕什麼
量刑建議：敢問路在何方
降低審前羈押率或只是一個“空想”
技術偵查：自偵工作“濤聲依舊”
投資入股：或成賄賂犯罪的避風港
疑罪從無：正義去哪兒了
公訴·仁術
●公訴傳道
人文刑法觀
公訴工作的四個理念
出庭公訴如何取得理想效果
從公訴視角談反貪辦案規範化
基層檢察調研工作的意義和方法
遠離行賄人
●公訴訪談
貪官受賄多少該判無期——全國優秀公訴人熊紅文解讀王興豹案判決
解碼死刑的檢察官
仁者之心，向淵而行——“尋訪校友”人物通訊
●公訴·反響
公訴實務的經典教科書——評《公訴實戰技巧》
人性亦有存——讀《死刑密碼》之一嘆
為了實現公平正義——讀《優秀公訴人是怎樣煉成的》有感
公訴乃仁術——讀熊紅文“三部曲”有感
後記
激情公訴
●公訴實戰
如何實現發表公訴意見個性化
公訴論辯：實戰中增進技能
公訴案件檢委會議題報告製作技巧
庭前會議要明確案件爭議點
檢察機關適用指定居所監視居住問題探討
也談辯方違法證據的證據能力
網路傳銷犯罪案件如何偵查取證
量刑反制定罪方法的合理性及其運用
●公訴陳詞
“11·11”特大銀行搶劫案公訴意見書
余某特大滅門慘案公訴意見書
蔣氏兄弟組織、領導、參加黑社會性質組織案公訴意見書
南昌市高新區管委會原副主任胡某華受賄案公訴意見書
原上饒地委書記王興豹夫妻共同受賄、巨額財產來源不明案公訴意見書
新余市原副市長鐘某某貪污、受賄、挪用公款案公訴意見書
“8·8”刑訊逼供致人死亡案公訴意見書
●公訴論辯
“法不容情VS法也容情”之正方總結陳詞
“我國應當保留死刑Vs我國應當廢除死刑”之正方總結陳詞
“死緩制度利大於弊VS死緩制度弊大於利”之反方總結陳詞
“見義勇為應當謀求經濟補償Vs見義能為不應當謀求經濟補償”之反方
總結陳詞
“巨額財產來源不明罪的立法設定利大於弊Vs巨額財產來源不明罪的立法
設定弊大於利”之反方總結陳詞
●公訴·演講
公訴，鐘愛你一生——公訴處副處長競崗演講辭
有助於推動中國廢除死刑的進程——“刑事被害人救助制度立法無錫研討會”發言
力求實踐與理論的完美結合——“全省檢察人才新春座談會”發言
淺談如何在公訴工作中化解社會矛盾——“第一屆全省公訴人論壇”發言
檢察執法理念存在的問題及應對——“高檢院執法理念調研座談會”匯報發言
一生一世法大人——“法大江西校友會成立大會”發言
匯聚青年智慧共創城市未來——“武漢·長沙·南昌城市青年發展論壇”發言
西藏巡講的感受與建言——“高檢院教師節座談會”發言
完美公訴
●公訴原理
刑事訴訟迴避制度若干思考
“民憤”對刑事審判的影響
刑事司法不考慮民憤：可能嗎？！
“快審快結”的價值取向
八個有機統一彰顯法治進步
再談對搶劫罪之加重情形的認定
回答“貪多少會走上斷頭台”
藥家鑫案：對激情殺人應原則上免死
教唆犯在共同犯罪中作用地位的認定——也談“造意不為首”
教唆犯應對關聯犯罪負責
股權不能成為職務侵占罪的對象
●公訴精神
為了被害者的正義
一個大膽的公訴構想
公訴協作大有可為
隱憂“漫天要價”
我的起訴書與一位老人的死刑
公訴團隊：讓公訴精神永傳承
應建立對公訴人員執法的投訴機制
倡導人性寬容是廢除死刑的根本途徑
●公訴·創見
廢除死緩，刻不容緩！
刑法規定“以上、以下”包括本數有弊端
串通投標罪宜改為“破壞招投標罪”
非法經營食鹽犯罪司法解釋亟待完善
刑訊逼供罪“轉化犯”規定探討
刑法分則個罪分類立法完善研究
趙作海案啟示：不起訴制度或應做重大調整
公設辯護人：讓低收入者得到優質辯護
增強刑法規定的明確性
公訴·思維
●公訴思辨
震聾發聵：也談中國刑法理論危機的到來
複數行為中主行為的認定：與張明楷教授商榷
“有錯必糾”違背法治精神
慎提“張明楷時代”
定罪：“先民後刑”抑或“先刑後民”
指定居所監視居住絕不等於“雙規”
許霆申訴案：再次拷問中國刑法的倫理精神
如何準確解讀刑法法條
何謂“冤假錯案責任追究”
●公訴理念
一篇震撼人心靈的報導
為這樣的母親感到震撼
公訴實訓：無比震撼與亢奮的一天
公訴人辯論應緊跟時代脈搏
永遠別讓你的技巧勝過你的理念
和而不同，向淵而行——答“向淵而行，你快樂嗎？”
讓律師走進司法官隊伍
●公訴·拷問
對未成年人附條件不起訴：我深感憂慮
判決書不說理：法官到底怕什麼
刑辯律師的最後一塊陣地
該出手時再出手：再談抗訴的謙抑性
反瀆之難：首惡在立法
檢委會去神秘化：我們到底怕什麼
量刑建議：敢問路在何方
降低審前羈押率或只是一個“空想”
技術偵查：自偵工作“濤聲依舊”
投資入股：或成賄賂犯罪的避風港
疑罪從無：正義去哪兒了
公訴·仁術
●公訴傳道
人文刑法觀
公訴工作的四個理念
出庭公訴如何取得理想效果
從公訴視角談反貪辦案規範化
基層檢察調研工作的意義和方法
遠離行賄人
●公訴訪談
貪官受賄多少該判無期——全國優秀公訴人熊紅文解讀王興豹案判決
解碼死刑的檢察官
仁者之心，向淵而行——“尋訪校友”人物通訊
●公訴·反響
公訴實務的經典教科書——評《公訴實戰技巧》
人性亦有存——讀《死刑密碼》之一嘆
為了實現公平正義——讀《優秀公訴人是怎樣煉成的》有感
公訴乃仁術——讀熊紅文“三部曲”有感
後記
