2014年5月4日，曹某某（男，21歲，兗州區顏店鎮某村）因違法停車被貼罰單，後曹某某為泄私憤，在兗州百度貼吧匿名發帖罵人：“兗州交警真孬種。”曹某某的違法行為很快被網警識別並捕捉，隨即將其行政拘留5日。
基本介紹
- 中文名：兗州公安事件
- 位置：兗州
- 分類：事件
- 時間：2014年5月4日
事件發展,發帖網友實際被拘三日,拘留期滿後遭公司開除,最新通報,兗州官方稱長微博不是案情全部,山東兗州警方撤銷對罵交警者拘留並賠禮道歉,法律聲音,謾罵交警不妥可警告或罰款,刑法“侮辱罪”一般指自然人,專家：警方涉嫌濫用職權,
事件發展
被網友圍觀後，兗州區公安局官方微博兗州公安已刪除這條案情通報微博。網友截圖顯示，這份《網路侮辱他人被拘》的案情通報稱，4月28日下午，網友“兗州存哥”違法停車被交警貼條，“不僅不知悔改，反而想著在網上發泄私憤”，在百度兗州貼吧發帖“可艹好了，車剛停那裡，就被貼條了，兗州里交警真孬種”。5月4日，兗州區公安局網安大隊將“兗州存哥”抓獲，該網友被行政拘留5日。
兗州警方通報稱，“兗州存哥”公然對人民警察進行侮辱，造成了惡劣的社會影響，並提示網友“法網恢恢，疏而不漏，不要認為在網上匿名隨便說說沒什麼大不了，請相信‘要想人不知除非己莫為。
發帖網友實際被拘三日
百度貼吧兗州吧當中看到，警方通報中的網帖已被刪除。
根據“兗州存哥”的發帖記錄，他是兗州吧中的活躍網友，兩年多發帖5000多條。他最新一條發言是昨日17時，在一條《網友因貼吧罵山東兗州交警是孬種被行拘5天》的帖子中回復“已經出來了”。
通過“兗州存哥”百度貼吧記錄和Q Q空間記錄，南都記者看到，21歲的“兗州存哥”對自己的車很上心，經常發布與車有關的帖子。其Q Q說說記錄顯示，在最近幾天，他每天都有發帖。5月7日，，上面寫著“農曆四月初九，諸事不宜”。5月8日，他發布了一條說說，“謝絕一切聊天。”
發帖罵交警被拘一事引起網友熱議，導致有網友到兗州吧“爆吧”。百度兗州吧昨晚置頂了一條帖子《藉此機會向五湖四海的朋友們問好》。帖子表示，網友被拘一事與兗州吧無關，“你們的爆吧行為影響到了貼吧吧友的正常交流。”而在這個帖子中，網友“深南大道的影子”評論“孬種事件，事關你我”。
與此同時，@兗州公安的微博也被很多網友圍觀。案情通報刪掉後，截至昨日22時40分，@兗州公安最近的一條談夏季車內危險品的微博，已累計收到超過4600條評論，其中大部分與此事有關。
拘留期滿後遭公司開除
昨日，“兗州存哥”在接受南都記者採訪時說，他被兗州警方實際拘留3天，沒有提前釋放，但不知為什麼警方在微博中說是5天。他告訴南都記者，在朋友看到微博告訴他之前，他不知道兗州警方發布了這份通報，“現在還蒙在鼓裡。”
“兗州存哥”說，因為感覺被拘留不好，不想讓更多的人知道，拘留通知書已經被他燒掉，他記得是因為“治安管理處罰法”和“侮辱”等原因被拘留，“我是法盲，具體的說法我也忘了。”
“兗州存哥”還表示，兗州警方釋放他時沒說什麼，事後也沒有再找過他，被釋放後，他被上班的公司開除了，“應該是因為這個事情吧，沒問。”他說，對於在網上發帖罵人就被拘留一事，他也納悶，“這個事兒合理不合理不好說，現在我也是倍感壓力。”他對南都記者表示，“我有想說的，但是我現在不想說，我看看兗州公安給我什麼回復吧，現在就靜觀其變。”
最新通報
兗州官方稱長微博不是案情全部
相關內容將重新整理髮布
昨日，就網友發帖罵交警被拘留一事，記者試圖聯繫兗州區公安局採訪無果。
兗州區委宣傳部新聞科一名工作人員告訴記者，微博案情通報不是該案全部內容，將整理後重新發布。
該工作人員稱，據其了解到的情況，@兗州公安發布的《網路侮辱他人被拘》長微博，並不是該案的全部內容，長微博中的內容可能對網友造成誤會，目前相關部門正在整理材料，將重新發布。該工作人員還表示，有最新情況將及時向媒體公布。
山東兗州警方撤銷對罵交警者拘留並賠禮道歉
微博稱，感謝新聞媒體和廣大網友對2014年5月13日“兗州公安”微博“案件警示”的關注。經複查，認為對當事人行政拘留處罰不當，決定：撤銷該行政處罰決定，向當事人賠禮道歉，並對有關責任人進行問責。 歡迎新聞媒體和廣大網友繼續監督支持。
法律聲音
謾罵交警不妥可警告或罰款
北京雄志律師事務所律師姜健稱，首先，在該起事件中，曹某某在網上謾罵的行為是不恰當的，如對交警處罰存在異議，應當通過合理的途徑予以解決。
曹某某的行為是否嚴重到要受到行政拘留的處罰？對此，姜健持有異議。《治安管理處罰法》第四十二條，是針對侵犯人身權利的條款，該條對涉及侮辱他人的相應處罰作出明確規定，而曹某某謾罵兗州交警，並非是針對某一具體的個人，實際是對作為國家機關的公安交警的謾罵，而國家機關作為公法人應不屬於該保護對象範疇之內。
退一步說，即使符合該規定，在公安沒有證據證明造成惡劣的社會影響的情況下，也沒有必要處以拘留，警告或罰款足矣。姜健稱，拘留涉及公民的人身自由，應當謹慎適用，否則會涉嫌濫用公權力侵犯人權。
刑法“侮辱罪”一般指自然人
《新京報》發表學者評論稱，一句不文明的氣話傷害了誰？犯的又是哪部法的哪個條款？這是網民最大的疑問。兗州公安並沒有在這兩個問題上為網民解疑釋惑，而只是來了個“警方提請”，稱是“法網恢恢，疏而不漏，不要認為在網上匿名隨便說說沒什麼大不了的。”“如果觸犯了法律，一定會受到法律的制裁。”
也有警方人士列出了《治安管理處罰法》第42條的其中一款，“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的”，“處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。”
但這一條款表述得很清楚，必須是“公然侮辱他人”。這裡的“他人”，依法理解釋，是指自然人，而非某個單位或某個群體。刑法中的“侮辱罪”，也同樣有此限定。
專家：警方涉嫌濫用職權
《中華人民共和國治安管理處罰法》第42條規定，公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可並處五百元以下罰款。
安徽金亞太律師事務所主任王亞林告訴南都記者，上述條款中的“他人”指的是自然人，所以曹某的情況不符合被拘留處罰的條件。王亞林說，“即使符合這個規定，在網上罵了一句‘交警真孬種’，在沒有造成惡劣社會影響的情況下，我覺得也不應該被拘留，至多是警告或者訓誡。”
王亞林對南都記者表示，兗州警方這一做法涉嫌濫用職權，“他們等於是動用偵查手段，我認為這屬於濫用職權。對這種行為，要么警方自行糾正，要么由上級機關進行糾正。”
