《假如仇和是個貪官》是網路作家馬伯庸2004年2月12日發布在天涯論壇的帖子。
基本介紹
- 中文名：假如仇和是個貪官
背景,全文,
背景
同樣在2004年，知名網路作家馬伯庸也曾在天涯論壇的關天茶舍板塊開貼，對“仇和現象”進行了自己的評論。這篇題為《假如仇和是個貪官……》的帖子發布於2004年2月12日，馬伯庸在文中指出，仇和的在施政過程中，不論是官僚們的反對還是老百姓的抗議，都不能阻擋他的決策，這種“自恃位高權重，獨斷專行”與慕綏新、馬向東在瀋陽的作風如出一轍，但與這些貪官不同，仇和的“獨斷專行、一手遮天”，“卻是為了宿遷的發展與老百姓幸福。”
全文
以下為馬伯庸《假如仇和是個貪官……》的帖子全文：
最近宿遷市委書記仇和的激進式改革在網上傳播的沸沸揚揚，人們都習慣了關於國內官場顢頇腐敗的報導和千篇一律歌功頌德的宣傳，猛然看到這么一篇鮮明無比的事跡和這么一位有個性的官員，耳目都為之一新。
關於仇和先生的改革具體措施是否合理、是否有效，這個我不敢多加置喙；宿遷我從來沒去過，不曾做過細緻調查——就算做過調查，也絕不及執政已經八年的仇和先生了解多。我沒資格對這些問題對他做紙上談兵式的批評。不過，始終卻有一個想法在我腦子裡縈繞，那就是：如果——我是說假如——仇和先生是貪官，那么宿遷又會是怎么一番景象。
縱觀他的施政履歷，仇和的改革措施比如國有企業全面改制，幾乎都是在一片反對聲中銳意前進，無論是同僚們的反對還是老百姓的抗議都不能阻擋他的決策，他就是宿遷絕對的權威。那篇報導中也提到說：“爭議伴隨了他施政的全過程。但他一直隱於幕後，面對媒體的質疑，從未試圖去公開解釋。”更典型的是這一句沐陽官員的評價：“……大家敢怒而不敢言，他是縣委書記，又是市委常委，地位特殊，告狀都沒用。”
這種風格，大家有沒有覺得很熟悉？慕綏新、馬向東在瀋陽、程維高在河北、田鳳山在黑龍江又何嘗不是如此“自恃位高權重，獨斷專行”？唯一不同的是，慕、馬、程、田等人是為了滿足個人私慾，而仇和卻是為了宿遷的發展與老百姓幸福。他們同樣是獨斷專行、一手遮天，方向卻是背倒而馳的。
我們在感嘆宿遷老百姓幸運之餘，又不禁會想：假如仇和是一個貪官，只愛金錢與權力，那么宿遷又會怎樣？那篇報導里提到這樣一件事，1996年仇和為給沐陽全縣修通公路，下令每一樣財政供養人員扣除工資總額的10%到20%做為建設費，全縣大嘩，但都無可奈何，這項工程最後還是強行上馬——當然，這對老百姓和全縣經濟是一件好事。但是，既然仇和可以排除一切干擾來造福百姓，沒人能夠組止；那么假如他完全是為了自己私利打算，而且又仍舊保持著他的鐵腕風格，那么宿遷又有誰可以阻止他魚肉百姓？
