基本介紹
- 中文名：伊莉莎白·比克
- 外文名：Elisabeth Bik
- 性別：女
- 學位/學歷：博士
人物簡介,人物經歷,人物事件,人物觀點,論壇研討,人物爭議,遭到起訴,請願支持,
人物簡介
人物經歷
在荷蘭獲得微生物學博士學位，2014年5月，創建Microbiome Digest，彙編科學論文。經常在Twitter或部落格上討論不適當的複製或篡改圖片和剽竊文本，以及其他生物醫學出版物中的科學不端行為。
因多次揭露中國科研人員涉嫌“學術不端和造假”，而在國內聲名鵲起。
在全球範圍內，伊莉莎白·畢克舉報過不少高級別專家。例如，比利時魯汶幹細胞研究所所長Catharine Verfaillie、瑞士蘇黎世大學神經病理學研究所所長Adriano Aguzzi以及荷蘭前研究部長、現為癌症疫苗企業家的Ronald Plasterk等。
人物事件
2014年，伊莉莎白·比克無意間發現了曹雪濤作為通訊作者的三篇論文有著可疑之處。這三篇論文中，有兩篇分別於2004年、2007年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜誌》上，另一篇2005年見於美國癌症研究協會主辦的《臨床癌症研究》中。
2019年11月14日起，伊莉莎白在該網站指出，以曹雪濤為通訊作者的多篇論文可能出現了圖像造假問題。11月18日，曹雪濤回應“我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重複性，充滿信心。”
2024年2月，伊莉莎白·比克發現，美國哈佛醫學院頂尖神經科學家哈立德·沙阿（Khalid Shah）涉嫌在21篇論文中數據造假並抄襲圖像，其中包括在Nature Communication、PNAS等知名期刊上的論文。
人物觀點
我們需要更好地獎勵同行審稿人，讓他們和編輯更好地篩選稿件；
需要更好的導師和教授，在實驗室里創造良好的氛圍，允許實驗失敗，消極的結果也可被視作發現；
需要少強調在某些具有特定影響因子的期刊上發表論文，讓期刊能夠接收失敗的結果；
需要能夠調查不端行為的獨立組織，還需要在發現不端行為後產生適當的結果——例如禁止科學家獲得資助或發表文章；
我們需要政客們傾聽科學家的意見，而不是讓科學家受到政客的壓力。要改變這一點需要付出很多努力和時間；
維護學術誠信很困難。大多數科學家需要定期發表論文，以保住他們的工作、獲得晉升，或者得到下一份工作。我們都感到做實驗或呆在實驗室的壓力，甚至被迫做不想做的事情。
論壇研討
2020年9月，倫敦的出版倫理委員會（COPE）舉辦了一個論壇，專門討論關於“論文工廠系統性地操縱出版過程”這一話題。Bik是論壇主講嘉賓，Bik認為，在文獻中還有數千篇這樣的論文。“這么多論文都是假的，太令人嘆息了。”
人物爭議
遭到起訴
著名職業學術打假人伊莉莎白·比克（Elisabeth Bik）和知名同行評議平台 PubPeer 最近遇到了點麻煩。根據英國《衛報》訊息，法國艾克斯-馬賽大學（Aix-Marseille Université）的傳染病醫生迪迪埃·拉烏爾（Didier Raoult）和同事已在法國向檢方提起訴訟，指控比克在 PubPeer 上針對其論文披露的問題對他們造成了騷擾，還稱比克以開放眾籌的名義進行敲詐勒索。參與 PubPeer 運營的法國神經科學家鮑里斯·巴伯爾（Boris Barbour）也被波及，與比克一起受到了法律訴訟的威脅。這引發了國際學界的關注，目前已有數百名學界人士聯名簽署公開信支持比克，反對超出學術範疇的任何攻擊與報復。
請願支持
根據報導，法國公民科學運動 Citizen4Science 為了支持比克，也在Change.org 發起了一項獨立請願，旨在“積極呼籲法國當局出面干預”，阻止對科學家的騷擾和錯誤信息的傳播。截至 2021年5 月 25 日，已有超過 2000 人署名。
