事件經過
2020年5月22日,仝卓在直播中談及高考,表示自己曾經復讀,當時為了考心儀的大學,但因為該大學只招收應屆生,仝卓通過某些手段將自己改成了應屆生身份,但最後還是沒有考上。該言論在網路上引發熱議後,仝卓於5月23日的直播中回應,他表示那些說他“鑽空子”的指責讓他很委屈,並稱藝人發言不自由,還以大段篇幅激動陳述了自己回老家復讀期間的壓力,但對於“往屆生改應屆生”的操作並未給出正面回應。
5月28日12點37分,《
快樂大本營》官博編輯了5月25日發布的六一特輯預告這條微博,通過編輯記錄可以看到仝卓的名字被刪去;18點45分,人民網網路評論部官方微博@人民網評 點名批評仝卓高考偽造身份事件,嚴肅指出“教育公平事關中國未來,容不得一絲舞弊造假。”;而在當晚播出的《
神奇的漢字》節目中,仝卓鏡頭全部被剪,名字也被做了打碼處理。此外,荔枝新聞致電
山西省招生考試管理中心,工作人員稱此事
教育部已介入調查,山西省招生考試管理中心正協助調查。
5月29日上午,
中央戲劇學院黨委宣傳部一名工作人員表示招生辦已經
核實了,也跟教育部學生司進行了報備;下午,就仝卓高考時的身份問題,中央戲劇學院黨委宣傳部一名工作人員向澎湃新聞獨家聲明稱,“針對日前媒體與公眾關注的‘仝卓更改往屆生身份’事件,我院嚴正聲明如下:我院嚴格遵守國家關於本科招生的各項法律規定,並密切關注此事,配合教育部開展調查。”;20點,教育部做出回應表示,已要求山西省教育廳、有關高校和中學開展調查,教育部稱對弄虛作假等違規行為零容忍,此事雖時隔多年,但會堅決追查到底。21點38分,仝卓在微博發出手寫道歉信,表示已向母校中央戲劇學院申請撤回學籍學歷,並願為此事承擔“一切後果”。
5月30日,
山西省教育廳發布聲明稱,高度重視仝某在網路直播中自稱將往屆生身份改為應屆生參加高考一事,已經聯合有關部門和市政府全面開展調查核實。省教育廳將徹查到底,堅決維護教育公平公正。如發現違規違紀問題,嚴肅追責問責。《新京報》“緊急呼叫”欄目探訪仝卓運城老家,村委會主任仝存生稱,其父親
仝天峰在臨汾市人大常委會任職,小時候見過仝卓。
6月2日,針對仝天峰是否參與修改其兒子仝卓高考身份一事,山西省臨汾市委已經成立調查組,正在調查;與此同時,陝西省延安市教育局接到省教育廳通知,也參與仝卓事件調查。
2022年1月10日,仝卓高考舞弊案細節曝光。檢察院審查查明,2012年7月,時任臨汾市教育局基礎教育科蘇迎澤為仝卓違規辦理轉學手續。2020年5月30日,在相關部門調查期間,蘇某某為將仝卓轉學檔案補齊,遂安排被告人彭某某、張某某偽造相關材料,後二人在被告人劉某某經營的某廣告部偽造全卓的常住人口登記卡並放入仝卓學籍檔案。檢察院認為,被告人張某某、彭某某、劉某某偽造國家機關證件,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以偽造國家機關證件罪追究被告人張某某、彭某某、劉某某的刑事責任。被告人張某某、彭某某、劉某某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定,可以從寬處理。起訴書顯示,該案件已被檢察院提起公訴。
各方回應
教育部就此事作出回應稱,已要求山西省教育廳、有關高校和中學開展調查。同時,教育部表示,對弄虛作假等違規行為零容忍,此事雖時隔多年,但會堅決追查到底。
山西省教育廳
山西省教育廳關於仝卓以偽造應屆生身份參加高考問題的調查處理通報發布 (2020年6月12日)
仝卓自曝有關問題後,山西省教育廳高度重視,聯合有關部門和地方,立即開展調查。
經調查核實,仝卓以偽造應屆生身份,於2013年參加了解放軍藝術學院、中央戲劇學院、
天津音樂學院等高校的專業課考試,並參加了當年高考;填報志願時,仝卓填報了中央戲劇學院和天津音樂學院,最終被中央戲劇學院歌劇表演專業錄取。仝卓以偽造應屆生身份參加高考的行為,違反了《
國家教育考試違規處理辦法》及山西省招生考試管理中心《關於2013年普通高校招生全國統一考試報名工作的通知》等有關規定。
依據《國家教育考試違規處理辦法》第九條之規定,山西省招生考試管理中心已作出仝卓參加山西省2013年普通高校招生全國統一考試各階段、各科成績無效的處理決定。
山西省教育廳再次重申,對損害教育公平的行為,始終堅持“零容忍”,堅決發現一起,查處一起。並將以此為鑑,進一步完善制度體系,提升治理水平,維護教育公平,辦好人民滿意教育。
臨汾市紀委監委
臨汾市紀委監委關於仝卓以偽造應屆生身份參加高考等問題調查情況的通報 (2020年6月12日)
仝卓自曝有關問題後,省市相關部門高度重視,臨汾市紀委監委成立調查組,依規依紀依法進行了調查,對有關責任人進行了嚴肅處理。現將調查處理清況通報如下:
仝卓,曾用名胡佳文、李佳文、李振華,1994年5月出生,山西省臨汾市堯都區人;生父胡某某,系山西某建築公司職工;母親李某某,系臨汾市堯都區某局職工。1996年月,其父母離婚後,姓名由胡佳文先後改為李佳文、李振華。2008年3月考入
中央音樂學院附屬中等音樂學校就讀,其戶籍從臨汾遷至北京。2012年4月,李某某與時任臨汾市人大常委會副秘書長、辦公室副主任仝天峰再婚。2012年6月,當時姓名為李振華的仝卓在北京應屆參加高考,未被錄取;同年9月,其戶籍從北京遷回臨汾,姓名由李振華改為仝卓。2013年,仝卓再次參加高考,被中央戲劇學院錄取,2018年7月從該校畢業。
一、關於仝卓以偽造應屆生身份參加高考的問題
2012年高考後,仝卓(當時用名李振華)想再次參加高考並報考解放軍藝術學院,因該校要求必須是應屆生才能報考,其繼父仝天峰向臨汾市教育局基礎教育科工作人員
彭波諮詢如何將往屆生轉為應屆生,彭波建議採取從外地轉學回臨汾的方式解決應屆生身份問題。於是仝天峰請託陝西省延安市有關人員為仝卓辦理了虛假轉學手續。
2012年8月,仝天峰請託彭波辦理仝卓轉入臨汾上學事宜。彭波在明知缺少戶籍遷移手續、家長調動工作證明、學籍卡等有關材料的情況下,先後找
臨汾市教育局基礎教育科時任科長
蘇迎澤、臨汾市堯都區教育局基礎教育股工作人員
張子榮在仝卓的《山西省普通高中學生轉學申請表》、《延安市普通高中學生轉學審批表》上違規簽字蓋章。仝天峰隨後請託臨汾市第二中學時任校長
朱雲龍,朱雲龍安排該校教務處工作人員
賈美蘭和學籍管理員
薛文琴違規為仝卓辦理了入學手續。同年10月,仝卓進入
臨汾市第二中學就讀,至此,取得了虛假的應屆生學籍。
2013年初,仝卓以偽造的應屆生身份參加了解放軍藝術學院、中央戲劇學院、天津音樂學院等學校的專業課考試;同年6月,參加了高考。填報志願時,仝卓填報了中央戲劇學院和天津音樂學院,最終被中央戲劇學院歌劇表演專業錄取。
仝卓以偽造的應屆生身份參加2013年高考,違反了《國家教育考試違規處理辦法》、山西省招生考試管理中心《關於2013年普通高校招生全國統一考試報名工作的通知》等有關規定。
二、關於仝卓黨員身份弄虛作假的問題
2013年6月,仝天峰請託時任臨汾市堯都區委組織部副部長
趙國華幫助辦理仝卓入黨手續。趙國華向其提供了空白《入黨志願書》,並安排時任臨汾市堯都區委黨校辦公室主任
王迎暉,在仝卓未實際參加培訓的情況下,辦理了《入黨積極分子培訓班結業證》。
隨後,仝天峰請託時任臨汾市第二中學副校長
段玉河,請其幫助辦理仝卓入黨手續。段玉河分別找到時任該校黨總支別書記、副校長
羅青姣,時任臨汾市堯都區教育局黨辦主任
許文杰幫忙,違規辦理了仝卓中共預備黨員手續。2013年8月,仝卓被中央戲劇學院錄取後,其黨組織關係一併轉入。2018年7月畢業後,仝卓的黨組織關係轉回臨汾市。
仝卓入黨手續弄虛作假、入黨程式嚴重違規,臨汾市委組織部根據我委調查結果,依據《
中國共產黨發展黨員工作細則》有關規定,作出對仝卓黨員身份不予承認的決定。
三、關於臨汾市教育局局長李晉平等人訂立攻守同盟、對抗組織調査的問題
在對仝卓有關問題調査過程中,臨汾市教育局總督學
蘇迎澤、教育局基礎教育科工作人員彭波為逃避責任,夥同基礎教育科工作人員
張文成偽造了仝卓由延安遷至臨汾的戶篇遷移手續,通過張子榮、賈美蘭、薛文琴將該手續放入仝卓轉學檔案。臨汾市教育局局長
李晉平知悉該情況後,既不制止,也不報告,並指使相關人員訂立
攻守同盟,對抗組織調査。
臨汾市招生考試管理中心主任
張寶倉在向有關部門報告情況時,隱瞞了仝卓學籍存在問題的情況。
2020年6月3日,
臨汾市公安局以涉嫌犯偽造國家機關證件罪對蘇迎澤、彭波、張文成三人立案偵查並採取強制措施。
四、有關責任人員處理情況
臨汾市人大常委會副秘書長、辦公室副主任、研究室主任仝天峰,嚴重違反組織紀律,夥同他人偽造仝卓應屆生和黨員身份,決定給予其留黨察看一年、政務撤職處分。
臨汾市教育局黨組書記、局長
李晉平,嚴重違反政治紀律,對抗組織調査,決定給予其撤銷黨內職務、政務撤職處分。
臨汾市堯都區政協副主席
朱雲龍,在擔任臨汾市第二中學校長期間,違反組織紀律,決定給予其政務記大過處分。
臨汾市堯都區教育科技局普通教育室副主任
張子榮,違反政治紀律、組織紀律,決定給予其黨內嚴重警告處分。
臨汾市第二中學副校長
賈美蘭,違反政治紀律、工作紀律,決定給予其黨內嚴重警告處分。
臨汾市第二中學圖書管理員
薛文琴,違反政治紀律、工作紀律,決定給予其黨內嚴重警告處分。
臨汾市堯都區農業農村局黨組書記、局長
趙國華,在擔任臨汾市堯都區委組織部副部長期間,嚴重違反組織紀律,決定給予其撤銷黨內職務、政務撤職處分。
臨汾市堯都區一平垣鄉聯合學校校長
許文杰,在擔任臨汾市堯都區教育局黨辦主任期間,違反組織紀律,決定給予其黨內嚴重警告處分,免去其現任職務。
臨汾市堯都區農業機械發展中心主任
王迎暉,在擔任臨汾市堯都區委黨校辦公室主任期間,違反工作紀律,決定給予其黨內嚴重警告處分,免去其現任職務。
臨汾市第二中學黨委書記
段玉河,在擔任臨汾市第二中學副校長期間,違反組織紀律,決定給予其黨內警告處分,免去其現任職務。
臨汾市堯都區教育科技局副科級幹部
羅青姣,在擔任臨汾市第二中學黨總支副書記、副校長期間,違反組織紀律,決定給予其黨內警告處分。
臨汾市招生考試中心主任
張寶倉,違反政治紀律,決定給予其黨內嚴重警告處分。
臨汾市教育局總督學
蘇迎澤,工作人員
彭波、
張文成涉嫌犯偽造國家機關證件罪,待司法機關查清三人問題後,依紀依法作出處理。
中央戲劇學院
中央戲劇學院關於撤銷仝卓畢業證書的通報 仝卓,歌劇系2013級歌劇表演班(五年制)本科生,於2018年畢業並取得畢業證書。因不符合授予學士學位標準,未被授予學位證書。
2020年5月22日,仝卓在直播中自曝曾在高考時將往屆生身份修改成應屆生身份。根據相關地方調查結果和學校核實情況,仝卓確係通過偽造相關檔案將其往屆生身份修改成應屆生身份參加高考。依據《國家教育考試違規處理辦法》《
普通高等學校學生管理規定》及學院相關規章制度等,經院長辦公會研究,決定依法撤銷仝卓取得的畢業證書。
中央戲劇學院
2020年6月12日
延安市紀委監委
2020年6月13日,記者從陝西省延安市紀委監委獲悉,仝卓自曝以偽造應屆生身份參加高考等問題後,延安市紀委監委及時成立調查組,對有關問題進行深入調查。事發後,該市紀檢監察機關對現已查明為仝卓辦理虛假轉學手續提供幫助的時任延安市人大常委會副秘書長、辦公室副主任
李慶鋒(現任延安市檔案館館長)進行立案審查。另據了解,延安市紀委監委正在對其他問題做進一步調查,並將及時公布查處結果。
2020年6月18日,陝西省延安市紀委監委發布關於對李慶鋒等人為仝卓辦理虛假轉學手續問題調查情況的通報。
延安市紀委監委關於對李慶鋒等人為仝卓辦理虛假轉學手續問題調查情況的通報(2020年6月18日)
仝卓自曝以偽造應屆生身份參加高考等問題後,陝西省市相關部門高度重視,延安市紀委監委成立調查組,依規依紀進行了深入調查。6月13日,對
延安市檔案館館長李慶鋒等6人立案審查,對有關責任人作出嚴肅處理。現將調查處理情況通報如下:
一、關於李慶鋒接受仝天峰請託為仝卓辦理虛假轉學手續的問題
經查,2012年8月,時任延安市人大常委會副秘書長、辦公室副主任李慶鋒在接待山西省臨汾市人大常委會原副秘書長、辦公室副主任仝天峰一行時,仝天峰談到其兒子仝卓想報考解放軍藝術學院,因仝卓是往屆生,但該校只有應屆生才可報考,請託李慶鋒幫忙為仝卓辦理虛假轉學手續。李慶鋒通過在
寶塔區第二中學任教的大學同學侯綏利辦理轉學手續,侯綏利找到時任該校招生辦主任蘭海,蘭海又找到時任該校德育處主任謝東平幫忙辦理。謝東平在一張空白《延安市普通高中學生轉學審批表》上籤署“謝”字並加蓋了“寶塔區第二中學德育處”的印章後交給蘭海,蘭海交給侯綏利。李慶鋒從侯綏利處拿到該表後填寫了仝卓的基本信息,又找社會人員在該表上加蓋了偽造的
延安市教育局學籍管理專用章、
寶塔區教育局學籍管理專用章,後將該表交給仝天峰。對涉嫌偽造國家機關印章罪的線索已依法交由公安機關進行偵查。
二、有關責任人員處理情況
時任延安市人大常委會副秘書長、辦公室副主任,現任延安市檔案館館長李慶鋒嚴重違反組織紀律,決定給予其留黨察看一年、政務撤職處分。
延安市寶塔區第二中學教師侯綏利違反工作紀律,決定給予其黨內嚴重警告處分。
時任延安市寶塔區第二中學招生辦主任蘭海(現已離崗)違反工作紀律,決定給予其黨內嚴重警告處分。
時任延安市寶塔區第二中學德育處主任,現受聘擔任該校副校長的謝東平違反工作紀律,決定給予其黨內嚴重警告處分,解聘其副校長職務。
時任延安市寶塔區第二中學主管學籍工作的副校長
范昕濤(現已離崗)負有主要領導責任,決定給予其黨內嚴重警告處分。
時任延安市寶塔區第二中學校長
樊海峰(現已離崗)負有重要領導責任,決定給予其黨內警告處分。
仝卓工作室
2020年7月29日,工作室發文表達對於仝卓高考成績的想法。還喊話教育局要恢復仝卓的高考成績,稱仝卓沒有作弊,學歷學籍可以不要,但成績憑什麼撤銷。隨後,又轉發該條微博,寫道:“我們肯定是按照程式合理合法維護他的基本權利。在對於他本人的處理上,某市確實在每一個環節,都從重、過當了。”
仝卓
2022年1月10日,仝卓高考舞弊案細節曝光,晚間,仝卓微博發文稱:並不是我高考舞弊,是部分人員對我的高考進行了舞弊。
2022年1月13日,仝卓髮長文回應起訴山西招考中心,說自己需要一個申辯的機會。
外界評價
仝卓因在某次直播當中自曝當年為了考上心儀的大學,把自己的往屆生身份改成了應屆生,這一說法把他推上了輿論的風口,遭到了不少網友的批評。就傳播開來的視頻看,仝卓的自曝“往屆生改應屆生”更像是一次無心之舉,雖然遮遮掩掩沒有說出具體的改法,但神情自若、嬉笑如常,顯然沒有意識到這一做法公之於眾後引起眾怒。恰恰是這種類似“無心之舉”的言行,觸碰了公眾對於教育公平公正的敏感神經。本來這樣的小動作、潛規則,即便在水面之下偷偷運轉,也是萬萬不該發生的,但仝卓把它當成一個玩笑、一個勵志故事甚至帶有點炫耀成分地講出來,便成了一種公然的冒犯。仝卓的自曝如屬實,則存有涉嫌高考作弊的嫌疑,但由於已經事過多年,是否會被追責,還要打一個問號。但無論是事實也好,開玩笑也好,都改變不了通過改年齡或改身份參加高考是典型的作弊行為,仝卓不應對自己直播時說出的內容再持有嘻嘻哈哈的態度,面對輿論質疑,要嚴肅地進行解釋,該辯白的辯白,該道歉的道歉(《中國經營報》評)。
先有
翟天臨不知
知網,後有仝卓往屆變應屆。不是網友抓著藝人不放,而是他們自己惹了眾怒在前。教育公平事關中國未來,容不得一絲舞弊造假。“應屆生”是自己考學失利後復讀時的自我暗示,“我看著像不善良的人嗎”的調侃式回應不能平息網友質疑,期待當事人的真誠回應,期待事實真相早日調查清楚。更希望藝人們能明白,不是藝人說話不自由,而是在公平秩序面前誰都不能例外
(人民網評)。
不得不說,仝卓最終能夠認錯、認罰,固然是正確的表現,但早知如此,又何必當初。如果說要用一個字來形容這件事的話,最貼切的大概就是“蠢”。作為復讀生,仝卓當年用“某些手段”將自己包裝成應屆生,還自以為不會為此付出代價,這是在先的愚蠢,而在畢業成名之後,他竟然敢理直氣壯地在直播間裡“分享經驗”,更是一蠢再蠢。顯然,仝卓根本就沒有意識到,自己的錯誤言行,會讓他的星途“翻車”成這個樣子。這種違規後的不自知,在一定程度上和違規行為一樣,需要為社會所警惕(中國青年網評)。
顯然,在他的認知里,改身份是件平常事,動用一點手段也沒什麼大不了的。他對於這件事的過錯缺乏認識,對社會公平、規則意識缺乏認同,反而還很得意,這才導致他在直播中把這事當成資歷在炫耀。這跟何不食肉糜是同一個道理。對一些人難如登天的事,對另外一些人來說可能只是打個招呼的事。對一些人來說,潛規則是一種恥辱,而對另外一些人來說是再自然不過的事,是底氣,是沾沾自喜。
仝卓坑爹,話說回來,仝卓又是誰坑的?是誰將一張白紙扔進了大染缸?換句話說,仝卓的是非不分、不以為恥反以為榮,是誰造成的呢?顯然,在這件事情上,不可能只有一個人牽涉其中,那些為仝卓開綠燈的人,他們都是“幫凶”。特權意識不是一天養成的,而是在一個相當長時期的潛移默化中逐漸形成的。大家持續圍觀仝卓一事,是本著對公平公正的樸素感情,是對規則意識的呼喚,是希望推動對破壞規則之人的問責,以形成良好的社會風氣(《錢江晚報》評)。
“仝卓事件”之所以受到關注,體現了人民民眾對社會公平正義的渴求。人民民眾反對什麼、痛恨什麼,我們就要堅決防範和糾正什麼。不僅要嚴厲查處敢於觸碰紅線的黨員幹部、公職人員,還要從制度上加以完善解決。(中央紀委國家監委網站 評)
教育公平是社會公平的重要指標,任何人都沒有逾越它的特權。正因為教育關乎到每個人人生出彩的機會,所以公眾才會持續關注“仝卓高考舞弊案”。而當仝卓高考舞弊案細節曝光之後,仝卓通過微博發文稱,“並不是我高考舞弊,是部分人員對我的高考進行了舞弊”。這種“本人回應”,滿滿都是自己的委屈聲音,但仔細看來,更像是一種低段位的文字遊戲。(江蘇共青團 )
社會影響
2020年8月17日,網曝一組公職人員學習讀本的照片。照片顯示,仝卓偽造應屆生身份參加高考一事作為案例被寫入了讀本中,案例中詳細記錄了案件情況和處分決定等。
開庭審理
2021年4月22日9時,太原市中級人民法院在本院17號法庭對原告仝卓訴被告山西省招生考試管理中心作出的《國家教育考試考生違規處理決定書》一案公開開庭進行審理。原被告代理人及行政機關負責人參加了庭審,雙方充分發表訴辯意見,對證據進行舉證質證,案件將擇日宣判。