人民法院案例選:2017年第5輯總第111輯

人民法院案例選:2017年第5輯總第111輯

《人民法院案例選:2017年第5輯總第111輯》是2017年人民法院出版社出版的圖書。

基本介紹

  • 書名:人民法院案例選:2017年第5輯總第111輯
  • 作者:最高人民法院中國套用法學研究所
  • 出版社:人民法院出版社
  • 出版時間:2017年11月1日
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787510919398
內容簡介,圖書目錄,

內容簡介

《人民法院案例選》堅持“反映審判面貌,總結審判經驗,研究審判理論,服務審判工作”的編選方針,突出“真實、全面、及時、說理”的編輯特色,從一個側面記載了人民法院審判工作發展的軌跡,反映人民法院審判活動的面貌,展示了人民法院審判工作的成就,受到了學術界與實務界的普遍關注和喜愛,在全國法院、社會各界乃至國際上都產生了廣泛的影響、取得了良好的聲譽、得到了廣泛的認可,成為法研所乃至高人民法院的品牌性刊物。
《人民法院案例選(2017年第5輯 總第111輯)》將全面收集高人民法院以各種載體發布的各類典型案例,形成“指導性案例”“典型案例發布”“案例精析”“域外擷英”等欄目。

圖書目錄

一、指導性案例
指導案例78號
北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司濫用市場支配地位糾紛案
指導案例79號
吳小秦訴陝西廣電網路傳媒(集團)股份有限公司捆綁交易糾紛案
指導案例80號
洪福遠、鄧春香訴貴卅l五福坊食品有限公司、貴州今彩民族文化研發有限公司著作權侵權糾紛案
指導案例81號
張曉燕訴雷獻和、趙琪、山東愛書人音像圖書有限公司著作權侵權糾紛案
指導案例82號
王碎永訴深圳歌力思服飾股份有限公司、杭州銀泰世紀百貨有限公司侵害商標權糾紛案
指導案例83號
威海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿有限公司、浙江天貓網路有限公司侵害發明專利權糾紛案
指導案例84號
禮來公司訴常州華生製藥有限公司侵害發明專利權糾紛案
指導案例85號
高儀股份公司訴浙江健龍衛浴有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案
指導案例86號
天津天隆種業科技有限公司與江蘇徐農種業科技有限公司侵害植物新品種權糾紛案
指導案例87號
郭明升、郭明鋒、孫淑標假冒註冊商標案
二、典型案例發布
邵保明等侵犯公民個人信息案
韓世傑、曠源鴻、韓文華等侵犯公民個人信息案
周濱城等侵犯公民個人信息案
夏拂曉侵犯公民個人信息案
肖凡、周浩等侵犯公民個人信息案
杜明興、杜明龍侵犯公民個人信息案
丁亞光侵犯公民個人信息案
三、案例精析
刑事
吳萬成、王丹武掩飾、隱瞞犯罪所得案——原判緩刑經特赦後不能撤銷並實行數罪併罰
徐永做過失致人死亡案——實施一般毆打行為致人摔倒後死亡如何定性
李冰、劉帥等尋釁滋事案——被公安機關安排下的同案人員電話通知歸案應認定為自首
李良松污染環境案——被告人繳納生態修復資金可酌情從輕處罰
民事
劉宇耕與北京宏天承基投資管理有限公司、北京大仁雅居樂房地產投資有限公司企業借貸糾紛執行複議案——惡意變更法定代表人規避執行的司法認定
黑龍江新元律師事務所訴大慶高新國有資產運營有限公司訴訟代理契約糾紛案——訴訟代理契約對訴訟代理費的收費標準有明確約定的,應當按照約定履行
劉順浩訴德萊賽機械(蘇州)有限公司上海閘北分公司
勞動契約糾紛案——單位以客觀情況發生重大變化為由單方解除勞動契約的合法性的認定
龍元建設集團股份有限公司訴黃連寶勞動爭議糾紛案——違法分包的建築企業應對拖欠的勞動者工資承擔責任
瀋陽天北建築安裝工程公司訴瀋陽渾南置業房地產開發有限公司
建設工程施工契約糾紛案——契約義務所附條件不得違反誠實信用原則
蔡扁、戴阿宗訴古雷開發區水庫管理處生命權糾紛案——水庫管理者對擅入釣魚、游泳者不承擔安全保障義務
商事
李海峰等五人訴中國平安財產保險股份有限公司南陽中心支公司等機動車交通事故責任糾紛案——長途運輸的大貨車之間實施“車背車”致人損害侵權責任的認定
孫士高訴江蘇景天置業有限公司、陳福壽、祝勇等公司決議撤銷糾紛案——實際出資人有權提起公司決議撤銷之訴
天卓國際發展有限公司與盈發創建有限公司企業借貸糾紛案——涉港澳台民商事案件中,未明確約定為非排他性的唯一管轄協定的認定
西安沃斯特機械設備製造有限公司訴西安航空發動機集團天鼎有限公司、啟帆機電有限公司等股權轉讓案——股權轉讓中締約責任的認定
智慧財產權
暴雪娛樂有限公司等訴成都七游科技有限公司等著作權侵權及不正當競爭糾紛訴中禁令案——網路遊戲侵權案件的禁令審查
行政及國家賠償
安鄉新銀嘉賓館與常德市武陵區人民法院因錯誤執行申請國家賠償案——對錯誤執行無法執行迴轉承擔國家賠償責任的情況認定
何秀珍訴天津市紅橋區衛生和計畫生育委員會不履行法定職責案——衛生行政部門未履行直接判定醫療事故爭議法定職責的認定及裁判方式的選擇
陸金成訴遼寧省錦州市古塔區環境保護局及錦州市環境保護局環保行政處罰案——環境行政處罰適用嚴格責任
四、域外擷英
關於英國兩宗網際網路案例的思考

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們