人工智慧智慧財產權法律問題研究

《人工智慧智慧財產權法律問題研究》是2020年法律出版社出版的圖書。作者是劉強。

基本介紹

• 中文名：人工智慧智慧財產權法律問題研究
• 作者：劉強 
• 出版時間：2020年
• 出版社：法律出版社
• 頁數：272 頁
• 字數：320千字
• ISBN：9787519747268
• 類別：法律
• 開本：16 開
• 裝幀：平裝

內容簡介

《人工智慧智慧財產權法律問題研究》一書，較為全面地研究了人工智慧技術發展所帶來的智慧財產權問題。全書分為四章。*章為人工智慧智慧財產權基礎理論問題，研究人工智慧在智力成果領域的技術發展、人工智慧智慧財產權主要問題的類型化、人工智慧對智慧財產權制度的理論挑戰及回應、人工智慧智慧財產權創作者資格及權利歸屬問題、人工智慧科技政策與智慧財產權立法互動問題。第二章為人工智慧智慧財產權客體問題，研究人工智慧創作物*性問題、人工智慧創作物思想與表達二分法問題、人工智慧生成發明專利創造性問題、人工智慧技術方案發現與發明二分法問題以及人工智慧算法發明可專利性問題。第三章為人工智慧智慧財產權保護模式問題，研究人工智慧創作物僱傭作品保護模式、孳息保護模式、鄰接權保護模式和孤兒作品保護模式問題。第四章為人工智慧智慧財產權侵權問題，研究人工智慧智慧財產權侵權行為的產生與特徵、人工智慧創作物著作權侵權認定問題、人工智慧專利侵權認定問題、商標相似性人工智慧判斷機制問題以及人工智慧智慧財產權侵權責任與訴訟模式問題。

作者簡介

劉強，湖南長沙人，中南大學法學院教授，法學博士，博士研究生導師。主持完成國家社會科學基金項目“人工智慧智慧財產權法律問題研究”、“3D列印智慧財產權法律問題研究”以及省部級科研課題多項。在《法商研究》《法學評論》《法學論壇》《智慧財產權》等核心刊物發表論文八十餘篇。出版學術專著《職務發明獎酬法律問題——理論、制度與實踐》《協同創新戰略與專利制度發展》《3D列印與智慧財產權法》《機會主義行為與智慧財產權制度研究——新制度經濟學的視角》《交易成本視野下的專利強制許可》等。

圖書目錄

第一章人工智慧智慧財產權法基礎理論問題

第一節人工智慧在智力成果領域的技術發展

一、人工智慧的含義及其套用

（一）人工智慧的含義

（二）人工智慧在智力成果領域的套用

二、人工智慧智力成果工具性使用階段

（一）人工智慧能夠成為輔助性創作工具

（二）人工智慧工具性使用階段對智慧財產權制度挑戰不明顯

三、人工智慧智力成果創造性主體階段

（一）人工智慧進入創造性主體階段

（二）人工智慧創造性主體階段對智慧財產權制度形成挑戰

四、人工智慧智力成果創作方式的特點

（一）人工智慧模式化創作

（二）人工智慧文本性發明和實質性發明

第二節人工智慧智慧財產權法律問題的類型化

一、人工智慧智慧財產權法律問題的兩種主要類型

（一）第一類人工智慧智慧財產權法律問題

（二）第二類人工智慧智慧財產權法律問題

二、人工智慧背景下智慧財產權主體制度的困境

（一）人工智慧成為智慧財產權主體的制度障礙

（二）人工智慧成為智慧財產權主體的法理困境

（三）人工智慧創作物利益內外部分享機制

三、人工智慧背景下智慧財產權客體制度的困境

（一）人工智慧創作物涉及的智慧財產權客體範圍問題

（二）人工智慧創作物的創新性問題

四、人工智慧背景下智慧財產權內容制度的困境

（一）智慧財產權人身權利制度難以適用

（二）智慧財產權權利期限不適應人工智慧

（三）智慧財產權權利限制應對人工智慧技術存在缺失

第三節人工智慧對智慧財產權制度的理論挑戰及回應

一、人工智慧對智慧財產權制度的倫理挑戰

（一）主客體界限模糊問題

（二）勞動理論與人格理論顛覆問題

（三）數字鴻溝與作品鴻溝問題

二、人工智慧對智慧財產權制度的經濟學挑戰

（一）激勵不足問題

（二）海量作品許可成本與“反公地悲劇”問題

（三）競爭秩序破壞問題

三、智慧財產權理論對人工智慧挑戰的應對

（一）克服主客體二元思維

（二）克服作者中心主義

（三）克服交易成本

第四節人工智慧智慧財產權創作者資格及權利歸屬問題

一、人工智慧智慧財產權創作者資格問題

（一）人工智慧成為智慧財產權法上創作者的理論障礙

（二）人工智慧成為智慧財產權法創作者的肯定說證成

（三）人工智慧智慧財產權創作者問題的制度完善路徑

二、人工智慧創作物權利歸屬問題

（一）人工智慧創作物權利歸屬的法律擬制路徑

（二）人工智慧主體資格法律擬制的制度構建

第五節人工智慧科技政策與智慧財產權立法互動問題

一、人工智慧科技政策積極發展

（一）美國——技術安全型

（二）歐盟——主體資格型

（三）日本——成果保護型

（四）中國——政策推動型

二、人工智慧智慧財產權立法滯後

（一）人工智慧智慧財產權立法理念保守

（二）人工智慧智慧財產權立法進程緩慢

（三）人工智慧智慧財產權立法面臨障礙

三、科技政策推動人工智慧智慧財產權立法

（一）在人工智慧領域採用進取型立法理念

（二）以產業發展為導向推進人工智慧智慧財產權立法

（三）人工智慧科技政策與智慧財產權立法互動的展望

第二章人工智慧智慧財產權客體問題

第一節人工智慧創作物獨創性問題

一、人工智慧創作物著作權保護面臨獨創性問題

（一）人工智慧創作物獨立創作問題

（二）人工智慧創作物創造性問題

二、人工智慧創作物獨創性來源問題

（一）傳統上作品獨創性來自人類作者

（二）人工智慧創作物獨創性來源已獨立於人類

三、人工智慧創作物獨創性判斷標準客觀化問題

（一）人工智慧創作物獨創性判斷主體標準客觀化問題

（二）人工智慧創作物獨創性判斷客體標準客觀化問題

四、人工智慧創作物獨創性客體標準認定問題

（一）傳統上作品獨創性標準過低

（二）提高人工智慧創作物獨創性標準

第二節人工智慧創作物思想與表達二分法問題

一、問題的提出

（一）人工智慧創作過程的代碼化特徵

（二）人工智慧自主性創作屬於對抽象思想的演繹

（三）思想與表達二分法在人工智慧創作中面臨挑戰

二、人工智慧算法在思想與表達二分法中的定位

（一）人工智慧算法是人類抽象思想的“表達”

（二）人工智慧算法是創作物的“思想”

三、人工智慧創作物在思想與表達二分法中的屬性

（一）人工智慧創作物“思想”來源的擴張

（二）人工智慧創作物“思想”與“表達”內涵的特殊性

（三）人工智慧創作物“思想”與“表達”的層次性

四、人工智慧創作物侵權判定與思想表達二分法

（一）人工智慧算法與不受保護的思想

（二）人工智慧算法與實質性相似

第三節人工智慧生成發明專利創造性問題

一、人工智慧生成發明對創造性標準產生影響

（一）人工智慧生成發明能力的不斷提高

（二）人工智慧生成發明對創造性標準的三個方面影響

（三）專利創造性來源不限於人類

二、人工智慧生成發明與創造性判斷要素認定標準問題

（一）現有技術

（二）本領域技術人員

（三）非顯而易見性

三、人工智慧與專利創造性判斷的客觀化

（一）人工智慧作為創造性判斷工具

（二）可能的質疑與回應

四、專利創造性標準未來發展的展望

第四節人工智慧技術方案發現與發明二分法問題

一、人工智慧技術方案對發現與發明二分法的挑戰

（一）專利制度保護人工智慧技術發明

（二）專利制度不保護人工智慧技術方案中的自然規律

二、人工智慧技術方案對發現與發明二分法的影響

（一）人工智慧技術方案聯結髮現與發明

（二）人工智慧技術方案發現與發明成本對比發生轉變

（三）人工智慧技術方案可專利性的困境及其解決路徑

第五節人工智慧算法發明可專利性問題

一、人工智慧算法發明發展引發可專利性問題

（一）算法在人工智慧發明中的特點

（二）人工智慧算法發明可專利性標準面臨挑戰

二、人工智慧算法發明與“智力活動的規則和方法”問題

（一）人工智慧算法發明應當包含技術特徵

（二）人工智慧算法設定需要符合“技術性約束”條件

（三）人工智慧算法被套用於特定技術領域

三、人工智慧算法發明與“倫理道德”“疾病診斷與治療方法”問題

（一）“倫理道德”問題

（二）“疾病診斷與治療方法”標準

第三章人工智慧智慧財產權保護模式問題

第一節人工智慧創作物僱傭作品保護模式

一、人工智慧創作物產生新型僱傭關係

（一）人工智慧創作物僱傭作品保護模式的緣起

（二）人工智慧創作物僱傭作品保護模式的現實基礎

二、人工智慧創作物僱傭作品保護模式的正當性

（一）有利於實現對人工智慧創作活動的激勵

（二）有利於明確人工智慧創作活動的侵權責任主體

三、人工智慧創作物僱傭作品保護模式的可行性

（一）僱傭作品規則提供制度基礎

（二）人工智慧可被視為“雇員”

（三）“僱主”範圍的擴張

四、我國人工智慧創作物僱傭作品制度的構建

（一）立法確立人工智慧創作物僱傭作品保護模式

（二）人工智慧創作物僱傭作品保護模式的立法建議

第二節人工智慧創作物孳息保護模式

一、人工智慧創作物孳息保護模式的合理性

（一）人工智慧創作物屬於孳息

（二）人工智慧創作物孳息保護模式的制度價值

二、人工智慧創作物孳息保護模式的構成

（一）人工智慧創作物屬於天然孳息

（二）法定歸屬於人工智慧所有者或使用者

（三）當事人約定歸屬

三、人工智慧創作物孳息保護模式的困境和完善

（一）利益主體分離問題

（二）當事人約定意思自治範圍問題

（三）“雙重孳息”與利益分享問題

第三節人工智慧創作物鄰接權保護模式

一、人工智慧創作物鄰接權保護模式合理性證成

（一）鄰接權模式對人類主體獨創性貢獻要求較低

（二）鄰接權模式對獨創性程度要求較低

二、人工智慧創作物鄰接權保護模式的優勢

（一）激勵人工智慧創作物的生成與傳播

（二）鼓勵人工智慧產業投資

（三）明確人工智慧創作物的權利歸屬

三、人工智慧創作物製作者權制度的構建

（一）人工智慧創作物製作者權的名稱辨析

（二）人工智慧創作物製作者權的權利主體

（三）人工智慧創作物製作者權的權利客體

（四）人工智慧創作物製作者權的權利內容

（五）人工智慧創作物製作者權的保護期限

第四節人工智慧創作物孤兒作品保護模式

一、人工智慧創作物孤兒作品保護模式的正當性

（一）人工智慧創作物的孤兒作品屬性

（二）克服人工智慧創作物權利主體缺失問題

（三）平衡人工智慧投資者與創作物使用者利益

（四）提高人工智慧創作物利用效率和價值

（五）促使創作物所有者主張權利或承擔責任

二、人工智慧創作物孤兒作品保護模式的困境

（一）著作權自動取得增大保護難度

（二）權利人身份不明及獲取授權成本較高

（三）導致“公地悲劇”與“反公地悲劇”

（四）著作權集體管理靈活性不足

三、人工智慧創作物孤兒作品保護模式的具體設計

（一）將人工智慧創作物類型化

（二）應當包括未發表的作品

（三）合理確定勤勉檢索義務

（四）創新著作權集體管理模式

第四章人工智慧智慧財產權侵權問題

第一節人工智慧智慧財產權侵權行為的產生與特徵

一、人工智慧智慧財產權侵權行為的產生

（一）人工智慧智慧財產權侵權風險的出現

（二）人工智慧智慧財產權侵權行為引發關注

二、人工智慧智慧財產權侵權行為的特徵

（一）自主性

（二）多階段性

（三）隱蔽性

（四）主體不確定性

第二節人工智慧創作物著作權侵權認定問題

一、人工智慧創作物著作權侵權特點及侵權認定規則困境

（一）人工智慧創作物著作權侵權特點

（二）人工智慧創作物著作權侵權認定規則困境

二、人工智慧創作物實質性相似規則問題

（一）人工智慧創作物實質性相似判斷標準客觀化問題

（二）人工智慧創作物實質性相似認定標準放寬問題

三、人工智慧創作物合理使用規則問題

（一）人工智慧創作物轉換性使用作品問題

（二）人工智慧創作物跨類型使用作品問題

（三）人工智慧創作物綜合性作品片段使用數量和質量問題

（四）人工智慧創作物市場影響因素問題

第三節人工智慧專利侵權認定問題

一、人工智慧技術方案專利等同侵權判定

（一）人工智慧技術方案專利等同侵權主體標準

（二）人工智慧技術方案專利等同侵權客體標準

二、人工智慧專利侵許可權制問題

（一）專利權用盡原則

（二）先使用抗辯

（三）現有技術抗辯

（四）科學實驗例外

（五）善意侵權

（六）其他限制

第四節商標相似性人工智慧判斷機制問題

一、商標侵權認定等領域商標相似性傳統判斷機制的困境

（一）商標侵權認定等領域商標相似性判斷標準不一

（二）主觀判斷模式不利於標準客觀化

二、人工智慧判斷機制的價值與優勢

（一）凸顯商標相似性判斷重要地位

（二）實現商標相似性判斷智慧型化和精確化

三、人工智慧判斷機制的規則構建

（一）適用範圍及系統選擇問題

（二）適用標準問題

四、人工智慧判斷機制的可能困境及回應

（一）適用商標類型局限性問題

（二）證據效力限制問題

（三）人工智慧混淆可能性判斷對象擴展問題

第五節人工智慧智慧財產權侵權責任及訴訟模式問題

一、人工智慧智慧財產權侵權責任主體及責任形式問題

（一）人工智慧智慧財產權侵權責任主體問題

（二）人工智慧智慧財產權侵權責任承擔形式問題

二、人工智慧創作物智慧財產權侵權訴訟模式問題

（一）著作權集體管理組織訴訟模式

（二）共同訴訟模式

結論

參考文獻

後記

· · · · · ·