本書匯集馬大勇教授關於二十世紀詩詞研究的論文近二十篇，凡三十萬字。以2007年發表《二十世紀詩詞史之構想》為標誌，作者在學界率先提出“二十世紀詩詞史”的概念，引發諸多關注與爭論。六七年來，作者發表多篇相關文章，涉及“文學史的進入”、“現代性的確認”、“學術史的回望與前瞻”、近代詞人個案研究、網路詩詞研究等一批話題，大都在學界產生重要影響。本書以“綜論”與“個案”雙重維度，初步描繪出“二十世紀詩詞史”的巨觀框架，展現出作者近年來在二十世紀詩詞研究領域的思考與突破。
基本介紹
- 書名：二十世紀詩詞史論
- 出版社：時代文藝出版社
- 頁數：314頁
- 開本：16
- 品牌：時代文藝出版社
- 作者：馬大勇
- 出版日期：2014年10月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787538745825
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,序言,
基本介紹
內容簡介
★ 二十世紀是新詩的世紀，詩詞已死——這是我們一直堅信的結論。
★ 果真如此？
★ 吉林大學馬大勇教授自清代詩詞研究順流而下，率先提出“二十世紀詩詞史”概念，成為近年中國文學界的聚焦點之一。
★ 在本書中，作者立足前沿，力破陳說，亮出了二十世紀詩詞研究的醒目旗幟——詩詞史沒有畫上句號，它正在書寫省略號，甚至是驚嘆號！
★ 果真如此？
★ 吉林大學馬大勇教授自清代詩詞研究順流而下，率先提出“二十世紀詩詞史”概念，成為近年中國文學界的聚焦點之一。
★ 在本書中，作者立足前沿，力破陳說，亮出了二十世紀詩詞研究的醒目旗幟——詩詞史沒有畫上句號，它正在書寫省略號，甚至是驚嘆號！
作者簡介
圖書目錄
上編綜論
“二十世紀詩詞史”之構想及其意義
論現代舊體詩詞不可不入史
——與王澤龍先生商榷
二十世紀舊體詩詞研究的回望與前瞻
行走在古典與現代之間
——關於近百年詞史的若干問題
近百年詞社考論
近百年詞文獻概說
附：與劉夢芙先生論現代舊體詩詞書
略論新詩創作對古典詩歌資源的接受與整合
下編個案
南社詩人“集龔”現象淺析
——兼談“集句”之價值
論近代蘇州詞壇的創作構成與理論祈向
留得悲秋殘影在：論《庚子秋詞》
“晚清四大家”詞平議
“兀傲故難雙”：論文廷式詞
——兼論清民之際“稼軒風”
偶開天眼覷紅塵：論王國維詞
被雙重遮蔽的大家：論易順鼎詞
論清末民初巴蜀詞壇的創作力量構成
曲名遮蔽下的吳梅、盧前師弟詞合論
種子推翻泥土，溪流洗亮星辰
“二十世紀詩詞史”之構想及其意義
論現代舊體詩詞不可不入史
——與王澤龍先生商榷
二十世紀舊體詩詞研究的回望與前瞻
行走在古典與現代之間
——關於近百年詞史的若干問題
近百年詞社考論
近百年詞文獻概說
附：與劉夢芙先生論現代舊體詩詞書
略論新詩創作對古典詩歌資源的接受與整合
下編個案
南社詩人“集龔”現象淺析
——兼談“集句”之價值
論近代蘇州詞壇的創作構成與理論祈向
留得悲秋殘影在：論《庚子秋詞》
“晚清四大家”詞平議
“兀傲故難雙”：論文廷式詞
——兼論清民之際“稼軒風”
偶開天眼覷紅塵：論王國維詞
被雙重遮蔽的大家：論易順鼎詞
論清末民初巴蜀詞壇的創作力量構成
曲名遮蔽下的吳梅、盧前師弟詞合論
種子推翻泥土，溪流洗亮星辰
序言
錨邊小語（代前言）
二十世紀詩詞研究說來甚新，於我卻頗“舊”。早在二十多年前還未上大學的時候，剛開始散漫地瀏覽詩詞，起手就是龍榆生先生《近三百年名家詞選》，其中不乏“近人”之作，頗為之傾倒。嗣後若干年中，諸如沈祖棻《涉江詞》、《郁達夫詩集》、夏承燾《天風閣詞》、《啟功韻語》等一批書籍不斷映入眼帘，幾乎是見一本買一本，讀一本愛一本。當時肯定談不上任何學術意識，但對這些才人一開始就比較熟悉，也從來沒覺得他們比照先賢先天矮一頭。這點朦朧的印象和愛好或者成了一顆深埋的種子，遇到合適的土壤、氣候就可以破土萌芽，且慢慢地開出一朵朵小花來。
1998年負笈吳門，從先師嚴迪昌先生治清代詩詞。先生自己就貫通“古”、“今”兩界，又耳提面命，特彆強調應該打破傳統偏見、不可拘守一隅自設牢限，所以雖數年間研治清初詩歌，對二十世紀詩詞的偏愛則非但不見淡，反而愈來愈濃稠。同時，也基本沒有“狗拿耗子”、“他人瓦上霜”之類的偏狹感，所謂“詩是吾家事”，不管它是古代人寫的還是現代人寫的，只要是格律詩詞，自然應入我指掌。於是經過幾年的沉澱，在2006年撰寫了《通古今之變：研究中國詩歌的一個重要視角》，在學界率先提出了“二十世紀詩詞史”的構想，翌年在《文學評論》上發表以後，得到了同道相當熱烈的回應，並被《新華文摘》全文轉載。堅定信心之餘，這種鼓勵更進一步凝聚成了我將“二十世紀詩詞”作為一個研究方向的底氣。此後數年，遂陸續有文刊於《文學評論》、《中國社會科學報》、《社會科學報》（上海）、《文藝爭鳴》、《求是學刊》、《吉大社科學報》、《詞學》等國內著名報刊，涉及“文學史的進入”、“現代性的確認”、“學術史的回望與前瞻”、網路詩詞研究等一批話題。2010年，“百年詞史研究”獲得國家社科基金青年項目的肯定後，精神支撐與資金注入都進一步推促了研究的深化。值得一說的是，2011年底《二十世紀舊體詩詞研究的回望與前瞻》在《文學評論》發表後，我意外地得到了九十高齡的劉世南先生所賜手書長信予以表彰黽勉，讀到我素來敬重的前輩學者挺勁流美的字跡時那種快慰，實不亞於獲頒某某獎項或“領軍”、“人才”一類頭銜的。
諸如“現當代舊體詩詞是否可以入史”、“二十世紀詩詞的現代性”等外圍的、巨觀的問題越說越清楚了，個案研究就需要緊鑼密鼓地進行。2012年初迄今，我的《百年詞史（1900年—2000年）》已經撰成“清末民初詞壇”、“南社詞”兩編，三十萬字左右，尚有六編正在推進當中，預計2015年左右成書，經刪削定稿也應不少於七十萬字。這樣的撰述規模其實很令我惶恐，因為擔心冗贅枝蔓太多，有效信息被大大沖淡，但同時，這也令我頗感興奮：我們一直認為可以被掃進歷史垃圾堆的二十世紀詩詞寫作原來有著如此強大的活性，有著如此超妙的造詣！詩詞史已經在新文化運動以後畫上句號，這是無數人達成的共識。可我要通過自己的研究說明：這並非事實！詩詞史的句號正在變成省略號，甚至是驚嘆號！
如果說博士論文寫完才算進入學術研究的門檻，那么我只是在巍峨雄峻的學術殿堂中懷著好奇心四處游弋了十二年的一個遊客而已。“二十世紀詩詞研究”之課題更是僅開展了六七年，時間短，資質差，功力淺，絕談不上什麼水平和成就。但可堪自我安慰的則是：當二十世紀詩詞研究這艘擁有巨大前途的航船起錨的時候，我就站在鐵錨的邊上，是有一點眼光的見證者，也是船上一員全力以赴的水手。船能走多遠，噸位變得多大，我無法預測，眼下所做的也只能是奮臂前劃而已。
本書匯集了數年來發表的部分相關文章，名之曰《二十世紀詩詞史論》，其實史、論均弱，僅作為若干年來思考此問題的小結而已。其中有些文字在不同語境下重複出現，為存其真，亦未強求避改，敬請讀者諸君諒察。感謝時代文藝出版社陳琛社長、郭力家總編輯和吳運興編輯的大力協助和高效運作，使本書得以良好的面貌問世，有機會就教於廣大同人讀者。全書編竣，因以戔戔之語贅前，立此存照。
原發於《吉林大學社科動態》（2013年，內刊），
收入本書略有增刪
二十世紀詩詞研究說來甚新，於我卻頗“舊”。早在二十多年前還未上大學的時候，剛開始散漫地瀏覽詩詞，起手就是龍榆生先生《近三百年名家詞選》，其中不乏“近人”之作，頗為之傾倒。嗣後若干年中，諸如沈祖棻《涉江詞》、《郁達夫詩集》、夏承燾《天風閣詞》、《啟功韻語》等一批書籍不斷映入眼帘，幾乎是見一本買一本，讀一本愛一本。當時肯定談不上任何學術意識，但對這些才人一開始就比較熟悉，也從來沒覺得他們比照先賢先天矮一頭。這點朦朧的印象和愛好或者成了一顆深埋的種子，遇到合適的土壤、氣候就可以破土萌芽，且慢慢地開出一朵朵小花來。
1998年負笈吳門，從先師嚴迪昌先生治清代詩詞。先生自己就貫通“古”、“今”兩界，又耳提面命，特彆強調應該打破傳統偏見、不可拘守一隅自設牢限，所以雖數年間研治清初詩歌，對二十世紀詩詞的偏愛則非但不見淡，反而愈來愈濃稠。同時，也基本沒有“狗拿耗子”、“他人瓦上霜”之類的偏狹感，所謂“詩是吾家事”，不管它是古代人寫的還是現代人寫的，只要是格律詩詞，自然應入我指掌。於是經過幾年的沉澱，在2006年撰寫了《通古今之變：研究中國詩歌的一個重要視角》，在學界率先提出了“二十世紀詩詞史”的構想，翌年在《文學評論》上發表以後，得到了同道相當熱烈的回應，並被《新華文摘》全文轉載。堅定信心之餘，這種鼓勵更進一步凝聚成了我將“二十世紀詩詞”作為一個研究方向的底氣。此後數年，遂陸續有文刊於《文學評論》、《中國社會科學報》、《社會科學報》（上海）、《文藝爭鳴》、《求是學刊》、《吉大社科學報》、《詞學》等國內著名報刊，涉及“文學史的進入”、“現代性的確認”、“學術史的回望與前瞻”、網路詩詞研究等一批話題。2010年，“百年詞史研究”獲得國家社科基金青年項目的肯定後，精神支撐與資金注入都進一步推促了研究的深化。值得一說的是，2011年底《二十世紀舊體詩詞研究的回望與前瞻》在《文學評論》發表後，我意外地得到了九十高齡的劉世南先生所賜手書長信予以表彰黽勉，讀到我素來敬重的前輩學者挺勁流美的字跡時那種快慰，實不亞於獲頒某某獎項或“領軍”、“人才”一類頭銜的。
諸如“現當代舊體詩詞是否可以入史”、“二十世紀詩詞的現代性”等外圍的、巨觀的問題越說越清楚了，個案研究就需要緊鑼密鼓地進行。2012年初迄今，我的《百年詞史（1900年—2000年）》已經撰成“清末民初詞壇”、“南社詞”兩編，三十萬字左右，尚有六編正在推進當中，預計2015年左右成書，經刪削定稿也應不少於七十萬字。這樣的撰述規模其實很令我惶恐，因為擔心冗贅枝蔓太多，有效信息被大大沖淡，但同時，這也令我頗感興奮：我們一直認為可以被掃進歷史垃圾堆的二十世紀詩詞寫作原來有著如此強大的活性，有著如此超妙的造詣！詩詞史已經在新文化運動以後畫上句號，這是無數人達成的共識。可我要通過自己的研究說明：這並非事實！詩詞史的句號正在變成省略號，甚至是驚嘆號！
如果說博士論文寫完才算進入學術研究的門檻，那么我只是在巍峨雄峻的學術殿堂中懷著好奇心四處游弋了十二年的一個遊客而已。“二十世紀詩詞研究”之課題更是僅開展了六七年，時間短，資質差，功力淺，絕談不上什麼水平和成就。但可堪自我安慰的則是：當二十世紀詩詞研究這艘擁有巨大前途的航船起錨的時候，我就站在鐵錨的邊上，是有一點眼光的見證者，也是船上一員全力以赴的水手。船能走多遠，噸位變得多大，我無法預測，眼下所做的也只能是奮臂前劃而已。
本書匯集了數年來發表的部分相關文章，名之曰《二十世紀詩詞史論》，其實史、論均弱，僅作為若干年來思考此問題的小結而已。其中有些文字在不同語境下重複出現，為存其真，亦未強求避改，敬請讀者諸君諒察。感謝時代文藝出版社陳琛社長、郭力家總編輯和吳運興編輯的大力協助和高效運作，使本書得以良好的面貌問世，有機會就教於廣大同人讀者。全書編竣，因以戔戔之語贅前，立此存照。
原發於《吉林大學社科動態》（2013年，內刊），
收入本書略有增刪
