內容簡介
在法治統一旗幟下,中國區域發展的不同特徵決定了西部法治發展的獨特性。在中國將保障人權提升到憲法原則的高度時,在西部地區對刑事案件律師作用及工作狀況進行專題調研,不僅有助於了解當前中國法治化水平,而且可以從一個側面觀察整個國家的人權保護狀況。調查主要圍繞法治國家與律師關係、刑事案件中律師作用及工作狀況,在西部8個省、市、自治區展開,涉及上萬人。調研結果顯示,雖然西部民眾及公檢法等部門工作人員對我國正在進行的法治國家建設有較高的認同度,但對刑事案件人權保護、律師作用與權利的認識卻存在一定問題。刑事訴訟中變相限制或剝奪律師權利、損害犯罪嫌疑人或被告人正當權利的現象,提示我們實現法治任重道遠。
作者簡介
劉丹冰,現為西北大學法學院和智慧財產權學院院長,教授,經濟學博士。
主要從事經濟法、商法學、經濟法學領域的教學與科研工作。在《中國法學》、《政法論壇》、《法學評論》、《智慧財產權》、《光明日報》(理論版)等期刊發表論文50餘篇,出版《金融法》、《入世後,中國金融法律的理論與實務》、《經濟法學綱要》等著作10餘部。主持國家教育部、國家知識產權局、法務部、中國法學會、陝西省社科規劃等各類教學科研項目50餘項。
榮獲陝西省優秀中青年法學家、陝西高校巾幗建工標兵等獎項14項。
圖書目錄
第一章 大家的重要觀點
——“刑事案件中律師作用及工作狀況”調研總報告
一、引言
二、調研背景和意義
(一)西部地區法治發展是中國法治發展的重要組成部分
(二)人權保障是法治國家的基石
(三)刑事訴訟中的人權保障是法治國家建設的重中之重
(四)刑事訴訟人權保護專題調研有利於法治發展研究的深化
三、調研方法與調研對象特徵
(一)調研方法
(二)調研對象選取與特徵
四、對法治國家與律師關係的認識
(一)對法治國家與律師關係調研的原因
(二)對中國建設法治國家目標的認識
(三)對法治國家基本含義的理解
(四)對律師在法治國家中作用的認識
(五)對律師在普通百姓追求公平與正義過程中地位的認識
五、對刑事訴訟中律師作用認識的調研
(一)公眾對刑事訴訟中律師作用的認識
(二)少年對刑事訴訟中律師作用的認識
(三)公安民警對刑事訴訟中律師作用的認識
(四)檢察官對刑事訴訟中律師作用的認識
(五)法官對刑事訴訟中律師作用的認識
(六)律師對刑事訴訟中自身作用的認識
六、刑事訴訟律師工作八個專門問題的調研
(一)偵查、審查起訴階段犯罪嫌疑人聘請律師權利的落實與認識
(二)律師閱卷權的執行與認識
(三)律師調查取證權的執行與認識
(四)對律師申請迴避的感受與認識
(五)對律師偽證罪的認識
(六)對律師在刑事訴訟中真實義務與保密義務的認識
(七)對刑事審判中律師與公訴方地位平等的感受
(八)對律師參與刑事訴訟執業環境的評價
七、對策與建議
第二章 少年們的想法
——“刑事案件中律師作用及工作狀況”調研少年報告
一、引言
二、問卷分析
(一)少年對法治國家與律師關係的一般認識
(二)對刑事案件中律師及其作用的認識
三、調研中發現的問題
(一)法律知識較為欠缺
(二)權利意識淡薄
(三)缺乏分析問題的正確方法
(四)缺乏一種較為寬容的心態和正確觀念
(五)城鄉差別明顯
四、改進意見
(一)強化基本法律知識的學習
(二)促進少年權利意識的形成
(三)培養少年分辨是非善惡的能力
(四)試著讓他們學會將道德問題與法律問題區分開
五、小結
第三章 普通民眾的觀點
——“刑事案件中律師作用及工作狀況”調研公眾報告
一、引言
二、公眾對法治國家與律師關係認識的調研分析
(一)調查目的
(二)調查數據
(三)調查結果分析
三、公眾對律師職業認識的調研
(一)調查目的
(二)調查數據
(三)調查結果分析
四、公眾對刑事案件中律師作用認識的調研
(一)公眾對刑事案件中律師作用發揮的一般認識
(二)公眾對律師在刑事訴訟各階段作用發揮的具體認識
五、保障刑事訴訟中律師作用發揮的構想與對策
(一)進一步提高我國公民的法律知識水平
(二)提高公民參與我國法治建設的興趣和程度
(三)促進全社會認同律師是法治國家重要組成部分的良好氛圍形成
(四)在真實義務與忠誠義務、私人利益和社會利益協調的基礎上科學界定辯護律師的職責
(五)依法明確律師享有執業豁免權等權利
第四章 公安民警的觀點
——“刑事案件中律師作用及工作狀況”調研公安報告
一、引言
二、數據分析與研究
(一)調研樣本基本特徵分析
(二)對法治國家與律師關係的認識
(三)對刑事案件中律師作用的認識
(四)對刑事案件中律師工作狀況的認識
三、調研結論與對策
(一)完善偵查階段律師的調查取證權
(二)完善偵查階段律師的會見權
第五章 檢察官們的觀點
——“刑事案件中律師作用及工作狀況”調研檢察報告
一、調研基本情況
(一)課題組開展工作情況
(二)調研對象選取與基本特徵
二、對刑事案件中律師作用及工作狀況的分析
(一)對法治國家與律師關係的認識
(二)對刑事案件中律師作用的認識
(三)對刑事案件中律師執業權利和工作狀況的認識
三、結論與對策建議
(一)進一步完善立法,保障刑事辯護律師的訴訟權利
(二)明確賦予律師刑事豁免權
(三)引入辯訴交易制度
(四)建立法律職業共同體,為刑事案件中律師作用的發揮提供制度保證
第六章 法官們的觀點
——“刑事案件中律師作用及工作狀況”調研法院報告
一、引言
二、調研基本情況
三、調研結果數據統計與分析
(一)對法治國家與律師關係的認識
(二)對刑事案件中律師作用的認識
(三)對刑事案件中律師工作狀況的認識
(四)辯護律師在刑事審判中處境不佳的成因
四、結論與對策建議
(一)正確認識律師在刑事審判中的作用與角色定位
(二)防範辯護律師執業環境惡化的對策
五、小結
第七章 律師們的觀點
——“刑事案件中律師作用及工作狀況”調研律師報告
一、引言
二、數據分析與研究
(一)調研樣本基本特徵分析
(二)律師對於法治國家的認識
(三)律師在法律職業共同體中的地位和作用
(四)律師在刑事案件中的基本權利
(五)律師的絕對真實義務
(六)律師偽證罪
(七)律師協會的作用分析
三、結論與對策建議
(一)立法進一步保護律師的人身權利
(二)加強法律職業共同體建設
(三)充分保障和完善律師在刑事案件中的權利
(四)適時廢除律師偽證罪
(五)加強律師協會的作用
附錄一“刑事案件中律師作用及工作狀況”調查問卷
附錄二法院和檢察院調研數據對比分析
附錄三2000~2010年間我國律師偽證罪典型案例
參考文獻
致謝