基本介紹
- 中文名：中國經濟崩潰論
- 類型：經濟術語
內容,發展,原因,
內容
在中國經濟快速發展的進程中，西方有關“中國經濟崩潰”的論調比比皆是。而值得注意的是，西方興起新一輪“中國經濟崩潰論”同時，有關“中國機遇論”、“中國威脅論”、“同舟共濟論”等新的論調也不斷出現。
2010年初以來，針對中國的對外政策，西方又接連出現了所謂“中國傲慢論”、“中國強硬論”、“中國必勝論”等各種奇談怪論。
發展
2002年
美國匹茲堡大學經濟學教授托馬斯·羅斯基在2000年發表了《中國GDP（國內生產總值）統計發生了什麼？》一文。他通過研究中國各省市的經濟統計資料，發現這些資料與中國國家統計局發表的數字有不相符合之處，因而提出了對中國統計數字的疑問。該理論的基礎就是中國實力增長太快，會對世界造成威脅。
羅斯基的觀點在被忽視一段時間後，突然變得身價百倍，成為西方媒體關注的熱點。美國的《新聞周刊》、《商業周刊》，英國的《金融時報》、《經濟學家》等西方主流媒體紛紛把他的觀點重新炒作起來，其原因是西方輿論此時已經改變了風向。在“中國威脅論”並沒有產生某些人預期的效果後，他們突然發現，羅斯基的觀點符合他們的期望，即“中國的經濟成長是虛假的”，“中國的經濟即將崩潰”。
在這一背景下，種種懷疑中國經濟成長的文章紛紛出籠。2002年1月，美國《中國經濟》季刊的主編斯塔德維爾在其出版的《中國夢》一書中把中國經濟比喻為“一座建立在沙灘上的大廈”。他預言中國將出現大規模的政治和經濟危機，並警告投資者“不要輕易把億萬美元的投資扔進中國這個無底洞”。4月1日，美國時代周刊也刊登了一篇題為《中國為什麼造假賬？》的文章，稱中國已“被虛浮的數字淹沒”，“在某種程度上，中國作為經濟大國的名聲是建立在純屬虛假的基礎上的”。
最極端的是美籍華裔律師章家敦2001年7月出版的《中國即將崩潰》一書。章家敦認為，中國四大國有銀行的壞賬“已經高到不能維持的地步”。在中國加入世界貿易組織的衝擊下，中國的對外貿易將出現逆差，而且由於全球經濟不景氣，對中國的投資也會減少。其結論是，“與其說21世紀是中國的世紀，還不如說中國正在崩潰”。他斷言，“中國現行的政治和經濟制度最多只能維持5年”，“中國的經濟正在衰退，並開始崩潰，時間會在2008年中國舉辦奧運會之前，而不是之後”。
2012年
華爾街著名對沖基金經理查諾斯聲稱，中國飆升的房地產業，是由大量湧入的投機資本支撐起來的，中國的情況比“杜拜”糟糕1000倍，甚至更嚴重”。他甚至懷疑，超過8%的經濟成長，“是中國偽造”的。香港對沖基金“獨立戰略”總裁大衛·羅奇指出，作為全球第三大經濟體的中國已“站在懸崖邊”，“面臨著銀行大規模放貸帶來的不可避免的衝擊”。
原因
這些謬論產生的原因，大致有三：
首先是學術上以偏概全的結果。
中國一些企業和地方官員虛報統計數字的現象是存在的，中國的國有銀行也存在呆壞賬，對這點中國政府從來沒有掩蓋，而且正通過體制和法律改革的途徑加以解決。但這些問題有多嚴重？是否會導致中國經濟崩潰？需要有客觀的數據和準確的分析。知名經濟學家任若愚指出，羅斯基的結論過於簡單和草率。
事實上，中國國家統計局對中國統計體系的狀況是很清楚的。國家統計局核算司司長許憲春說，對任何一個國家來講，要做到GDP數據的百分之百準確都是不可能的，但中國的GDP數據基本反映了中國國民經濟發展的客觀情況。中國國家統計局局長邱曉華說：中國經濟一枝獨秀靠的是經濟發展的支持，而不是虛假的數字。羅斯基因學術上不夠嚴謹，推出了錯誤的結論。至於有人別有用心地利用他的文章，就已經出了學術問題的範圍了。
第二是意識形態上的障礙。
在西方一些人的頭腦里，冷戰勝利證明了西方意識形態的正確，任何事情，按照西方意識形態去做才能做好，否則都要失敗。但偏偏中國的經濟發展不符合這一思維邏輯。當出現了與其思維邏輯不符的客觀現實時，他們不去反思這種邏輯是否有問題，而只是認為：事實是錯誤的，中國的統計數字是虛假的，繁榮是虛假的。他們沒有看到世界的多樣性和複雜性，更沒有看到中國這樣一個有眾多人口和地區經濟不平衡的大國，其發展決不是任何模式可以套用的。
第三，霸權主義心態膨脹。
蘇聯解體後，美國的霸權主義心態膨脹。在這種心態的驅使下，美國自然容不得任何國家對其霸主地位構成挑戰。冷戰結束之初，美國曾患上“對手缺乏症”，找不到誰是敵人和挑戰者。中國崛起，而且發展潛力難以估量，美國國內的一部分人因而認定中國將是其主要對手。要打敗中國，就只有一廂情願地希望中國自行垮台。
