中國知網侵權事件

中國知網侵權事件指：中國知網未經趙德馨教授本人同意，擅自轉載其160多篇文章。他自2013年開始抗訴維權，案件全部勝訴，獲得賠償的70餘萬元將用於出版著作。

法院認為，涉案作品屬於⽂字作品，依法受著作權法保護。被告未經原告趙德馨許可，以電⼦版的形式發布原告享有著作權的涉案作品，使公眾可以在其個⼈選定的時間和地點獲得涉案作品，侵害了原告對涉案作品享有的信息⽹絡傳播權，依法應承擔賠償損失的法律責任。

基本介紹

• 中文名：中國知網侵權事件
• 受害人：趙德馨教授 

事件經過

趙德馨發現被告中國學術期刊公司在其運營的⽹站“中國知⽹”中擅⾃向公眾提供涉案⽂章的閱讀、有償下載服務。被告未經原告許可擅⾃將原告作品數位化並在⽹站上進⾏傳播、銷售，其⾏為嚴重侵害了原告的合法權利，應當承擔停⽌侵害、賠償損失的民事責任。

　　中國學術期刊公司辯稱：案涉⽂章為原告發表在相關期刊《中國經濟史研究》之上， 屬於該期刊的具體內容，⽽該期刊作為彙編作品具有獨⽴和完整的著作權，被告已就《中國經濟史研究》（包含案涉⽂章）在中國學術期刊（⽹絡版）/中國知⽹上的收錄和信息⽹絡傳播取得期刊⽅授權，被告具有合法授權，並未違反法律規定。

事件結果

　法院認為，涉案作品屬於⽂字作品，依法受著作權法保護。根據涉案作品的署名及發表情況，在⽆相反證據的情況下，本院可以認定原告系享有涉案作品的信息⽹絡傳播權的作者。被告在其經營的“⼿機知⽹”軟體上登載了與原告涉案作品並允許⽹絡⽤戶下載，使公眾可以在個⼈選定的時間和地點獲得該作品，已經構成對原告作品信息⽹絡傳播權的侵害。

　　最終，法院判決中國學術期刊公司賠償趙德馨經濟損失3600元及維權合理開⽀38元，總計3638元。

知網道歉

2021年12月10日晚，中國知網回應九旬教授起訴獲賠：誠懇接受社會各界批評，向趙德馨教授表示誠摯歉意。

媒體評價

知網帶有明顯的公益屬性，應該代表中國學術的形象和風氣。這樣一個由國家支持且掌握眾多學術資源的平台要以廣大學者的學術需求為首要導向，而不是利字當頭、一網打盡，在未經原作者許可的情況下將“知產”據為己有並換取商業利益。

對於任何知識儲備和知識付費平台來說，尊重知識創造者應是永遠堅守的底線。