中國法治這十年(2002-2012)

內容簡介

法學界、法律界對於中國法治狀況的評價：

近年來，中國法學界、法律界以及社會其他各界人士，在談到法治問題時，往往有不同的評價。綜合起來看，國內主流媒體和法學界、法律界對於中國法治狀況的評價，大致有如下四種觀點。

一是認為近年來法治建設取得了巨大成就，法治狀況好得很。官方媒體、領導人講話和部分專家學者持這種觀點。

二是認為近年來法治建設是“進一步、退兩步”，與改革開放前20年法治建設“進兩步、退一步”的狀況相比，形成明顯反差。持這種觀點的學者，人數不多，但影響較大。

三是認為近年來法治建設明顯倒退，主要表現是司法改革倒退和某些領域“人治”現象回潮，法治狀況令人堪憂。司法界的某些法官、檢察官和律師持此種觀點，法學院的部分師生也很認同。

四是認為中國法治建設處在一個十字路口，何去何從，思路不清，目標不明，需要儘快研究定奪。專家學者中持此種觀點者較多。

民間對於中國法治狀況的評價：

在民間，前一陣有關“段子”對中國法治現狀做出了以下調侃式的描述：

三大基本法——領導的看法、領導的想法、領導的說法；

三個訴訟規則——大案講政治、中案講影響、小案講法律；

三個法律效力原則——憲法服從國外看法、法律服從內部規定、內部規定服從領導決定；

法治基本狀況——嚴格立法、普遍違法、選擇執法；

執法依據原則——百分之十人大通過、百分之九十高院釋法。

儘管民間“段子”對於中國法治狀況的上述評價，頗為誇張、片面、消極，甚至捕風捉影、以偏概全，但是，為什麼會出現此種評價，是否也在一定程度上反映了民意對於中國法治狀況的某些感受和期待，需要我們正面理解和認真對待。

總報告

司法改革

刑事法治

刑事訴訟法治

機構改革

社會保障法治

兒童權益保護法治

農民醫療保障法治

農村承包經營土地流轉問題

證券市場法治

反壟斷法治

網路法治

律師法治

法學教育

後記